我也爱北京天安门 - Atlanta168.com

游客 IP:24.126.219.* 发布于 2009-04-24 00:15 20 楼^#

这照片里的人,最小也要近五十岁了. 有点意思.

sales 发布于 2009-04-11 01:23 19 楼^#

对不起，俺犯了严重错误，看来是老年痴呆了。1927年时20岁的老红军到1957年正好50岁，手脚并用反复验证一下，这次应该没错。 我把眼珠子都快瞪出来了，也没看出照片中谁是我见过的。小朋友们有低头的，有扭头的。那时照相还没时兴喊“茄子”，真是难为摄影师了。要非让我猜，前排右边第二个看着有点眼熟。 因为天安门上挂了头像，所以应该是1960年以后照的。照片的年代应是1960年到1964年之间。我猜得对吗？ -黄承根

游客 IP:99.159.83.* 发布于 2009-04-10 17:44 18 楼^#

黄城根: 你的算术可有点问题, 37年20岁参加革命,咋57年就成了50岁啦呢? 皇城根和户人的分析有理. 但对年月的判断仍不够确切. 俺就在像片里. 皇城根能猜出照片中俺在哪里吗? 你应是见过俺的.

游客 IP:74.160.35.* 发布于 2009-04-09 17:25 17 楼^#

谢谢户人，这些老照片真是难得。 -黄承根

游客 IP:204.213.225.* 发布于 2009-04-09 16:51 16 楼^#

从天安门城楼挂灯笼/插红旗和穿着上看,时间上不会过十.一前后一个月,我比对了一下我家的照片应是63年,孩子们应当是4.5岁,而且很可能是部队的托儿所. 大蚂蚁

游客 IP:139.76.64.* 发布于 2009-04-09 15:51 15 楼^#

黄承根: 我是在一个偶然的机会看到了下面这个网页。请注意里面的一些照片： http://www.showchina.org/zwgxxl/zgyn/200706/t117166.htm 我就是根据里面的照片中的发现进行的"大胆猜测"。 -- 户人

sales 发布于 2009-04-09 15:26 14 楼^#

户人您好！我很佩服您博学多才，从一开始就把照片的拍摄时间定在1955年10月1日至1965年5月31日之间。只是后来您说“最早不会早到1962年以前”，我还有些疑问。能否把您掌握的资料再介绍一下，为什麽照片不会在1961年9月之前拍呢？ 老红军园长在照片中看上去大约五十岁左右（但我看人岁数很不准）。就算她1937年20岁，到1957年也有50了，这就是为什麽我觉得照片可能是在比较早的年头照的。提出来抛砖引玉，愿听各位高见。 -黄承根

游客 IP:139.76.64.* 发布于 2009-04-09 14:50 13 楼^#

黄承根: 我在第一帖里已经把照片的时间范围确定在1955年10月1日至1964年4月30日。 我现在又掌握了一些可靠资料，基本可以 (但不能百分之百地) 排除这张照片在1955年10月1日至 1961年9月这段时间拍摄的可能。 -- 户人

sales 发布于 2009-04-09 14:13 12 楼^#

回游客10：我不知道“皇城根”的地名是从何时开始有的，还望各位大侠考证。估计在皇上当朝时，普通老百姓没有姓“皇”的，也不会有人将“皇城根”当作自己的名字。当然，“皇甫”这个复姓还是有的，从何时开始，也有待各位高人考证。 关于这张照片拍摄的年代，我相信户人的判断，应在1964年春天之前。我个人认为，还不能排除在1955年到1964年之间拍照的可能。有一点可以确定，照片中的孩子们不是红小兵，只是幼儿园大班的。能有陕北的老革命当园长，幼师的毕业生当老师，说明这所幼儿园相当好。是北海幼儿园吗？ -黄承根

游客 IP:139.76.224.* 发布于 2009-04-09 13:14 11 楼^#

我也认为这是真景，立体感极强。当时制作布景的水准很低，一看就可以分辨出，不信你看看当时拍摄的电影背景就知道了。拍电影的应该是当时技术最高的了吧。 我认为这张照片的拍摄时间大概在1963年，但最早不会早到1962年以前，最晚也不会晚到1964年春天以后。1964年5月1日以后，天安门上已改成简体字。 -- 户人

游客 IP:24.99.111.* 发布于 2009-04-09 12:09 10 楼^#

应该是实景，虽然天空的层次比较单调，可能是当时相机还比较落后造成的。从地面来看，是台阶式的石子地，一层层的，假如在室内，通常是平的地面。 --白玫瑰

游客 IP:198.184.246.* 发布于 2009-04-09 11:37 9 楼^#

忽然间发现，俺犯了个严重错误，如果是在室内拍的，小朋友和阿姨们后侧面的那几个没摆姿势的男人就不应该出现在照片里了。 皇城根儿，您是对的，俺错了。 ---熊瞎子

游客 IP:65.117.234.* 发布于 2009-04-09 11:16 8 楼^#

the question is: was it possible for the effert that time to take shot at that point for these 'red little soldier'

游客 IP:65.117.234.* 发布于 2009-04-09 11:01 7 楼^#

黄承根 : 北京皇城根, was your name allowed in the old day ?

sales 发布于 2009-04-09 10:55 6 楼^#

熊瞎子观察很仔细。但你可能不知道，这张照片看上去是在东边灰观礼台上拍的。灰观礼台在天安门两侧红观礼台与金水河的南边（更靠近广场）。50周年国庆时还有灰观礼台，后来被拆掉了，变成现在的花坛。灰观礼台比地面高（尤其在后边），再加上相机镜头向上照，身后还有灰观礼台的后墙挡住，有可能看不到金水桥（实际上在照片的左边可看到一个桥栏杆的顶端）。 我感觉这张照片还是实景拍的。 -黄承根

游客 IP:65.117.234.* 发布于 2009-04-09 10:11 5 楼^#

ha ha ha , you all just too bored ..... fun fun fun

游客 IP:198.184.245.* 发布于 2009-04-09 09:39 4 楼^#

游客4，俺赞同你的说法，天安门前的金水桥不见了.如在金水桥和天安门之间的话，那不可能取到天安门的全景。 ---熊瞎子

游客 IP:65.117.234.* 发布于 2009-04-09 08:32 3 楼^#

-- 户人 must be 军人

游客 IP:204.213.225.* 发布于 2009-04-08 22:50 2 楼^#

楼下的:大跃进时代能做出这样的布景吗

游客 IP:68.223.69.* 发布于 2009-04-08 22:02 1 楼^#

这张照片象是在摄影棚里照的,后面的天安门象是布景. 不过年代是大跃进时代.