<P><STRONG>回牛哥，</STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>虽然牛哥已经给这贴画划了一个圆满的句号，但玫瑰仍然要说几句。</STRONG></P> <P><STRONG>一是，原来青川牛就是秦川牛--您本人，这可是玫瑰的一大发现，原来俺批评和赞扬的都是同一个人。</STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>二是，您所说的话“精神内涵以及相关的境界层次，是决定文艺作品及文艺批评家高低的关键因素。”也就是玫瑰想说的话。</STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>牛哥，请再次受玫瑰一拜，一拜牛哥“搭救”之恩，二拜他乡遇”知音“。嘻嘻，俺现在倒成了您的粉丝了。</STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>--白玫瑰敬上</STRONG></P>

回玫瑰"MM": 果浆果浆！ 啥“真才子”啥“假文人”的，“白三篇”可是168的至宝，没两把刷子是涂不出来的，没看见某些属兔机场的，牙都快酸掉了，哈哈。<br><br>关于艺术创作，您最后的总结， 聪敏，到位。老牛我佩服，欣慰，到此给这贴画个圆满的句号吧！ 欢迎有空的时候参加“摄斜”的活动和讲座，贴子。。。艺术是相同的不管是文学，绘画还是摄影。 <br><br>推荐一本书： 共勉！ <br><br>“精神内涵以及相关的境界层次，是决定文艺作品及文艺批评家高低的关键因素。”<br><br>www.tushucheng.com/book/2173920.html<br><br>以后有作品和空闲的时候再来交流。 <br><br>——秦川牛/青川牛敬上，落笔<br><br>

<P><STRONG>回游客57 </STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>牛哥，您才是“真才子”，玫瑰只是一个“假文人”。您对摄影的三个境界描述得非常贴切，不愧是“影斜”的，比玫瑰在行多了。</STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>Yes,“只有当您忘掉一切您所见过的<FONT color=#ff0000>玫瑰</FONT>，您才能创造出自己的<FONT color=#ff0000>玫瑰</FONT>”。希望再次品尝到您的摄影佳作。</STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>--白玫瑰敬上</STRONG></P>

<P><STRONG>回游客58 </STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>俺也正纳闷尼，这不像咱牛哥的风格啊，牛哥一向爽快，怎么着也得送俺个880元“美钞”的花吧？不会像某些人那么小气。再说440这个数字也太不吉利了，咦，俺咋看这花，越看越像送给耶稣的呢？呸，呸，呸，大吉利是。</STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>--白玫瑰</STRONG></P>

哈，楼下的李鬼：<br><br>要送花，你就大大方方的送嘛，还扭扭捏捏，酸不溜球的，有失男子汉的分度哦。<br>建议你回家修炼一番， 有点真本事的时候再出来混。另外，记得下次来的时候，“心”要诚点！ <br><br>——李逵<br><br>

哈哈，爽啊，白玫瑰终回来了！ 我在网上花了440 人民币给您买的白玫瑰。 跪送您白玫瑰。<IMG src="http://www.atlanta168.com/Api_Uppic/2009-05/124141030915158.jpg">&nbsp;&nbsp;&nbsp; - 牛哥<BR><BR>

<strong style="font-weight: normal;">哈哈，爽啊，白玫瑰终回来了！<br><br>是啊， 把酒赏画，坐而论道，比前几天那些昏天黑地武林大战要有营养多了，是吧！<br><br>你转的这两幅摄影作品，拍摄于江西</strong>婺源，后期做了水墨处理，效果很不错。 <br><br><strong style="font-weight: normal;">“论画以形似，见于儿童邻。赋诗必此诗，定知非诗人。”</strong>， <br><br>嗯，就是这个意思。 其实摄影是“用光作画”，作的是“画”，玩的是“影”。 所以摄影师也被称为光与影的魔术师。 关于“形”与“似”通俗点说就是摄影的三个境界。 第一层： 看山是山看水是水(俗称照像），第二层：看山不是山看水不是水（艺术创作），第三层： 看山还是山看水还是水（大师级别）。比如下面我转的那幅印象派大师莫奈(Claude Monet）的《印象·日出》，就是突破传统绘画而作的“光”与“影”的杰作。<br><br>——秦川牛<br><br style="font-weight: bold;"><strong style="font-weight: normal;"><span style="font-weight: bold;">&nbsp;</span><br></strong>

“Crap pic except original one and 49楼的PIC.”<br><br>哈哈， 这么爱说crap? 不会是168最近来的那个ID叫Crap Doo的老兄吧！<br>看来老兄是识货的， 我就说吗， 连莫奈(Claude Monet）的《印象·日出》都敢说是“crap”的话，那我可真得大跌眼镜了。 <br><br>谢谢点评， 老牛俺有眼不识高人了，多担待哦。<br><br>———秦川牛&nbsp; <br>

<P>很喜欢白玫瑰推荐的那两幅中国水墨画摄影作品，很棒！</P> <P>观众乙</P>

Crap pic except original one and 49楼的PIC.<BR>

<P><STRONG>两位“牛”哥，还有“好摄”，</STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>不知两位“牛”哥，是否同一人？若不是，秦川牛是否可以代替青川牛？俺就不理会这么多了。既然都可以代表了，那也拽上“好摄”一起，玫瑰一块回您们个人情，就罢了。</STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>之前一阵混战，搞得玫瑰焦头烂额，至今一看到“白玫瑰”几个字，俺都头大。后来，索性跟俺师傅去了那世外桃源---花果山避一避，修心养性一番回来，心情靓丽，特邀你三位“影斜”人士，在此把酒赏画，聊一点浅薄之道。</STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>说起摄影，其实与国画有许多相似之处，都讲究个“似与不似”。一般的人或在初学阶段，要做到形似，即画得像，拍得真。高人或到了更深层次后，便讲究个“不似”，即要创新和变异。苏东坡曾题诗一首：“论画以形似，见于儿童邻。赋诗必此诗，定知非诗人。”便一语道破其中的道理。</STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>其实，不仅摄影在追求有国画的效果，国画也在追求有油画的效果，反过来，有些油画也在力求达到国画的效果。有的摄影作品还会处理得像素描，水彩画等。其结果是给我们大家带来了视觉上的享受。玫瑰在此推荐几幅有待别的摄影作品给大家欣赏一下。</STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>像中国画的摄影作品:</STRONG></P> <P><IMG src="http://blog.c114.net/attachments/2008/07/152592_200807301322542O5SJ.jpg"></P> <P>&nbsp;</P> <P><STRONG>似中国水墨画的摄影作品：</STRONG></P> <P><IMG src="http://blog.c114.net/attachments/2008/07/152592_200807301322544A2Kz.jpg"></P> <P>&nbsp;</P> <P><STRONG>抑作中国画荷花的摄影作品，相中配以诗词与图章：</STRONG></P> <P><A id=Detail title="点击查看下一张: DSC_0989副本c" href="http://www.soufun.com/Album/PictureDetail_20791731_200_21487979.htm" name=Detail><IMG id=Picture alt="点击查看下一张: DSC_0989副本c" src="http://img1.soufun.com/bbs/2008_07/03/sh/1215069557655_000.jpg" onload=sfphotoimage.Resize(this,545); border=0></A></P> <P>&nbsp;</P> <P><STRONG>其实牛哥提供的以上那幅作品，最能体现“似与非似”的妙境，是“最能代表Both World”的杰作，也说明了只有创新，才能突破，否则您永远也超越不了古人。</STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>看着太阳也快落山了，俺也就此打住了，省得说多错多，惹人嫌。玫瑰在此，再次感谢各位大哥之前的“搭救”之恩，特别是秦川牛大哥的厚道与海量。能够与你们几位把酒言画，是玫瑰的荣幸，谢谢赏面，有机会，咱们再聊。</STRONG></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P> <P><STRONG>--白玫瑰敬上</STRONG></P>

59楼的游客，你是说包括49楼的PIC也是CRAP?？？ 请明示！！！<br><br>——秦川牛<br><br><br>

"Crap pic except oringinal one"<br><br>Thanks for your comment.&nbsp; <br>You had a typo, it's original, not&nbsp; "oringinal." If you can't spell correctly, please use spell check before post. <br><br><br><br><br>

Crap pic except oringinal one

玫瑰mm: 最近忙，上来的少，现在才回你的贴，慢待客人了，不好意思，还望多担待哦。<br><br>欢迎回来继续探讨摄影与绘画 。。。 ( ⊙ o ⊙ ) <br><br>谈到绘画与摄影，我认为有幅作品最能代表Both World。 也最能说明绘画与摄影的共同和不同之处，不知道你以为如何？ "A picture worth a thousand words"，看下图说话，对绘画的人来说这是一幅绘画作品，对摄影的人来说这是一幅“摄影”作品，仔细品味其中的奥妙，是不是这样？<br><br><span style="color: rgb(0, 0, 255); font-weight: bold;"></span><img src="http://www.atlanta168.com/Api_Uppic/2009-05/124124070832156.jpg"><br><br><span style="color: rgb(0, 0, 255); font-weight: bold;">声明: 转贴供</span><span style="color: rgb(0, 0, 255); font-weight: bold;">艺术</span><span style="color: rgb(0, 0, 255); font-weight: bold;">欣赏，学习与探讨</span>（原作品作者： 地球人都知道不是我！）<br><br>———秦川牛/青川牛<br>不好意思，汉语拼音没学好，qin &amp; qing 有时候分不清楚,( ⊙ o ⊙ ) <br>

<P>“牛”哥，</P> <P>&nbsp;</P> <P>谢谢您的坦率，看来我们都属于一路人：直来直去，从来不会绕弯子。但就是因为如此，玫瑰才会经常在无意之中，就得罪了某些人。但是得罪敌人不怕，玫瑰最怕得罪的是像您这样的朋友，既然“牛”海量，玫瑰也就释然了。</P> <P>&nbsp;</P> <P>话又说回来，这郭大侠还真有这么大的能耐，居然把咱们这头“牛”都累趴下了，连“码字”的劲都没了，可想而知有多累了。不知郭大侠可是让您做那1000个包子？换了俺这千两不到的纤纤弱体，1000个包子做下来也得累趴下。哈哈。。。</P> <P>&nbsp;</P> <P>希望“牛”哥早日康复，看到您的新作！</P> <P>&nbsp;</P> <P>---白玫瑰</P>

我是自己累倒得，和人家没有关系， 用卞人的话说： 都是自找的。 <br><br>玫瑰MM说的“得罪”，“海量”，道歉“就太客气了，我是一头直来直去的牛，从来不会绕弯子，你对我作品的见解非常到位，我感激还来不急呢。。。只是，现在，思维不灵，吗字无力，想过几天再回复你，和打点这个帖子。 谢谢！ <br><br>——秦川牛<br>

<P>看来“牛”哥也是168有功之臣，玫瑰失敬。再次为之前的直率而道歉！</P> <P>&nbsp;</P> <P>---白玫瑰敬上</P>

回玫瑰： 俯首做了一个周末的“孺子牛”，现在只剩半条牛命了， 需要休整两天。。。不好意思。 <br>

<P>“牛”哥，</P> <P>&nbsp;</P> <P>没见到您对俺对您作品的看法有任何回应，玫瑰颇感不安。倘若玫瑰的直言太过直率，有得罪“牛”哥之处，请“牛”哥海谅。</P> <P>&nbsp;</P> <P>---白玫瑰敬上</P>