之子的动作好快，佩服！<BR>&nbsp;<BR>刘力红写推广中医的书还可以，临床水平就不想评判了。<BR>&nbsp;<BR>国内青年中医已有崛起的了，宋兴的弟子金钊博士，人称“小神医”，70后，在成都的北京同仁堂坐诊，一天看80-100个号；去年跑到奥斯汀中医学院教了大半年书，不喜欢了，刚跑回去，成都中医药大学让他当老师，同时仍回同仁堂坐诊，牌子一挂出，呼啦啦人气很快回来。<BR>&nbsp;<BR>翟慕东的入室弟子陈福月，80后小青年，盘活了半死不活的西昌会理中医院。不限号的话，一天要看150人，医院怕他太累，只好限号，那也有100多号。人家学历也才本科，但看病的活儿其实有时和文凭没太大关系，小陈医生功夫下得深，悟性又好，善用附子。<BR>&nbsp;<BR>叶俏波博士（女），70后，九眼桥成都中医药大学附属门诊部，药学院出身，但硕士和博士改学中医方剂专业，病人比很多老医生还多。罗玲博士（女），亦为70后，针、推、药齐下，效果很好。同时对中医美容和减肥很有些手段……<BR>&nbsp;<BR>这仅是临床方面，基础研究的也有很多优秀人才，就不想一一列举了。<BR><BR>大陆中医的大环境并不好，但正是由于它的魅力，吸引着一批批聪慧的年轻人投身其中。它的经济效益当然不如西医（西医开个检查单就是一大把银子啊），中医人只能靠疗效吃饭。吃不了这碗饭的（也就是临床水平差的），只能被大浪淘沙，所以剩下的都是金子。<BR>&nbsp;<BR>美国最近几年，白人中医针灸师数量上升很快。这是大势所趋，无法阻挡。<BR>&nbsp;<BR>祝各位长周末快乐！<BR>

It is my believe that if the author had chance to practice both western medicine and traditional Chinese medicine, and to have the research training at least at post doctor level, he/she might change&nbsp;the mind and write such an article in diffirent way.

本草：没关系。无论谁列举的例子，有心人、心态开方的人自然就会去看。这就是所谓机缘和造化。扁鹊童鞋留下“六不治”古训，故“道不和“，则”不相与谋”，随他去吧。不过现在知道了，如果哪个摘要我感兴趣，可以不用再麻烦国内师兄帮我下载了...呵呵...<BR><br> 上面的文章其实漏洞很多，等我这一段忙完，分别写一系列小文加以说明吧。<BR>&nbsp;<BR>我前面的帖子没有列举国内研究的例子，是因为有人只相信白皮肤的，就借用一下“他山之石”呗，呵呵。<br>

关于毒性<div>可以参看高晓山《中药药性论》</div><div>第二篇第二章有专门的讨论</div><div><br></div><div>不过也没用呀</div><div>心不正意不诚，书读的越多越是能证明</div><div>自己多NB古人多白痴</div><div><br></div><div>所以还是不要读了</div>

国内的研究人员也不是傻子<div>关于中草药药效的双盲检验多了去了</div><div>随便去维普去看看</div><div>用“中草药+疗效++双盲检验”做关键词搜索，有3万多条结果</div><div>有些文章不是，但2万多篇文献应该有的</div><div><a href="http://www.cqvip.com/main/search.aspx?k=%E4%B8%AD%E8%8D%89%E8%8D%AF+%E7%96%97%E6%95%88++%E5%8F%8C%E7%9B%B2%E6%A3%80%E9%AA%8C">http://www.cqvip.com/main/search.aspx?k=%E4%B8%AD%E8%8D%89%E8%8D%AF+%E7%96%97%E6%95%88++%E5%8F%8C%E7%9B%B2%E6%A</a></div><div><a href="http://www.cqvip.com/main/search.aspx?k=%E4%B8%AD%E8%8D%89%E8%8D%AF+%E7%96%97%E6%95%88++%E5%8F%8C%E7%9B%B2%E6%A3%80%E9%AA%8C">3%80%E9%AA%8C</a></div><div><br></div><div>问题是你信么？</div><div>不信吧！</div><div><br></div><div>就算你信，没帐号这文章你也看不到呀</div><div>（我有帐号可以看）</div>

<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; color: rgb(68, 68, 68); font-family: 'DejaVu Sans', 'Lucida Grande', Tahoma, 'Hiragino Sans GB', STHeiti, SimSun, sans-serif; "><h1 class="ts" style="line-height: 46px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 12px; padding-right: 0px; padding-bottom: 10px; padding-left: 0px; word-wrap: break-word; font-size: 1em; " microsoft="" yahei"',="" hei,="" tahoma,="" simhei,="" sans-serif;="" "=""><a href="http://www.ngotcm.com/forum/thread-103902-1-1.html" id="thread_subject" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; word-wrap: break-word; color: rgb(51, 51, 51); text-decoration: underline; ">通草冤案</a></h1><div style="line-height: 46px; "><a href="http://www.ngotcm.com/forum/thread-103902-1-1.html">http://www.ngotcm.com/forum/thread-103902-1-1.html</a></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px; line-height: 18px;"><br></span></div></span>

呵呵，老钱过奖了。很惭愧，有时我遇到攻击也会沉不住气，甚至也会还击。今后继续修身养性。<br> &nbsp;<br> 老钱的号召很有意义，因为自由的真正含义并不是为所欲为，而是每个人都对自己的行为负责，在法律甚至道德的框架里自我约束，这样才能给别人以相对舒适的空间，从而达到小至家庭，达到社会的公民社会的自由。网络也一样，各抒己见，理智讨论，但不攻击别人。<br> &nbsp;<br> 民众为所欲为，造成的是相互负面的影响，就像目前大陆食品危机层出不穷；领导层为所欲为，造成最后的损失甚至不可逆转，大陆的如三峡大坝，美国的如伊拉克战争。<br>

老钱说的对。像5楼这样的，说不过别人了，就骂别人是“土坷垃”的，至少也算是挖苦，讽刺。真是要不得。

<span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px; line-height: 32px; font-family: 'Times New Roman'; ">同意楼主观点！中医的名誉就是被那些江湖庸医【如果还算医生的话】给毁了！动不动就是“包治百病”；“西医佩服”；”神药万能”；更甚者有“法力无边”。。。。。。以忽悠百姓至云里雾里，推销“药”粉为目的。中医神奇的理论基础就此被闹成许多笑话。</span><div><font class="Apple-style-span" face="'Times New Roman'"><font class="Apple-style-span" size="4"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 32px;">至于中药有否副作用作者以讲得很清楚了。</span></font><br></font><div><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px; line-height: 32px; font-family: 'Times New Roman'; ">同意楼主结论：最 后一个问题：中医会消失吗？不会！但中医必须彻底打假！</span></div></div>

我很喜欢看BlueSky（我记得，就是段医师）这样的平静的，直白摆事实，讲道理。<br> &nbsp;<br> 不要挖苦，不要讽刺。更不用攻击，辱骂。对于意见相对的双方，这些是无济于事的，没有一方会应此退缩，投降。但是，对于旁观者来说，就是看谁有道理，谁更理性。在网上，吵架，骂人，是对广大网友的不尊重，也是贬低自己。就像是，随地大小便一样不文明。自以为得意，逞能；其实在出丑。<br> <BR><br> 对于我这样非医学专业的人来说，就想听行家们的讨论，或辩论。无论观点争锋相对，多么尖锐，但是，只是论事，不要人身攻击。<br> &nbsp;<br> 我一再呼吁，在168&nbsp;上，建立一个好风气，心平气和，只是论事，不要人身攻击。<br>

俺不但要学习中医，还要向中医的源头-道医做一些探索。

看来人不能被激将。这不，看着挺老成的“之子”，急着出来捍卫中医，一不留神也驴头不对马嘴起来，一点逻辑也不讲了，还骂人是“土坷垃”。这可好，反效果了，捍中医变成了撼中医了，还撼得挺厚重的。哈哈。

再问一句，什么是“科”，什么是“学”，和在一起是什么，闹清楚这几个中文字，你也不敢说什么用“科学”来解释所有问题了。<br> &nbsp;<br> 更可笑的是：什么以科学为本的社会，连大陆领导人都换口号了，是以人为本了，知道为什么吗？想想吧。这里的学问大了去了，在这土坷垃，还抱着科学哪，哈哈，<br> &nbsp;<br> 更更可笑的是：说西医有可靠的临床试验，中医临床可是几千年了，最不符合逻辑的是说，是文言文，我不懂，不能推广，你总不能狮子大开口，对古人，对自己的老祖宗提出要他们讲现代白话文吧。我说，还是我们做晚辈的，做后代的，虚心点，多学习的好。<br>

我觉得这篇文章很有理性，有理有据，要驳倒还真是不容易。3楼把我给搞糊涂了，什么是“文”什么是“化”？还真不知道，您能给点拨点拨吗？

&nbsp;只能说一句，楼主对中国文化极其无知，哈哈，首先自己好好弄清楚什么是文，什么是化，为什么把这两个字和在一起用。你就向一个小学水平的人在做博士论文，看来大家都把小孩子送去中文学校，真是到了该把自己回炉的时候了，好好学吧。<br>

科学是求真的过程，昨天认为“科学”的今天很可能就被推翻。<BR>&nbsp;<BR>中医需要循证医学，但不能完全寄希望于循证医学。就连西医也认为循证医学是有局限性的。如手术，是无法随机、对照、双盲的。任何一种方法只能解决一部分问题。There is no silver bullet for all targets. <BR>&nbsp;<BR>美国医学界已经逐步接受了中医，并承认它是独立平行于西方对抗医学之外的整体医学体系。他们研究中医也用的是中医的语言，比如“阴、阳、气、血”，然后再对应西医词汇，找出相关性。如果这些词汇作为华人听不太懂，那真的需要补一补古文。<BR>&nbsp;<BR>给大家介绍一个Mayo Clinic神经外科专家使用针灸治病的报道视频： <BR> <DIV class=O v:shape="_x0000_s3074"><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial; mso-ascii-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: Arial"><?xml:namespace prefix = p ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:powerpoint" /><p:onmouseclick href="http://mayo.dayport.com/viewer/content/special.php?Art_ID=1609&amp;Format_ID=2&amp;BitRate_ID=8" hyperlinktype="url"></p:onmouseclick><A onclick=window.event.cancelBubble=true; href="http://mayo.dayport.com/viewer/content/special.php?Art_ID=1609&amp;Format_ID=2&amp;BitRate_ID=8" target=_parent><FONT color=#8888ae>http://mayo.dayport.com/viewer/content/special.php?Art_ID=1609&amp;Format_ID=2&amp;BitRate_ID=8</FONT></A></SPAN></DIV>

It sounds very reasonable. Everyone agree with it?<br>