好

金马，你是个金属做的马！的确也没毛可拔！你哪儿是帮人啊？你就是想找个题目，借题发挥，在网上卖弄卖弄你那文字，以博得大家的关注，争论，来欢呼，雀跃你那颗不安分的心吧？要不然你为什么呢？人家老张已经放出来了，你还咬着不放，不就是因为这种事情容易会引起被关注吗？你这种做法是一个善良的人的举措吗？人家老张已经坐了2年6个月的牢了？花光了所有的积蓄！如果你有一点点的良知，都不会这样没完没了的踩人家，你要干啥？落井下石！！！现在这个案子已经定了，只能更好，不会更坏，老张健健康康的，人缘不错，生意也做起来了！你的这些舆论也不能改变任何现实！你的辩论也不能说服任何人，呱噪一番的，给老郭创造一些点击率罢了！人还是要给自己积点德，不管是仁德还是口德！做事情留点余地，不要赶尽杀绝！没有人能保证一辈子不被冤枉，一辈子不会走背运，将心比心，退一步海阔天空！ 我帮老张卖房子，他当时是急着用钱打官司，房子状态比较差，我愿意用我的钱装修，愿意免费帮他卖房子，省下钱来用来打官司！这是雪中送碳！如果交朋友，大家应该会选择交我这种朋友吧？你那种摇旗呐喊，是帮人还是炫耀自己？明眼人，一看就明白！

我是有表现自己的作为的行为，我意在既然要帮人，就来真金白银的，别只是耍嘴皮子，是骡子是马，当然要拿出来溜溜啊！你说小孩子家现在出事了，你是否也拿出点具体的，实际的行动来支持一下？如果真做了，言声，我跟进。 ============================ 王亭，你又犯杨白劳级别的错误了。 言论，行动，这是不同概念的。 前者是权利，畅所欲言，言之有理，思维清楚。这是第一个层面。 你说支持或者反对了，不一定非要”真金白银“ 不一定非要“刀子见血”，行动，这是第二个层面。谈出自己看法，就要动手去做实事？ 言论本事也是行动。余下的自己要掌握有度不可强求了。 按照你的简单反应，既然你赞扬黄继光了，你就得去堵枪眼了！既然你称赞欧阳海了，你就得去挡火车！咱党的大头目们没有人能做到。你捐出二万元帮助张家，那么其他支持者也得像你一样，不然就是虚张声势，口惠而已，就跟俺老汉这种人一样了么！你可以鄙视俺老汉，但你这样的思维逻辑就把你们群里的打死多一半了！ 所以，你以为你捐出钱，我就得跟你学么？ 你以为我不好意思不敢对答了？ 老汉就是一毛不拔！ 老汉的乐趣在于分析这事。 再将你一军： 你把你家房子也卖了，继续支持张上诉啊！ 看来你支持的不够，豪爽的不够，对正义追求的不够。 比秃大爷的喊叫高尚不了多少嘛。 这是按照你的下面回答思维逻辑得出的推论。 你不认为我在诬蔑你吧？ 这和你的幸福感无关。我不会拉扯到你的幸福感上心里怨气这种扯淡上。虽然我也可以拉扯到这二个话题上，跟我提到的那三个笔名一样套路。 现在知道我为甚么骂那三个笔名猪一样的队友了么？ 论坛上要允许人家说话，不做无谓猜测，不以己度人。 你们群里的大妈们都缺乏这种修养！ 本来不想再说了，你勾起了我的述说欲。就这么着，你来我往，也不错。把事情慢慢说了，也让老郭在屋里紧张一会儿，省的他无聊么。 呵呵

金马，既然你又提到我的名字，还给我一些建议，就像你从来也不在意别人的建议一样，我也不会介意你的建议的，就像你所述，我们的思路不同吗！ 我是有表现自己的作为的行为，我意在既然要帮人，就来真金白银的，别只是耍嘴皮子，是骡子是马，当然要拿出来溜溜啊！你说小孩子家现在出事了，你是否也拿出点具体的，实际的行动来支持一下？如果真做了，言声，我跟进。 和你的争论，也是意在此事已经翻篇了，为啥还在喋喋不休？每个人都认为自己是对的，有没有可能统一看法？不统一，为什么不能翻篇呢？你厚道吗？你在文学城的那篇撕扯老张的文章达到了上万的点击率，风头出够了吧？还没完没了的在168上折腾？有意思吗？ 提别的话题就是给老张做广告，帮助他重新开始生活！提到他妻子的不离不弃，就是赞扬他们家人的亲情，常言都说：夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞！尤其是老张这是性侵的事件，他妻子能不离不弃，这是要有多坚定的信任才能维系？不该发出感叹吗？

还有，有些人觉得我不厚道，痛打落水啥的。其实，这是那群支持者逼出来的反应。她们在群里诅咒李家，甚至说孩子坏话。李家男的据说得了癌症，有人在群里说这是报应！ 这就是你们之中的恶毒分子的行为。这不是厚道吧？ 这不是善良吧？ 二年多前，我跟贴说了几句。有人在群里把我骂了个狗血喷头。我知道谁点名骂我了。但我没有吭声。相反，我还应某人要求，不再讨论，消音二年。 而这次张出狱，有人在群里说话放肆，恶毒，让我愤怒了，才出来说几句。 正好也看清了这些支持者群体的狭窄。那几个大妈在群里放肆，你们居然没有一个人出来制止，没有人觉得这不合适？ 一群“沉默，善良”的羊群啊！鄙视你们群体是有道理的！ 这是非常混蛋的几个人。要我把她们的名字公布出来么？我在考虑！ 二年前的那次混战，网络有人存下了记录。每个人说话都有。 有人敢回头看看自己当初的恶毒言语么？

王亭， 你又来扯些和案件无关的事儿了。 你这个跟帖说了一堆张先生如何被大家信任，生意多好，人多善良，人要厚道之类的。 又扯上我的个人所谓幸福与痛苦之类的。 你应该改变这个毛病。就事论事，这是让辩论能冷静进行下去的底线。 我什么时候说过你个人或者家庭事情了？ 在辩论某事儿时候提起另一方的个人生活，这是里弄大妈们，小儿女人物，比如初次见面，呆安纳，那个头像的下作套路。 希望你注意到这一点， 今后辩论就事论事，这是你要区别于那三块料的地方。关于你对张家的帮助，其实不宜你自己说出来。有表功之嫌。至于闲言碎语，你大可不必在意。可以说清楚，一次就够。明白人，一次就记住了。糊涂人装傻，不会因为你的善意而改变。 张回家，重新生活，这是好事。任何人都要有机会重回社会。我特别高兴张家儿子继续医学院，这是我当初一直为张家儿子难受的。相信老张会继续努力工作，希望小张早日成才。 对你，回答到此为止 对其他人回答，不在此列。 谢谢

金马，又提到我的名字了？纠正一下，我的名字是王亭，没有女子旁，下次写的时候要注意了！ 我没想讨论案件的真实性，因为现在讨论这些已经没有一点意义了，你能说服谁？谁又能说服了你呢？ 老张出来了，就是好事，生活还要继续，他的搬家生意现在开始运营，生意还很好，许多老客户，得知他出狱，继续请他帮忙服务。我的一个客人一家姐妹几个过去都用过他搬过家，对他的服务都很满意。这次我的这个客人（她拜托我帮她卖房）在外地，听说张师傅出狱了，让我请张师傅帮忙整理，搬运，还有远程的运输业务。 老张出来了，搬家业务正在正常的运营，过去为张师傅工作的工人，也是一招呼就回来了。我觉得人混得这个份上，能得到大家的信任就是就是成功，就是财富！人一辈子，难免会有走背运和遇到小人的时候，但是事后，还能得到大家的理解和信任就是不幸中的大幸！<br /> 对了，在这儿我要澄清一下，有人说我介绍张师傅搬家，是因为张师傅给我回扣！所以我替张师傅讲话！好笑，我为张师傅卖房子，自己掏腰包装修，不收经纪人费用，给他省了2万多，这是为了还他的回扣吗？ 郑重声明一下，不管我介绍任何工人或者是任何服务，我从来没有要过任何介绍费用！客人的利益最大，不从中渔利，对天发誓！&nbsp;<br /> 金马，你拿出一个痛打“落水狗”的架势，想要说明什么？要证明个什么？在很多人的眼里，你这样的作为不厚道！不能说明你的高贵和智慧（我知道你才不care被人怎样看待）真希望你自己祷告一下，这辈子没有“落水”的时候！ <br /> 还是那句话，老张是幸福的，十年的搬家业务的诚信，积累了顾客的口碑，有客人的信任就是生存的保障！家人的不弃不离，就是幸福的源泉。老张在谈到他的妻子的时候，眼睛里含着泪花，他说，他们结婚28年了，这次出事情，妻子儿子倾囊相助，卖掉的房子的钱，全部用于请律师，打官司了。几乎每周周末，只要有机会，妻子和儿子都会驱车十个小时的来回，去监狱看望张师傅。。。 <br /> 金马，你有这份福分吗？我知道，你还没有被糟蹋到住监狱的惨剧，但是有家人的不离不弃，不是每一个家庭的幸福根源吗？你自己都说，是个人都比你幸福，现在不承认了？

谈起张案，支持张的社区，没有讲出多少逻辑分析而自己还意识不到，就是凭着朴素，简单，直觉这三大特点判定张是无辜的。 他们的问题，首先在于他们对于对儿童性犯罪的知识不够。这些人也几乎没有去做点儿研究，阅读，搞清楚对儿童性犯罪的案件特点。其次，我也阅读了二篇他们社区二年前写的分析，我在那二篇分析后面跟帖了，指出他们的分析毛糙，逻辑混乱，不值得一驳。除去对儿童的性犯罪常识以外，还有一点可以补充，这就是对儿童性犯罪的罪犯心理分析。根据我阅读过的几片英文案件分析，执法人员发现，凡是没有直接人证物证的案件，罪犯一般都会编造一个故事掩盖，合理化自己在现场的举动，企图让警方相信他是无意的，疏忽性的。这就是罪犯的心理演化过程，也是自然的心理反应过程。不要说是罪犯，常人犯了错误，心里明白是自己的错误，一般人还是会找出原因为自己减轻错误。在职场里，在家里，在人群间，大家每天都可以见到。犯罪过程后，罪犯也会这样做，编造故事力图逃脱。 张案事后说法就是一个典型的例子。不信，问问张太太，是否她先生在案发前已经感到隐睾炎的疼痛？ 如果发作了，应该走动也疼，无法搬动东西的。那么，他在搬家现场可是又指挥老莫又自己搬动家具了！他会有病么？ 男人那地方疼起来，走路都困难。还去搬家？ 再说，去厕所查看，不关门？不拉好裤子就走出来？ 男人再粗心，一般也不会粗心到不拉起裤子的。即便偶尔忘记拉起裤子了，也不至于露出他的干活家伙的！因为还有内裤。不然，立刻会感觉到凉！ 能让孩子看到，那就一定是故意的。能让孩子害怕且偷偷告诉父亲，那就一定有张犯不说的情节！ 到此，对儿童性亵渎罪过已经是八九不离十了。这就是执法警方的经验总结。有点儿心思的支持者们可以上网中英文股沟一下。 对于初次见面这厮和那个头像，还有那个呆安纳，我不打算再搭理了。看成猪一样的对手吧。 对于王婷，她最后二个帖子，让人感觉大妈在胡同里叉腰吵架了。 就事论事，你说出张案可疑点，我说出张案可信点。 少扯上什么“正义感”“幸福感”，少猜测别人的动机，尤其别像初次见面这种傻逼用小人之心猜测套用的手法。你跟着那个头像的套路，也大谈起我的幸福生活之类的，你不觉得过分了么？你不觉得掉价儿了么？ 起码，我没有想到你会跟着那个头像走这套的。 支持群的大妈们心胸狭窄，容不得相反意见， 如果说事还要费劲到这份儿上，就不说为好。 对牛弹琴，各说各话罢了。

明明是老秃笔，却又自称金马，但愿你不是为了创造出另一个附和声音，毕竟自说自话太孤单，可怜一下，但愿你不是觉得老秃笔的名字太过猥琐，可悲一个。喋喋不休洋洋洒洒，愚腐的前提和愚昧的推论非但没有突出自己的正义，反而衬托出一副落井下石的十足小人嘴脸，咬完老张咬老郭，再咬王亭，好像在你眼里，老张就没有什么清白无辜可言，好像谎话和谬误都与冤案无关，不知高寿几许，如此病态心理，建议去看老年痴呆专科医生。========== 对于初次见面这种傻逼，我本来不愿搭理的。无它，档次太低，说话没有逻辑，上来就人身攻击。跟猪打滚，跟狗对叫，比跟大妈辩论还低档次的事儿。 老秃笔是我在万维，文学城的专用笔名，十来年了。在老郭的168，最初用了二年，以后就改名不用了。初次见面这厮大概也是一个井底的蛤蟆，不知道这段历史，可是敢于呱呱，先把我说成下三滥匿名上贴。居心可谓恶毒，可笑。这厮不知道，亚城读者群几乎都知道我常换笔名。 说这厮傻逼也不是客气或者诬蔑它： 换个笔名，就跟这厮换个文学内裤一样，么有必要宣布。说什么，说出来即可。老汉没有组织什么党派也没有必要营造什么气氛。拉出一群笔名来黑一个性犯罪的也不是什么成就。这厮这点儿小儿女的心思，真让我看不起一把。 这种猪一样的对手，我不屑于多说了。把自己小儿女心思用来判断别人什么猥琐，这厮把自己抬高到吓人的高度了。这种玩法，我大概知道谁会这么玩。 谈论我对张案的看法，这是言论自由。这厮不说明自己的观点，反而二话不说，就指责我落井下石，乱咬。这种胡同大妈心态，跟呆安纳，那个字画头像的，一个群体的可悲思维模式。 到现在 呆安纳，那个字画头像，根本没有一段分析张案的可能性和不可能性。相反那个字画头像首先说我生活中不幸福所以非要踩张出气，典型的不谈案件，专门走下三路的胡同大妈路子。王婷跟着自以为是指责我“假装正义”“生活不幸福”之类的。现在又多出一个初次见面这种傻逼，重复这二个的愚蠢套路，比这二个还下作，直接攻击人身。王婷和那个字画头像，，他们说的不对，也是自以为是，但是王婷公开说出来，毫不隐瞒，我可以接受。而初次见面这厮把自己小心眼儿的黑暗心理套上来，让人啼笑皆非，只能自认倒霉，碰上猪一样的对手了。 老汉今天休息，正好闲得蛋疼，一会儿接着写一点。

明明是老秃笔，却又自称金马，但愿你不是为了创造出另一个附和声音，毕竟自说自话太孤单，可怜一下，但愿你不是觉得老秃笔的名字太过猥琐，可悲一个。喋喋不休洋洋洒洒，愚腐的前提和愚昧的推论非但没有突出自己的正义，反而衬托出一副落井下石的十足小人嘴脸，咬完老张咬老郭，再咬王亭，好像在你眼里，老张就没有什么清白无辜可言，好像谎话和谬误都与冤案无关，不知高寿几许，如此病态心理，建议去看老年痴呆专科医生。

好好好

凡事都要适可而止! 都要公平公正! 在美国的小孩子受到的保护已经太多了! 已经远远超过了合理的程度! 而成年人就不需要被保护吗？成年人就不重要吗？

金马，你要干什么？找人锵锵吗？我可以奉陪！老张的这件事我是从始至终都在关注，每次法庭开庭都必到，小孩子一家我也认识，和她们相处过将近一年时间，房子是我帮助买，和卖的，对于这个房子的布局，内部结构我都记忆尤新。。。如果你想重温整个事件的过程，我比你有发言权。 <br /> 金马，不要以为你是最仗义，最明白的。如果这个小女孩真的受到实质性的攻击和伤害，我第一个就不愿意！因为她叫过我奶奶。我相信任何一个华人如果得知孩子受到严重的伤害，都会群起而攻之的。<br /> 重复那句话，那个给小孩子验身的社工说过，这个小女孩是她见到的受过性侵后，最快乐的孩子! 难道说真和她妈述说的那样，小孩子让别人乱摸（工人，脏脏的手）没觉得受到伤害？很乐意?<br /> 还是那句话：老张健康出狱，老婆不离不弃，儿子很争气，两年以后继续学医。通过这事，结交了一帮好友！<br /> 其实从文字里可以看出来你不幸福，你的心里有很大的怨气！你可能真是要找一个出口发泄，我可以奉陪！和你心平气和的讨论？我不再相信你要息事宁人了，我保证！只要你出来锵锵，我一定奉陪到底！

金马，你又来了，你是曾经三次说过把这个事情放下的，咋又跟吃了枪药似？ 你知道你为什么遭人厌吗? 1.说话损，没有口德，你字典里用的常用词，基本上多是动物园里的生物，用多了，我不得不怀疑你是那儿出来的。 2.说话不留余地，你以为你豪迈，想说啥都没有关系，可是你写出来的东西是要大家看的，对吧？你那么偏激，你用你那“智慧”的脑子想一想，你的观点真能说服所有的人吗？你的偏激会引起许多人厌恶的！事实不是已经证明了，你没有遭所有人待见吧？ <br /> 就拿这个老张的事件来讲，可以说没有人真正知道到底是发生了什么，过去乔治亚的法律规定，只要未成年的孩子指认，不需要其他证据，就可以定罪，第一判就是根据这个法律给定的那个重罪的成行（Aggravated Sexual Battery） 你知道后来为什么能够推翻吗？不是因为没有证据，因为，自始自终都没有证据！翻了这个案是因为第二任的两位律师对法律的了解，那项只要小孩孤证就可定案的法律前几年就给取消了！所以法庭在去年年初就认错了。在去年3月份的听证会上就公开了的事情。<br /> 张师傅这个重罪的确是有目共睹的冤！从这个例子看，你不觉得美国法庭里有冤案吗？如果张师傅不再请律师，岂不是要把牢底坐穿？ 反过来想，为什么，法律废除了那个小孩子孤证定案的条例？按照常人的思维，看到小孩子作证，一定相信小孩子不会撒谎，大家都有孩子，小孩子真的不会撒谎吗？法律条例这项的取消，我想一定是有实践证明它的不合理。 在加洲，对恋童癖是要测验的，在乔治亚州没有这一项，所以大家不要单独和18岁一下的孩子独处，不然不知道会惹出什么麻烦。

金马我原以为是个侠客义士，现在看来好象一个不太光彩的斗士。 这个案件本身就有许多经不起推敲的地方，就李家说词，有实事证据的没有，全是感性的东西。而金马就依据这些运用了各学说来证实老张是性侵犯者，什么小孩子怕见老张等等。李家说词是，看了、摸了。看这个东西没有第三者难证实，摸一定是可以找到证据，现代科技找指纹等等太简单了。第一时间没有检查小孩子身体，李家讲相信警方，我认为李家是专业律师，第一时间应该强烈要求检查小孩子身体才是常理。至少现在的实事是老张只抱拉了小孩子，不存在摸这个动作。说什么老张死不认罪是为了以后生活的面子，但也可以用另一个说法老张对真理追求的坚定。所以说感性的说词可以是方的，也可以是圆的。 警方、心理医生、陪审团一致认为老张有问题，按西方思维老张随意抱小孩子，上洗手间不关门，这些都是大问题，因为西方常规教育是不要轻意去接触小孩子身体，注重个人隐私。相信老张是中国大陆长大的，在中国抱一下小孩子太正常了，至少心理上没有警觉性。 你讲大家捐款都是在支持犯罪，当然有人是绝对支持老张的，但有一部份捐款人是为了弄清实事的真象。因双方的说词相差太大，弄清真象至少让华人世界都有点警觉性，不要随意糊口乱说，有时后果很严重。就象这个案子是没有赢家的，我认为李家报案也没有错，但不支持李家讲些不符合实事的情节。 美国定了罪要想翻案也是件非常坚难的事情，检方、法官他们也有考核的，低级错误多了，他们也是有行政处罚，直接影响收入的。他们的专业知识各种学说不你金马比少。现在推翻了许多东西，已经说明一切了。 现在的结果就是最好的结果，说明老张现在律师经验是非常丰富的。打到高一级法院，老张也不可能全身而退，第一、老张本身是有过错的；第二、他们政府部门也是有相互维护意识的，可能没有中国明显。<br /> &nbsp; &nbsp; 最终的现实是在法院宣判老张是有轻罪的，但在华人大多数心目中老张是清白的，很多华人对抱一下小孩子就是罪接受不了，没办法这里是美国，被咬住了也得认了。也是给所有华人上了一堂深动的法律课<br /> &nbsp; &nbsp; &nbsp;<br /> &nbsp; &nbsp;金马有人说你不幸福，我强烈反对。因为你天天和猪、羊一起生活，猪、羊、马本是一家有共同的语言，应该感到幸福无比才是。

秃大爷(金马)缺少了一条神经!

强烈要求老郭更正文章题目： 张连德无罪释放/ 他是改认轻罪二项，法律上依然是罪犯。 老郭对于法律知识狗屁不通，诱导，扇乎更无知的大妈群折腾半天，辩论没逻辑，说话不严谨，就是穷横！跟着感觉走，跟着感觉骂！ DianaWang在老郭一群居然攻击我平常看毛片之类的。这和这个案件有任何关系么？让我都不好意思跟她们辩论了。掉价儿啊!! 强烈要求给我平反，恢复名誉，赔偿损失，官复原职，分大房子，坐好车，配备小蜜，警卫，厨师，医生一应待遇。 麻麻的，郭大爷也不是好东西啊！给我惹这么多麻烦。 哈哈

======Nolle Processed的意思是法庭Drop或Dismiss或Abandon这个案子。现在，你非得说一个连法庭都放弃一个罪名的人犯了这个罪，你觉得你的逻辑对吗？============== 又跳出一个逻辑不全的支持者。 先拿出英文让大家看一下： nolle prosequi. (no-lay pro-say-kwee) n. Latin for "we shall no longer prosecute," which is a declaration made to the judge by a prosecutor in a criminal case (or by a plaintiff in a civil lawsuit) either before or during trial, meaning the case against the defendant is being dropped. 1.英文的含义，检察官撤诉原来的罪名，法庭就以这个词汇结案。首先，必须由检查官提议，而不是法庭主动。其次，不能以此认为是法庭裁定无罪。所以，这个可以翻译成撤案。一般是原控罪证据不足情况下，由公诉方提出。但是，绝不隐含法庭断言被控者无罪！！ 这个细微但重要的定义，楼下的这位居然搞不清楚，还认为撤案就是“法庭”裁决无罪。你既然查过这个词汇，说明你大概没有仔细读或者更可能理解有误啊！ 行为的主动者是谁都搞不清楚就出来折腾，你这无知而无畏的行为，让我再次鄙视支持群体的残缺思维逻辑了。看在你是所谓的追求正义的份儿上，俺就不说你无耻了。 2. 美国的检查官开始控告罪犯嫌疑以较重的罪名。中间发现证据不足，耗时耗资源太过分，一般都会跟嫌疑人律师讨价还价，达成协。即，撤销原来罪名，刑求轻一些的罪名让罪犯承认，这样节省大量时间和资源。嫌疑人一般也会认罪。因为他知道，耗下去他也没有好处。 3.张案就是一例这样开始和结束的案子：没有DNA证据，定强奸罪过重。这个检察官开始的策略就错了。判刑也过重。所以，经过重审，底下检察官与嫌疑人律师的讨价还价，达成承认轻罪，出狱的结果。但是，张依然是罪犯！！！只是罪名轻多了！！ 4.所以，你们依然是在庆祝一个罪犯的出狱。法律上他的身份不是无罪的。别说什么他是冤枉的，那是你们的一厢情愿。白纸黑字上，清楚的二项罪名。他能出狱，是因为认罪的刑罚也就是二年的牢狱，时间上他已经服刑够了。要是当初定这个罪名，还不至于服刑二年呢。 5.至于你后来控诉我的逻辑，什么好人就是恋童癖之类的，我就不再反驳了。你连基本的法律定义，都搞不清楚，张冠李戴的，再跟你辩论就太难为你了。 不过，你比几个大妈要强不少了：她们那里懂得上面这个英文啊！就是跟直觉走，杨白劳的直觉水平，就断定张被冤枉了。不信，你底下问问她们是否懂得恋童癖罪犯的特点，她们肯定张口结舌，一只手指头都掰不清楚了。从你的最后一段的问题，就知道你的法律知识，刑事犯罪知识（就恋童癖而言）也是贫农杨白劳水平。你们算是现代跟党走的群体，在美国的赤卫队员甲乙丙丁罢了。 好了，谢谢你提出这个词汇。让我回答觉得有点分量的问题。总比跟那几个李奶奶们比如Diana Wang这种混沌的人辩论有点档次。 如果接续辩论，欢迎。

老秃，Nolle Processed的意思是法庭Drop或Dismiss或Abandon这个案子。现在，你非得说一个连法庭都放弃一个罪名的人犯了这个罪，你觉得你的逻辑对吗？说一千道一万，你的逻辑无非是： 1. 娈童癖看上去都是好人， 2. 老张看上去是好人， 结论；老张是娈童癖。 那我来问你：你老秃是好人还是坏人，如果是好人，你就是一个娈童癖；要不，就是一个坏蛋！

金马，今天说话还比较正常，没有用动物或者贫下中农比划我，这样的话，我也没有动力去反驳你什么了！本来我就认同有不同的看法和见解的思路。 好了，这一篇就这么翻过去吧！我也“阿门”一次。