论坛风格切换切换到宽版
  • 8749阅读
  • 131回复

老钱:谁是黑社会 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线游客
  • IP : 74.184.168.*
只看该作者 82楼  发表于: 2012-05-03
引用第81楼游客于2012-05-03 08:42发表的  :
你也太极端了吧?你怎么知道“这是所有太子党的共识的事实”?2009年10月前网上没有这种传言,后来证实传言的源头只是一个人。 X'&$wQ6,K  
9 @yP;{Q  
-%=StWdb   
只要没人出来否认,就算他们的共识了。
离线游客
  • IP : 74.184.194.*
只看该作者 81楼  发表于: 2012-05-03
引用第79楼匿名于2012-05-03 02:57发表的  : Q]7Q  
薄熙来文革中踢断老爹三根肋骨,这是所有太子党的共识的事实,居然有人说是捏造的。连薄熙来本人都不否认的事情,你凭什么来否认?奇怪!Annie 5,c`  
4B y-+C*  
0/gcSW b  
你也太极端了吧?你怎么知道“这是所有太子党的共识的事实”?2009年10月前网上没有这种传言,后来证实传言的源头只是一个人。
离线游客
  • IP : 108.84.24.*
只看该作者 80楼  发表于: 2012-05-03
我对你和老钱的真正关系都并不清楚,所以我就可以随便猜测,发表评论? hXQg=Sj  
>RL6 Jbo|  
引用第79楼匿名于2012-05-03 02:57发表的  : $Y 4ch ko  
我同意老钱对薄熙来的评价。薄熙来肯定是一个有能力的实干家,如果他为人低调,谦虚谨慎,就不至于落到今天的地步。可是他太过张狂,耗巨资两亿元人民币硬性组织各种唱红演出,实不可取。加之其妻谷开来与英国人海伍德之间的隐情,他就更说不清了。我觉得我等小民对于薄熙来的真正内幕都并不很清楚,所以人人有权猜测,有权发表评论,只是评论而已,不要给老钱扣上“对薄熙来侮辱谩骂”的大帽子。老钱的文章并无侮辱更无谩骂。只是表达一下他自己的看法而已,有些人何必要那么强烈地为薄熙来辩护呢?薄熙来文革中踢断老爹三根肋骨,这是所有太子党的共识的事实,居然有人说是捏造的。连薄熙来本人都不否认的事情,你凭什么来否认?奇怪!Annie O { %A&Ui  
;TV'PJ  
离线匿名
  • IP : 90.204.58.*
只看该作者 79楼  发表于: 2012-05-03 , 编辑
我同意老钱对薄熙来的评价。薄熙来肯定是一个有能力的实干家,如果他为人低调,谦虚谨慎,就不至于落到今天的地步。可是他太过张狂,耗巨资两亿元人民币硬性组织各种唱红演出,实不可取。加之其妻谷开来与英国人海伍德之间的隐情,他就更说不清了。我觉得我等小民对于薄熙来的真正内幕都并不很清楚,所以人人有权猜测,有权发表评论,只是评论而已,不要给老钱扣上“对薄熙来侮辱谩骂”的大帽子。老钱的文章并无侮辱更无谩骂。只是表达一下他自己的看法而已,有些人何必要那么强烈地为薄熙来辩护呢?薄熙来文革中踢断老爹三根肋骨,这是所有太子党的共识的事实,居然有人说是捏造的。连薄熙来本人都不否认的事情,你凭什么来否认?奇怪!Annie
离线游客
  • IP : 72.152.222.*
只看该作者 78楼  发表于: 2012-05-02
同意老钱的观点。作为亚城人,得知有168这个网站的当初,几乎每天都要上来几次,唯恐漏掉身边的信息。但是后来受不了经常出现的互相谩骂,逐渐失去兴趣。不明白大多是受过良好教育的精英,为什么有话不能好好说呢? iDw.i"b  
i4<BDX5  
 HxIoA  
引用第74楼老钱于2012-05-02 20:03发表的  : 3cixQzb}u  
我已多年不看大纪元了。原因和大家都一样。这次王立军到薄熙来的事件,从第一个消息起,海外传到香港,香港传到大陆,大陆传到海外。传来传去,我发现,其实都是来自大纪元独家新闻。所以,一开始,我只当是八卦。进而,我也心存极大的怀疑。
可是,后来的发展,都由大陆官方来证实了;尽管官方一如既往地,贼喊捉贼地叫喊,追堵“谣言”。事实不是如此吗?作为一个天朝国民的多年经验,凡是官方要追查封杀的重大“谣言”,最后总是事实。
我有一个梦想:希望我的同胞在网上,不吵架,不骂人。有一说一,有二说二。不管是谁说的。这一点说对了,就承认这一点对。那一点不对,就一笑了之。上一次说错了,就是上一次说错了。这一次说对了,就是这一次说对了。下一次怎么样? 下一次再说。实事求是,就事论事。不要因人废言。也可以,你说你的,我说我的,不用针尖对麦芒地争输赢,争义气。 krjN7&  
....... M|8 3HTJ  
Vo M6  
离线游客
  • IP : 108.84.24.*
只看该作者 77楼  发表于: 2012-05-02
你多年不看大纪元了,怎么知道“这次王立军到薄熙来的事件,从第一个消息起,。。。我发现,其实都是来自大纪元独家新闻。”, 也说说“你发现”王立军到薄熙来的事件的哪些消息是来自大纪元独家新闻后被大陆官方来证实了? +Ov2`O8?  
IMLsQit*  
引用第74楼老钱于2012-05-02 20:03发表的  : \E4B&!m  
我已多年不看大纪元了。原因和大家都一样。这次王立军到薄熙来的事件,从第一个消息起,海外传到香港,香港传到大陆,大陆传到海外。传来传去,我发现,其实都是来自大纪元独家新闻。所以,一开始,我只当是八卦。进而,我也心存极大的怀疑。
可是,后来的发展,都由大陆官方来证实了;尽管官方一如既往地,贼喊捉贼地叫喊,追堵“谣言”。事实不是如此吗?作为一个天朝国民的多年经验,凡是官方要追查封杀的重大“谣言”,最后总是事实。
我有一个梦想:希望我的同胞在网上,不吵架,不骂人。有一说一,有二说二。不管是谁说的。这一点说对了,就承认这一点对。那一点不对,就一笑了之。上一次说错了,就是上一次说错了。这一次说对了,就是这一次说对了。下一次怎么样? 下一次再说。实事求是,就事论事。不要因人废言。也可以,你说你的,我说我的,不用针尖对麦芒地争输赢,争义气。 /!&R9!6 :  
....... .0y%5wz8j  
离线游客
  • IP : 72.152.222.*
只看该作者 76楼  发表于: 2012-05-02
回 74楼(老钱) 的帖子
同意老钱的观点。作为亚城人,得知有168这个网站的当初,几乎每天都要上来几次,唯恐漏掉身边的信息。但是后来受不了经常出现的互相谩骂,逐渐失去兴趣。不明白大多是受过良好教育的精英,为什么有话不能好好说呢?
离线游客
  • IP : 108.84.24.*
只看该作者 75楼  发表于: 2012-05-02
“更不要用侮辱,丑化,谩骂来代替思考”, 你这文章不就充满了对薄熙来的侮辱,丑化,谩骂,你自己掌嘴吧。 TVkcDS  
&9P<qU^N)  
引用第74楼老钱于2012-05-02 20:03发表的  : /$ `;r2LG  
我已多年不看大纪元了。原因和大家都一样。这次王立军到薄熙来的事件,从第一个消息起,海外传到香港,香港传到大陆,大陆传到海外。传来传去,我发现,其实都是来自大纪元独家新闻。所以,一开始,我只当是八卦。进而,我也心存极大的怀疑。
可是,后来的发展,都由大陆官方来证实了;尽管官方一如既往地,贼喊捉贼地叫喊,追堵“谣言”。事实不是如此吗?作为一个天朝国民的多年经验,凡是官方要追查封杀的重大“谣言”,最后总是事实。
我有一个梦想:希望我的同胞在网上,不吵架,不骂人。有一说一,有二说二。不管是谁说的。这一点说对了,就承认这一点对。那一点不对,就一笑了之。上一次说错了,就是上一次说错了。这一次说对了,就是这一次说对了。下一次怎么样? 下一次再说。实事求是,就事论事。不要因人废言。也可以,你说你的,我说我的,不用针尖对麦芒地争输赢,争义气。 SMO*({/  
....... TA;,>f*  
离线老钱

只看该作者 74楼  发表于: 2012-05-02
我已多年不看大纪元了。原因和大家都一样。这次王立军到薄熙来的事件,从第一个消息起,海外传到香港,香港传到大陆,大陆传到海外。传来传去,我发现,其实都是来自大纪元独家新闻。所以,一开始,我只当是八卦。进而,我也心存极大的怀疑。 >h|UCJ1 `  
imC&pPBB/G  
可是,后来的发展,都由大陆官方来证实了;尽管官方一如既往地,贼喊捉贼地叫喊,追堵“谣言”。事实不是如此吗?作为一个天朝国民的多年经验,凡是官方要追查封杀的重大“谣言”,最后总是事实。 :u,2" ]  
><MGZ?-N  
我有一个梦想:希望我的同胞在网上,不吵架,不骂人。有一说一,有二说二。不管是谁说的。这一点说对了,就承认这一点对。那一点不对,就一笑了之。上一次说错了,就是上一次说错了。这一次说对了,就是这一次说对了。下一次怎么样? 下一次再说。实事求是,就事论事。不要因人废言。也可以,你说你的,我说我的,不用针尖对麦芒地争输赢,争义气。 \? J=mE@;1  
:p,c%" 8  
更不要用侮辱,丑化,谩骂来代替思考,代替讨论。不讲道理,只喊口号。简单地贴标签,扣帽子,只能贬低自己,显示自己的“狼”思维,其实是一种愚蠢低下。就像是,随地大小便一样不文明。 5/*)+  
离线游客
  • IP : 71.59.11.*
只看该作者 73楼  发表于: 2012-05-02
引用第72楼游客于2012-05-02 15:55发表的  : _a:!U^4  
make sense N*c?Er@8U  
g#bfY=C  
]f+D& qZ B  
One more “啃腚”, hahaha...
快速回复
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个