论坛风格切换切换到宽版
  • 10993阅读
  • 211回复

老钱: 美国大选,选谁? (一)不要搞社会主义 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老钱
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2012-09-27
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
如果您现在使用手机,请将这个2维码存入相册,再打开微信,扫一扫,点击相册。

美国大选,选谁? ()

不要搞社会主义
老钱
05/26/2012

              老钱:美国大选,选谁? (), 关于欧巴马的清洁能源

  老钱:美国大选,选谁? () ,有感于第二次总统竞选辩论

  老钱:美国大选,选谁? ()不能再选一只跛鸭

  老钱:美国大选,选谁?(四)不搞阶级斗争

  老钱:美国大选,选谁?() 总统竞选辩论

  老钱:美国大选,选谁? () 关于平等

  老钱:美国大选,选谁? ()不要搞社会主义

  老钱:谁的错? ---浅谈全球化

  老钱:谁的错? () ---也说说华尔街与金融危机

  老钱:谁的错?(三)---浅谈税收与富人

又是大选年了,而且大选在即了。选谁,是一个很纠结的考虑。考虑这个问题,要从长远利益和当前利益,两个方面来看。

从长远利益来讲,什么是人间正道,什么是美国的长远国策?

从当前利益来讲,什么是美国的主要问题?症结何在?良方是什么?

一. 不要搞“社会主义

我的选择来源于理性的思考。我的基本思考和原则,是来自于我痛苦而又宝贵的“社会主义”的“社会经验”。

赞成社会主义,搞社会主义的人,都是标榜自己是为“劳苦大众”的,自己是代表“劳苦大众”的利益的。可是,如果任他们搞下去,到后来呢?都是比“地主”,“资本家”更剥削,更惨酷;“穷人”更苦,更溅。我们曾经信仰过,追求过,为之疯狂过。经历了“社会主义”的我们,对这种真相he结果,太知道了,太清楚了。

社会主义早就破产了。早在,文革后期,当我们从群众运动中退出,在农村插队落户劳动时,对所谓的“社会主义”的“新农村”,就有了真实地,深切地了解。不了解中国的农村,就不了解中国。在那里,我们可以平心静气看书想问题。从当时的《参考消息》上,我已看到,社会主义的理想,劳保福利,平等自由,社会正义等等,恰恰是在发达的资本主义社会里得到了最好的实现。恰恰相反的,是在号称的社会主义社会里,这些理想,得到的是最坏的抛弃。那是一个现代农奴制度。农民完全失去了人身自由。而且,后来的发展,全世界的,所有的社会主义”都演绎得越来越邪乎,斯大林,毛泽东,金家魔鬼小朝廷,波尔布特。。。无一不是藐视生命,拿人民当蚂蚁草芥的魔头,更不要提“社会主义”理想和权利了。专制独裁的“社会主义”,无一例外的,都是绝对的人类灾难。

那么,在资本主义下的“社会主义”呢?民主的社会主义呢?

只要是社会主义,迟早一定是会腐败。虽然不同于专制独裁下的腐败,但是,它的腐败体现在人浮于事,低效,臃肿,滥用职权。。。难道我们对美国政府机构的人浮于事,官僚主义还没有体会吗?

在我们短短的有生之年(不到一个花甲吧),我们已不止一次地看到,资本主义社会向“社会主义”的摇摆。资本主义是远非完美的。一出问题,人们就会寻找解决方案,就会向“社会主义”寻找出路。在四十年代,希特勒就是搞的国家社会主义。在六七十年代,随着中国的“社会主义”影响扩大,全世界,特别是西欧,都出现了“社会主义”的倾向,大力地搞国有化。可是,没能撑多久,就发现不行了,没效率,带来了更多的问题。还是资本主义好。这就是,为什么会出现,以撒切尔夫人为代表的全世界的右倾政治潮流,大规模地取消国有化,向私有化,商业化回归。现在,欧洲的经济困难,很大一个原因,就是被高福利国家的“社会主义”政策拖累的。美国之所以最强,一个重要原因,就是美国是资本主义世界中,最资本主义的。除了日本人,美国人民是资本主义世界里,工作最勤劳,刻苦的。

官僚主义,是人类社会的一个痼疾。只要有人群,只要有人的机构,就会有官僚主义。有一个办公室里的“帕金森定律”。英国人帕金森是一个政治,历史学家,社会学学家。他专门仔细地研究,描述了官僚主义的现象和原因。另外一个相关的人类痼疾,就是那个“20/80”的规律。只要有人群,只要缺少合理的管理和监督,甚至就是有官样文章的管理,就会总是,20%的人干80%的事。这也是人类的痼疾。哪怕是,全部是由具有Ph.D学位的人组成的一个单位,仍然会看到是20/80。在我们华人社区的各种组织里,我们都会看到这个现象。偷懒也是人的天性,以最少的投入,得到最大的回报嘛。

所以,在美国,我们经常看到,同样一件事,由政府来做,或者由私有企业来做,就会做大不一样,最起码的,私有企业会做得更好。就拿GeorgiaAquarium/亚城水族馆来说吧。这不是政府事业,也不公共事业。但是,是一个非盈利事业。我对之有比较接近的观察。过去几年,给我印象最深的,传递知识,科普教育,意义最大的展览是,一个两年前的鲨鱼展”,和现在正在展出的青蛙展。我问过他们,为什么这两个展览组织的特别好?是水族馆里的哪些人主管的,是那几个科学家主持的。结果,答案大大出乎我的意料。他们说,“不是我们自己的。是外来的,私营公司做的巡回展出。我们不可能,做不到私营公司做得到的地步”。

现在,美国连航天运载发射,都让给私营公司去运作了。

政府就是要,把能“外包”出去的,尽量都“外包”出去。政府只做最必须的,无利可图的,民间事业,企业做不了,资本家不能做,也不要做的事。高效的好政府,就是不要把事情都揽过来由政府做。但是,政府要组织,保证,监督,管理好这个私有社会;保证该做的事都有人做,而且要做好。没有政府的有效监管,私有企业就可能胡来。没有有效的法制规范,资本家就会唯利是图。不要说资本家,没有有效的法制的话,人人都能胡来。

这些痼疾,连在资本主义社会里,都是不可避免的。甚至,连私营企业都很难避免。企业越大,这两个定律就越明显。更不用说社会主义了。这些都是,要坚持“小政府”的原因。我绝对地支持“小政府”的理念和实践;坚决反对“大政府”,“全能政府”,事无巨细,无微不至地要管“社会”的“大政府”。

再拿医疗保险来说吧。Medicare就是老年人工作退休后的医疗保险。这个,必须由政府来组织,靠征税的办法来强制实施。Medicare,这是基本的。但是,还有很多遗缺。于是,就有了Advanced Plan/高级计划 或Supplementary Plan/补充计划。这些计划,政府就让“私有”保险公司去做了。AdvancedPlan 甚至不再加收钱/Permium,就只是用从政府那里承包来的,原本Medicare的钱。同样的钱,私营公司就能做更多的事,做得更好。肯定这些私营公司还能有利可图。这就是政府做不到了。为什么呢?答案是显易而见的,ditto。但是,政府要监管。政府不监管,或监管不好,“私有”公司就会胡来。那首先还是政府的失职。就像华尔街的问题,归根到底,还是政府没有监管好,还是要打政府的屁股。

所以,我的结论是,要搞资本主义,不能搞社会主义。即使在资本主义社会下,也要按“资本主义化”规律办事。服从经济规律,按经济规律办事。一定要小政府!商业化,私有化。除了国防,外交,邮电等等,政府尽可能地放手,除了制定法规,监管,不要不必要的事揽过来。这就是小政府的理念和实践。

所以,我听到谁大言不惭地标榜自己,代表“劳苦大众”,代表“人民”,特别是,煽动“人民”仇视“富人”时,我就很警觉。我不相信他们。

基于这样的理念,我没有选欧巴马。但是,和全世界人民一样,我也曾很高兴看到欧巴马当选。这是美国的第一个黑人总统,是人权,民主,自由的一个伟大进步。可是,欧巴马的作为让我很失望。下面还会详谈。

二. 要不要照顾“穷人”

一个社会总会是有穷人的。哪怕是全部是由有Ph.D学位的人组成的一个社会。哪怕每个人都有高学位,不是医学博士,就是法律博士。这么多博士有什么用呢?到头来,总还是,只有少数人能做医生,律师。社会只需要,也只提供那么少数的高收入的工作机会。大部分人还是得从事收入低一等,低二等,低几等的职业。总会有很多人顶着博士帽子,去扫地,抹桌子。而且,即使人人有了高教育,高文凭,高学历,仍然是只有少数人能当老板发财,大多数人还是为别人打工。而且,总还是会有穷人。就像“海归”一样,多了就不值钱了。这里有天灾人祸,机遇问题,有能力问题。这种贫富之分和差别,就像前面讲的,帕金森定律”和20/80的规律一样,也是人类本身的痼疾,无可奈何,无法避免。

美国这个社会,对穷人,对弱体势群的照顾,应该说在世界上是相当好的了。不说别的,光是看看我们许多华人的父母吧。他们,对美国毫无贡献,老奢之年来到美国,很快就能申请到穷人福利。衣食住行不愁,医疗保险无忧。这让很多一直在艰苦奋斗,辛勤劳作一辈子的第一代移民,真是羡慕极了;甚至让很多原住民,都很是心里不平衡。理论上,应给是所有的穷人都可以照顾到的。最起码,美国的急诊病人是不会,因为付不起钱,而被推出门外的。可是,在这个社会里,还是有很多,很悲惨的人和事发生。就是沿着SR120,在一些地段,下一点路,都能看到一些破旧不堪的房子,很难想象住在里面的人是多么的贫困。让我看了,感到寒心,震撼。更不用说,阿拉巴马,佐治亚的农村了。这个社会总是有各种各样的人,比如,Homeless/无家可归的人。比如说,有很多可怜的人们,都不知道有这些福利,也不知道到哪里去申请,也不会填报申请表格。于是,政府还要组织义工去宣传,教育,帮助穷人来申请,领取福利。

另一方面,这样的福利政策,又养成了一些人,就躺在福利制度上,糟践,滥用这个福利。真的,比很多自食其力,辛勤工作的人,收入都好。这就让很多人感到,辛辛苦苦工作,老老实实做人,还不如不工作,不努力,而多生孩子。靠孩子拿人头救济过日子,来的省心舒适。不少人住在政府为他们付钱的房子里,甚至是很好的房子。比比皆是,很有奖懒罚勤效果。大家不妨看看周围吧,那些工资低微的诚实人,收入还不如吃救济的人。。。怎么消除这些不合理的现象,真正把有困难,需要帮助的人照顾好,是很复杂的社会学问题。不是,光凭好心肠,靠乌托邦的幻想能解决的。也不是,加大福利计划,投入更多的钱,能解决的。福利,照顾穷人投入的钱再多,仍然是分不均。不该享有的人,会钻空子的,有门路的,仍然会占得很多。边缘上的,困难无助的那部分人,仍然得不到多少,或者仍然得不到。这应该是美国政府以及有关机构要好好反省,仔细研究。从制度上,实施做法中,找出问题所在,使之改进完善。

这个制度不是天堂,仍然不完美,但是,够好的了。虽然够好的了,但是,仍然是不完美。我们对穷困中的人们,应该有同情之心,应该解决这些问题。。。

但是,在现在,重要的,首要的问题不是社会不公。现在是经济困难,制造业凋谢的时候,首先是振兴经济。经济上不去,美国就真要走下坡路了。倾巢之下,岂有完卵。经济振兴了,社会富裕了,所有的问题都会缓解,好转。反之,就是缘木求鱼。

美国的两党制中,民主党偏向社会主义,穷人;共和党偏向资本主义,注重个人奋斗,小政府。几年前,当Georgia州的共和党的州长,SonnyPerdue,提出“Hope”/乔州奖学金,要根据SAT/全国普考的成绩来分配,而不是依据高中学校里的成绩。当时的民主党副州长/lieutenant governor,立刻就明着反击说,这不就是要卡我们的H兄弟吗?可是,近一年来,暴露的高中学校当局的成绩造假问题,不就是很说明问题嘛。

穷困的人多了,两极分化太严重,底层的老百姓太悲惨,社会不安定。太社会主义了,社会的效率大大地减低,经济搞不好,最终,还是底层的老百姓更吃亏。所以,美国的政府就是在共和党和民主党之间,来回轮换,其倾向和政策就是在“太不”社会主义和太“社会主义”之间摆动调正,依据当时的状况和需要。这本是一个合理的设计。

现在,在全球化的大潮中,在美国经济遭遇特别困难的特别时候,首要的是找到新出路,搞好经济。我相信仍然是,只有资本主义可以救市,救美国,救世界。什么“中国道路”?中国不就是离开社会主义,经济上极大地回归了资本主义,才能起死回生的吗?

人间正道是沧桑,正道就是资本主义,不是社会主义。

9/2711am

***老钱的其它文章:

老钱:谁是黑社会(二) //

老钱:让我们睁大眼睛,高举双手。。。(一) //  老钱:(二)“立体打印机”,让我们睁大眼睛,高举双手。。。  

老钱:晚霞的凄凉(二)关于ALZ,全世界的难题 //  老钱:晚霞的凄凉(一)关于ALZ老钱:七千年的茉莉开花了

老钱:离奇古怪的青蛙故事(二) // 老钱:离奇古怪的青蛙故事(一)//  老钱:云计算的不久将来 //  老钱:尽量参加孩子们的活动

老钱:谁是黑社会 //  老钱:培养男子汉//  老钱: 铁娘子获奥斯卡奖 //  老钱:他们付出的代价

老钱:“长不大”的中文学校(四)--- 关于教师 //    老钱:“长不大”的中文学校(三)---关于校舍

老钱:“长不大”的中文学校, //   老钱:“长不大”的中文学校(二)---网上投票,

老钱:谁的错? //   老钱:谁的错?(二) //   老钱:谁的错?(三)  ---浅谈税收与富人

老钱:华裔不相信眼泪! //   老钱:竞选市议会的Swapna

老钱:再说我的车库门//  老钱:温州高铁动车撞车惨案满月祭

老钱:不得不说几句//  潘毅教授给我们讲“云”_ 老钱 06/29/2011

老钱:在欧洲de走马观花及思索//  老钱:说说我的车库门

老钱:赞美,美中下一代教育基金会的义举//  老钱:一次车祸(续)

老钱:一次车祸//  老钱:迟到的祝贺-厚德载物常青树//  老钱:有感于非法机会

老钱:浅议虎妈//  老钱:现代社会的第五权//  老钱:我为埃及的年青人祈祷

老钱:有感于青竹de"娘的爱,从未离开"//  老钱:在韩国坐马观花,道听途说//  老钱:谁能为我们给佘艳上坟?//  老钱:我所高山仰止的黄万里,长河孤旅//  老钱转:鹊桥仙四叠 ——观《山楂树之恋》.//  老钱:《山楂树之恋》,张艺谋de新作//  

老钱:关于诺贝尔奖与一些朋友们商榷//  老钱:余杰的《香草山》//  老钱: 太阳能节//  老钱:欢迎余杰

老钱:《松园旧事》——中国二十世纪的《清明上河图》//  老钱:美丽的勇敢,勇敢的美丽-64纪念活动谈起

老钱转贴的文章:

老钱ZT:斯伟江:进步了!   //  老钱ZT:从韩德强打人说开去    //   老钱ZT:抵制日货,就从抵制现代汉语做起!

老钱ZT:在日留学生的一封紧急家书   //   老钱ZT:拒绝遗忘 正视历史   //   老钱ZT:万润南:大道青天:罗征启的两封信]胡锦涛的一顶盔

老钱ZT:周秋鹏:盯住那个割破张志新喉管的人   //   老钱ZT:范祜昶等:中国留学生十八大前致胡锦涛习近平的公开信

老钱ZT: 香港六四纪念馆拒绝遗忘 //  老钱转:牛奶致癌及糖尿病。。。  //   老钱ZT:两位水利学家追悼会的对比 //  

老钱ZT:韩寒:脱节的国度老钱ZT:中国教育的今天,就是中国经济的明天 //  老钱ZT:王维洛:为黄万里教授辩

老钱ZT: 杨美卿:回忆黄万里先生在清华的这五十年[ //  老钱ZT:黄万里诞辰百年纪念座谈会  //   老钱ZT:给国家外汇管理局补上汇率知识课

评价一下你浏览此帖子的感受

献花
离线游客
  • IP : 66.166.95.*
只看该作者 211楼  发表于: 2012-10-30
ding!
离线游客
  • IP : 71.59.9.*
只看该作者 210楼  发表于: 2012-10-17
引用第209楼游客于2012-10-17 09:36发表的  :
我认为,老钱开宗明义提出的两个问题,是正确的思路:
从长远利益来讲,什么是人间正道,什么是美国的长远国策? W/bW=.d Jd  
....... PXYLL X\3  
/ Qd` ?  
H" `'d  
补充:我的评论,不是针对第209楼的。这位游客是认真讨论问题的。
离线游客
  • IP : 71.59.9.*
只看该作者 209楼  发表于: 2012-10-17
引用第207楼游客于2012-10-16 15:02发表的  : ]CzK{-W  
虽然是老调新唱,文章的可读性很强。作为读者妄加评判的话, 我觉得要给A。至少作者旗帜很鲜明地要选麻省的州长。 我的思想则还在两者间徘徊不定。 但是我仍对罗迷你的经济策略可行性感到怀疑。美国毕竟处在在各个方面发展的自然低谷期,和中国新兴的资本主义不可相比。 如果罗的政策真的可行,那我倒是会倾向于他。 如果他的政策不可行,那就会比现在还要糟糕,失业的人更多,贫穷线以下的人口会超过15%, 并且迅速攀升。 所以我觉得美国的问题比姓资还是姓社要复杂。况且罗上台后是否会真的实践他许诺的政策,并不一定。罗将代表的是整个共和党。现在美国的这个烂摊子就是在共和党小布什执政时注定的。所以我真的是希望出现一位新的党派和人选,拥有独特的见解和针对美国的策略,从而全面振兴和复苏美国的各个方面。
有一点我不能赞成作者。第二大段的开始,作者称:
“一个社会总会是有穷人的。哪怕是全部是由有Ph.D学位的人组成的一个社会。哪怕每个人都有高学位,不是医学博士,就是法律博士。这么多博士有什么用呢?到头来,总还是,只有少数人能做医生,律师。社会只需要,也只提供那么少数的高收入的工作机会。大部分人还是得从事收入低一等,低二等,低几等的职业。”。 W0f^!}f(  
....... ^)-[g  
 8oJl ]  
iN&oSpQ  
我认为,老钱开宗明义提出的两个问题,是正确的思路: \\R}3 >Wc  
GeP={lj  
从长远利益来讲,什么是人间正道,什么是美国的长远国策? % 6 *c40  
从当前利益来讲,什么是美国的主要问题?症结何在?良方是什么? yh E%X  
"J"=<_?  
不管同意不同意,老钱的这个系列文章围绕这两个根本问题,认真思考,摆事实,讲道理。可是所有蒙面叫骂,讥讽,都不能驳倒老钱。于事无补。 R,BJr y  
离线游客
  • IP : 209.194.10.*
只看该作者 208楼  发表于: 2012-10-16
引用第207楼游客于2012-10-16 15:02发表的  : %P~;>4i,  
虽然是老调新唱,文章的可读性很强。作为读者妄加评判的话, 我觉得要给A。至少作者旗帜很鲜明地要选麻省的州长。 我的思想则还在两者间徘徊不定。 但是我仍对罗迷你的经济策略可行性感到怀疑。美国毕竟处在在各个方面发展的自然低谷期,和中国新兴的资本主义不可相比。 如果罗的政策真的可行,那我倒是会倾向于他。 如果他的政策不可行,那就会比现在还要糟糕,失业的人更多,贫穷线以下的人口会超过15%, 并且迅速攀升。 所以我觉得美国的问题比姓资还是姓社要复杂。况且罗上台后是否会真的实践他许诺的政策,并不一定。罗将代表的是整个共和党。现在美国的这个烂摊子就是在共和党小布什执政时注定的。所以我真的是希望出现一位新的党派和人选,拥有独特的见解和针对美国的策略,从而全面振兴和复苏美国的各个方面。
有一点我不能赞成作者。第二大段的开始,作者称:
“一个社会总会是有穷人的。哪怕是全部是由有Ph.D学位的人组成的一个社会。哪怕每个人都有高学位,不是医学博士,就是法律博士。这么多博士有什么用呢?到头来,总还是,只有少数人能做医生,律师。社会只需要,也只提供那么少数的高收入的工作机会。大部分人还是得从事收入低一等,低二等,低几等的职业。”。 )w4U]inJ$"  
....... jywS<9 c@  
P Ptmh. }e  
记得那个什么金光大道里有一句台词:“谁发财谁英雄,谁受穷谁狗熊。”,老钱一定看过。
离线游客
  • IP : 76.122.77.*
只看该作者 207楼  发表于: 2012-10-16
虽然是老调新唱,文章的可读性很强。作为读者妄加评判的话, 我觉得要给A。至少作者旗帜很鲜明地要选麻省的州长。 我的思想则还在两者间徘徊不定。 但是我仍对罗迷你的经济策略可行性感到怀疑。美国毕竟处在在各个方面发展的自然低谷期,和中国新兴的资本主义不可相比。 如果罗的政策真的可行,那我倒是会倾向于他。 如果他的政策不可行,那就会比现在还要糟糕,失业的人更多,贫穷线以下的人口会超过15%, 并且迅速攀升。 所以我觉得美国的问题比姓资还是姓社要复杂。况且罗上台后是否会真的实践他许诺的政策,并不一定。罗将代表的是整个共和党。现在美国的这个烂摊子就是在共和党小布什执政时注定的。所以我真的是希望出现一位新的党派和人选,拥有独特的见解和针对美国的策略,从而全面振兴和复苏美国的各个方面。 b0%#=KMi  
}EfRYE$E  
有一点我不能赞成作者。第二大段的开始,作者称: m^0*k|9+G  
hZe9Y?)  
“一个社会总会是有穷人的。哪怕是全部是由有Ph.D学位的人组成的一个社会。哪怕每个人都有高学位,不是医学博士,就是法律博士。这么多博士有什么用呢?到头来,总还是,只有少数人能做医生,律师。社会只需要,也只提供那么少数的高收入的工作机会。大部分人还是得从事收入低一等,低二等,低几等的职业。”。 RvVF^~u  
6xh -m  
这是典型的悲观教条主义。 我觉得一个成熟文明的社会,不应该是这样的。 社会越向前发展,贫穷者的比例应该越小,人们的幸福指数越高。 这是我们追求的方向,正向克林顿的演讲中提到的,我相信“hope"。 如果我们知道社会的发展最终是穷人越来越多,富人越来越财富集中,那人活在这个世界上岂不是惶惶不可终日了吗?你就知道你的下一代一定会跻身于富豪优甲之列吗?如果不是这样,他最终会被社会所灭,生他何益? 所以社会竞争固然重要,不要忘记政治家有责任带领民众奔向理想希望之曙光。
离线游客
  • IP : 12.43.40.*
只看该作者 206楼  发表于: 2012-10-16
引用第205楼游客于2012-10-16 11:36发表的  : z_J"Qk  
204lou: 戴上眼镜看看,刘医师是说批老钱的主题,懂吗?   \/9uS.Kw  
^4yFLqrC   
xe6 2gaT  
刘是要回到恨批老钱的主题上去, 要痛打落水狗.    不是说要批老钱的主题 .
离线游客
  • IP : 173.165.189.*
只看该作者 205楼  发表于: 2012-10-16
204lou: 戴上眼镜看看,刘医师是说批老钱的主题,懂吗?
离线游客
  • IP : 71.59.9.*
只看该作者 204楼  发表于: 2012-10-16
引用第203楼Dr.OlympiaLiu于2012-10-15 15:00发表的  : *vCJ Tz  
Dr. OlympiaLiu: 勿中计!10/16/12
168 网友们: f/*Xw{s#  
我们不要中计,  不要转移大方向。  我们还是要回到恨批老钱的主题上去。要痛打落水狗! !wJ~p:vRdY  
。。。 # T$^{/J  
....... EtcAU}9  
r$=iM:kERC  
=MB[v/M59w  
Dr.Liu,是要批倒老钱的观点呢?还是要批倒老钱本人?不管哪一个,都是十足的疯狂,荒唐。完全是独裁专制教育出来的狂妄无知。 d01bt$8>  
在这个民主法治健全的的社会里,哪一样都做不到。只显得了,Dr.Liu自己及其赞同者是一群没有开化的愚氓。 ,D+pGxbr   
只看该作者 203楼  发表于: 2012-10-15
Dr. OlympiaLiu: 勿中计!10/16/12 M<s16  
6i|5`ZO  
168 网友们: 7?!A~Seo|  
我们不要中计,  不要转移大方向。  我们还是要回到恨批老钱的主题上去。要痛打落水狗! H=Scrvfx  
事起老郭删“喇叭花”的檄文,我们还是要求老郭还原“喇叭花”! !m"LIa#/Cs  
美国是民主国家,不同看法尽可抒发,168 不能践踏美国法律,只要不是行动威胁美国国家安全,美国可以发表不同政见。 老郭,你的一亩三分地是在美国国土上,美国宪法保护言论自由和出版自由。 U_i%@{  
就是有人跳墙到你家菜园,你开枪------违宪! Do you understand??  请你摒弃那法盲黑版主的指使,弃暗投明,把喇叭花还原, 请勿践踏喇叭花! K&Ner(/X`6  
快速回复
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个