论坛风格切换切换到宽版
  • 11002阅读
  • 211回复

老钱: 美国大选,选谁? (一)不要搞社会主义 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线狍子

只看该作者 192楼  发表于: 2012-10-03
老钱好文! 不过关于机会平等还是分配平等问题, 弱势群体倾向后者是个必然. 所以立场问题, 难有对错之分. l)\Q~^cxd  
'!A}.wF0  
不过就经济而言, 从今晚的DEBAT看, 4 年的on job 培训, sky high 财政赤字学费, 这马好像没有一点长进!
离线游客
  • IP : 67.191.132.*
只看该作者 191楼  发表于: 2012-10-03
引用第190楼游客于2012-10-02 22:20发表的  : J;obh.}u"{  
欧巴马是个粮食券总统,用福利好处买选票,懒汉黑人100%选他,勤劳工作的人缴税养着这些懒汉。 `Fn"QL-  
IANSpWea?  
agree!
离线游客
  • IP : 76.97.149.*
只看该作者 190楼  发表于: 2012-10-02
欧巴马是个粮食券总统,用福利好处买选票,懒汉黑人100%选他,勤劳工作的人缴税养着这些懒汉。
离线游客
  • IP : 67.191.132.*
只看该作者 189楼  发表于: 2012-10-02
引用第180楼游客于2012-10-02 15:25发表的  :
Why should the middle class sacrifice and the rich do not? It is kind of fare if middle class do not have to pay. If you do so, there would be more people without food. tDByOml8Ix  
 Et>#&Nw8  
no one should.  I agree that middle class shouldn't carry the burden either.  Return to personal responsibilities. the government should only help those who are mentally retarded and physical disabled.
离线一剪梅

只看该作者 188楼  发表于: 2012-10-02
引用第187楼游客于2012-10-02 20:29发表的 : >XtfT'  
IP 247 , 共和党给你多少钱,叫你往你自己头上扣粪缸?
你一条鱼搅得全锅惺,你热衷于个人攻击,而不是讨论问题。
IP 247  get out here! (z sG!v  
)tG. 9"<  
为这样的人动肝火,不值! }MaY:PMA  
谢谢老郭为我们提供这麽一个平台,让我把憋在心里好久的怨气总算发了出来。虽然没有解决任何问题,至少心里舒坦了不少。我想说,想辩的也说得差不多了,再说就是自我重复,成祥林嫂了。你们接着辩吧.咱不陪了。到隔壁玩去了。
[ 此帖被一剪梅在2012-10-02 22:02重新编辑 ]
离线游客
  • IP : 209.219.143.*
只看该作者 187楼  发表于: 2012-10-02
IP 247 , 共和党给你多少钱,叫你往你自己头上扣粪缸? yX!fj\R  
Ql{#dcR x  
你一条鱼搅得全锅惺,你热衷于个人攻击,而不是讨论问题。 ehW[LRtq  
v*.R<- X:  
IP 247  get out here!
离线游客
  • IP : 71.59.28.*
只看该作者 186楼  发表于: 2012-10-02
引用第177楼游客于2012-10-02 15:17发表的  : ELNA-ZKp  
在168 华人社区为总统候选人拉选票有点不合时宜。Georgia投Obama和Romney的票的比例基本上是25:75。即使全Georgia的华人都去投Obama的票,最多把比例变成26:74,最终结果还是0/16。即使所有的华人都不去投票,Romney还是能拿走全部的16票。这就是为什么两个竞选团队都不浪费时间来关心Georgia选民声音的原因。 =Jl1D*B*  
这种早就知道结果的选举,大家不是不知道,哪来这么大的兴趣来讨论谁应当当选。 /[#{#:lo2  
有这精力,好好研究一下参议员、众议员、地方官员候选人以及州、County、地方待投法案,认真去行使你的公民投票权。至于投票时的第一项,总统府总统搭档,你就是闭着眼睛用脚投也不会投错。 7!N5uR  
`TsfscN  
7erao-   
s9:2aLZ {  
exactly.
离线169
只看该作者 185楼  发表于: 2012-10-02
引用第183楼游客于2012-10-02 17:44发表的  : _JTxm>  
Dr.Liu:
我说的是“又不愿意负责任,又要胡说,不就是一个流氓,小痞子吗?”。这有什么错?完全正确。没有骂人啊。你的中文,汉语有问题吗?
你自己要对号入座,自己把屎盆子往自己头上扣。别人有什么办法? ]~S+nl yd<  
....... 2qMsa>~  
'F"Y?y:!  
IP247,像你这样的Romney不就是个痞子流氓吗?
离线游客
  • IP : 71.59.10.*
只看该作者 184楼  发表于: 2012-10-02
照这么说您也同意小布什应该为美国的经济衰退负责了。您认为奥八马政绩不好,没有减少国家的财政赤字。那就让我们看看事实的真相吧。以美国政府最大的开支之一,军费开支为例,请先看下面的图表,这是网上的公开数据 ,古狗就可以找到,这是目前美国国防开支和其它世界强国的比较。美国军费开支是 7600亿,而中,俄,英,法四国的总和才不到400亿。美国现拥有的核武器可以把地球连续毁灭四遍。这样的绝对优势美国应该足够安全了吧,对不对? 奥八马提出的各项削减政府开支里理应包括过于庞大的军费开支吧,您同意不同意?您猜怎么着? 您敬爱的罗姆尼先生强烈抗议削减军费!罗姆尼攻击奥八马出卖美国,削弱美国。那您们共和党想让奥巴马怎么减少赤字?最无用,最不合理的政府开支不能削减 (罗姆尼公开表示上台以后还要大幅度增加美国军费开支呢),剩下来的只能从儿童的教育开支,老人的福利开支里削减了嘛。您倒是说说看,天下还有没有个公道,人间还有没有个常理?好啦,咱也不说了,您要选罗姆尼也是您的自由,但是咱们不能不承认事实,把一切经济责任都推在奥八马身上。共和党的说法就是前茅后盾,一方面指责现政府扩大赤字,一方面又阻挠政府削减开支;一方面说要取消大政府,说大政府是问题的根源,好像大政府什么都不要管什么都不要插手,总统都应该像小布什那样天天打高尔夫球,才好,另一方面又责怪奥巴马什么都不管才把国家弄糟了。这些矛盾的观点很难令人信服。 Ow/@Z7~  
tj5giQ3DG)  
v("wKHWTI@  
y{=>$C[  
引用第181楼游客于2012-10-02 15:28发表的  :
I am not defending Bush, he was a terrible spender.  That's I voted for O in 08.  But Obama is even worse.  He didn't do anything with the budget in his 2009 and 2010 fiscal years where he has the full control of the government branches.  He didn't veto any spending bills in 2011 and 2012.  Can you realy claim he is fiscal responsible?  NOOOOOO!  That's why we need vote him out and send a clear message that deficit spender will pay for it with their political life. ,:GN;sIXg  
uQ3[Jz`y  
:L:&t,X  
离线游客
  • IP : 71.162.91.*
只看该作者 183楼  发表于: 2012-10-02
你能否定老钱引用的IRS的数据吗?如果你否定不了,你就得承认。
[ 此帖被老郭在2012-10-02 20:03重新编辑 ]
快速回复
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个