论坛风格切换切换到宽版
  • 5756阅读
  • 77回复

老钱: 美国大选,选谁? (二) 关于平等 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老钱
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2012-10-02
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
如果您现在使用手机,请将这个2维码存入相册,再打开微信,扫一扫,点击相册。
                              hdH-VR4  
[py/\zkn  
|2X+( F Ed  
\xZ6+xZd1  
$>l65)(E\  
#)%dG3)e  
美国大选,选谁? ()
穷人,富人
老钱
05/26/2012
+N:M;uTS  
&ujq6~ #  
三.关于平等的思考
-S $Y0FDV  
8g_GXtn(z  
社会永远会有富人,远远会有贫富差别。富人永远是有钱的。富人,就是穷人的榜样,就是穷人的梦想。发财过好日子之心,人人皆有。 98l-  
t+WUz#i"  
我经常思考,什么是公正?什么是平等? 说到平等,公正,就会有两种视角。一种是着眼于“干”,在努力向上奋斗的过程中,努力出人头地的竞争过程中,施展个人才能的机会的平等和得到回报的公正。另一种,则是着眼于“分”,即社会财富的分配,占有和享受的平等。结果必然是舍得其反。两种公平,平等是不一样的。不可混为一谈。如果要追求享受的绝对平等,社会就必然腐败。什么是机会,就是创业的机会,在同等的条件下,勤奋加天分,再加运气,可以得到超出平均的收获。一个社会的公平是体现在机会的平等。一个人,只要努力工作,就可以主导自己的生活,而不是永无出头之日。越努力,越有能力,越有创新能力,就越有改变自己生活,地位的能力。人们为什么要努力工作?就是想过得好一点,过得更好一点。不仅是为了自己能过得好一点,更是为了自己的子女能过得更好一点。实质上,这种平等的追求,恰恰是期望得到“不平等”的结果。我们姑且用“不平等”来描述这后一种社会状态的话。 XlxB%  
cC`PmDGq  
这种平等的追求的结果,必然会带来了后一种“不平等”。这就是人于生俱来的“不平等”,在出生时的“享受的不平等”。不同的家庭能给予孩子天壤之别的条件差异。有的孩子,一出生,就含着金汤匙。等待他/她的,就是“金摇篮”。有的孩子,一出生,等待他就是“马厩”,就像耶稣“圣诞”那样。 >RmL0d#B  
RjR  
让我们故且称,第一种平等为努力工作的“机会的平等”,与之相反的就是“机会的不平等”。让我们再称第二种不平等为“享受的不平等”,或“分配的不平等”,与之相反的就是“享受的平等”。 i'Q 4touy  
g>f_'7F&  
正是“机会的平等”,才带来了“享受和分配的不平等”。正是“享受和分配的不平等”,才是驱动着人们去孜孜不倦地,努力工作,努力创新的动力,去行使,实践“机会的平等”。。。 |Tl2r,(+R  
~{yQsEU  
我们要争取的是“机会的平等”,追求的是“分配的不平等”。我们要反对的是“机会的不平等”,要警惕的是“分配的平等”。 +u7nx  
^w}BXVn  
美国的立国之本,就是“人与生俱来是平等的”/“The man is created equal”,指的就是“机会的平等”,而不是“分配的平等”。为什么全世界的人的人,都争先恐后地涌向美国?就是因为,他们知道,在美国,最有机会,最有希望。 4L6'4t"s  
a*@4W3;7  
如果平等的努力和追求,得到的仍然是平等的结果,人们为什么要付出特殊的,额外的努力呢?不用努力,大家就互相飚着,就能得到一切了。谁还会去努力工作,拼命奋斗呢?社会怎么能前进呢?那就是“社会主义”的“大锅饭”。而提倡“社会主义”的“大锅饭”的人,搞均贫富的人,或者说革命家,政治家,到头来,都是伪君子。即使原本是天真的,到后来,也会退化,堕落,变成伪君子。他们会利用骗取的穷人的信任,利用骗取的权力,为自己谋私利。比地主,资本家更贪婪,更凶狠。我们不是见得太多了吗?! tj!~7lo  
~c GH+M@  
平等地追求,就是为了得到“不平等”的分配和回报。 pXxpEv  
{D8[pG%z  
如果不允许勤劳致富,不允许特别勤劳的人,特别聪明的人比别人富,就是奖懒罚勤,社会就会腐败。我们充分地领受到了,“挂羊头卖狗肉”的社会主义,比资本主义更糟糕。那才是真正的少数人对多数人的“专制压迫”。 3)py|W%X $  
:+S~N)0j^  
一个社会只要 “机会的平等” 是主流,有“分配与享受的不平等”,问题不大,是正常的。 N^tH&\G\m  
a: OuDjFp  
任何人类社会,都有“享受和分配的不平等”。也难免会有一些“机会的不平等”。富裕的家庭,有社会地位的家庭,有权势的家庭,会给后代创造更好的,更有利的条件。“享受和分配的不平等”不仅仅让孩子过得更好,更会体现在受教育的机会和条件上。还有社会关系,社交网络。这是不可避免的。但是,这种现象,这种社会状况,只要是在合理范围内的,不是垄断性质的,就是无法避免的。如果只是个体的行为,不是一种公开的社会规则,不是占据社会规则的主流。只要没有阻断社会的迁徙流动,社会地位迁徙的自由流动性仍然是主要的,占主流的。这种有限的“机会的不平等”,可以容忍的。和那种,机会就是公开的,人为的不平等,不公正的社会,在竞争的起点上,就由父母家族的财富权势完全或极大地决定了孩子命运结果的社会,是不一样的。 EtvYIfemr  
5./(n7d_  
这么说,是不是可以让这个“分配与享受的不平等”无限地扩大呢?不是的。在这个民主法制的社会里,可以用累进所得税,遗产税,政府的贫困救济,社会医疗保险,民间的慈善事业,等等,多种方法来调节,防止贫富差距无限制地扩大,帮助贫困的民众。 Nf{tC9l  
&uTK@ G+  
可能很难制定政策来限制富人。但是,一定要保证这个“社会自由迁徙”,公平竞争的环境和条件。 `OyYo^+D|.  
dr7ry"5Zq  
如果,一个社会主流规则,就是“机会的不平等”,而且不思改革;进而,还要用暴力的手段,专制的方式,强行地“维稳”,保持“机会的不平等”的规则,那就是暴政。由此而造成的“分配与享受的不平等”,就会是极其腐败的;不仅是不合理的,而且是不可容忍的,迟早要被推翻的。
jP"='6Vrw  
a s?)6  
很多同胞,很糊涂,混淆是非曲直,搞不清这两种“平等,公正”。他们闭着眼睛,晃着脑袋,就嚷“天下乌鸦一般黑”,“那里都一样”。这是一种糊涂,往轻里讲;讲重一点,就是“混帐”。 D~<0CQ3n.  
h)C `w'L  
而且,很多华人同胞,还有另一种糊涂思想。他们自认为,比较“社会主义”的政策,是对少数民族,对华人有利。这是很糊涂的!那些政策哪里是为华人考虑的?相反的,在那种政策下,华人恰恰是吃亏的。在华人子弟进好学校的竞争中,“平权政策”恰恰是对华人权利的最大伤害。而且,华人的传统,都是自强不息,靠自己的诚实劳动,艰苦奋斗的。我写过一篇《老钱:华裔不相信眼泪!》。华人同胞,不妨读一读,冷静想想,我说的是不是事实。不要糊涂昏砸,自作多情! OOX}S1lA  
4^BHJOvs  
再让我们回顾一下中国的历史,简单地考察一下中国农村的情况吧。一部分身体强壮,心灵手巧的人,掌握着各种农业的生产技巧。在同等的生产资料和气候环境下,使得出产更高。他们中头脑活络的,更会策划经营,从而积累起财富,成了富裕的农民,这就是“共产党”憎恨的“富农”。进一步的财富积累,必然是土地的积累,就形成了“共产党”要予以人身消灭的“地主”。多亏老头子的疯狂,让我才有了机会深入农村,才了解到了中国的真相:地主富农才是中华民族的精华,脊梁,无论是经济,还是政治。他们就形成了中国传统社会的乡绅贤达。同理,城市里的资本家也是民族,社会的精华,脊梁。 P EAo'63$  
-u 'BK@;  
那时,每当生产队里开忆苦思甜大会,一开头时,“贫下中农”们还能照着报纸文件的套数鹦鹉学舌一般地发言。可是几分钟后,放开了,就不对头了。仔细听听,都是在诉共产党的苦了:干部怎么多吃多占,吊打欺负老百姓,五九年大跃进,大食堂的年代饿死多少人,邻村的人都死光了。。。追问他们“解放前”,地主老财神怎么对待他们的?“贫下中农”们说,要雇工的干活,那不给吃好吗?不吃好,谁给他干活?那比现在吃得好多了。 M6b6lhg  
k<NEauQ  
我要是没有插过队,就永远不会有机会深入农村,了解中国社会;也可能,就永远不能把共产党教育灌输的这些错误理论清洗掉。从这一点讲,我要“感谢”毛老头子把我们“赶下乡”。就像他要感谢日本鬼子的侵略一样,没有鬼子就没有他,由衷诚恳。 baM@HpMhM  
lMBXD?,,J  
XFN4m #  
欧巴马的医疗改革,就是着重于怎么“分”。 < G:G/  
6oLq2Z8uP  
全民医疗保健,是一个伟大的,美好的理念,理想。应该追求,应该实现。是美国的仁人志士们,多年来的孜孜追求,还没有能实现的伟大梦想。但是,医疗改革,太复杂。。。一弄就是几千页的立法提案。每个诊所都要配备“专家”来应对医疗保险,而且,还总是出差错。我是搞不明白。欧巴马都读过?但是,我知道,这是争论严重的,要花钱的事。在当前,负债缺钱的困难条件下,不是首要的,必须先解决的问题。正当经济困难的时候,在全美,全世界经济遭遇危机的时候,首先,要振兴经济。经济振兴了,主要的问题就解决了。有钱了,政府底气足了,其他问题就好解决。现在做这样要花大钱的事,钱在哪里?已经是债台高筑了。而且把全美国,从政治家到老百姓都卷进来,浪费这么多的精力和资源,争论这个不知后果的政策。而且,就是要做,怎么做,也是一个要充分讨论的事情。现在不是时候。从米歇尔为他造势而做的演讲里,可以看到,他是力排众议,一意孤行的。如果是在正确的时间,合适的条件下,做这件事,就是好事。做成了,就是很伟大的。可是,在不正确的时间,不合适的条件下,强行去做,就只是为了竞选连任,为自己树碑立传,捞历史名声。就只能叫做不负责任,一意孤行。 )h?Pz1-W1  
GSu&Z/Jo  
7q _.@J  
(10/2) A4|a{\|$  
5PCKBevV  
***老钱的其它文章: gkDlh {  
, 8F(R%v  
0V:PRq;v0  
   //      //   老钱: 美国大选,选谁? (一)不要搞社会主义 zz+[]G+"2m  
老钱:谁是黑社会(二) // 7~Md6.FtM  
老钱:让我们睁大眼睛,高举双手。。。(一) //  老钱:(二)“立体打印机”,让我们睁大眼睛,高举双手。。。   "*aL(R  
老钱:晚霞的凄凉(二)关于ALZ,全世界的难题 //  老钱:晚霞的凄凉(一)关于ALZ老钱:七千年的茉莉开花了 js\|xfDxP  
[font=arial  ]
[font=arial  ][font=arial  ]老钱:离奇古怪的青蛙故事(二)
[font=arial  ][font=arial  ] [font=simsun  ]// [font=simsun  ][font=simsun  ]老钱:离奇古怪的青蛙故事(一)//  老钱:云计算的不久将来 //  老钱:尽量参加孩子们的活动 /F6=iHK(l  
老钱:谁是黑社会 //  老钱:培养男子汉//  老钱: 铁娘子获奥斯卡奖 //  老钱:他们付出的代价 h/n&& J  
老钱:“长不大”的中文学校(四)--- 关于教师    //    老钱:“长不大”的中文学校(三)---关于校舍 jPNm $Y1  
老钱:“长不大”的中文学校//   老钱:“长不大”的中文学校(二)---网上投票, 1 9C=' TMS  
老钱:谁的错? //   老钱:谁的错?(二) //   老钱:谁的错?(三)  ---浅谈税收与富人 6o/!H  
老钱:华裔不相信眼泪! //   老钱:竞选市议会的Swapna R k).D 6  
老钱:再说我的车库门//  老钱:温州高铁动车撞车惨案满月祭 "Dwaq*L  
老钱:不得不说几句//  潘毅教授给我们讲“云”_ 老钱 06/29/2011 n$y)F} .-  
老钱:在欧洲de走马观花及思索//  老钱:说说我的车库门 )`.' QW  
老钱:赞美,美中下一代教育基金会的义举//  老钱:一次车祸(续) tO ^KCnL  
老钱:一次车祸//  老钱:迟到的祝贺-厚德载物常青树//  老钱:有感于非法机会 "V/6 nuCo  
老钱:浅议虎妈//  老钱:现代社会的第五权//  老钱:我为埃及的年青人祈祷 U#!f^@&AB  
老钱:有感于青竹de"娘的爱,从未离开"//  老钱:在韩国坐马观花,道听途说//  老钱:谁能为我们给佘艳上坟?//  老钱:我所高山仰止的黄万里,长河孤旅//  老钱转:鹊桥仙四叠 ——观《山楂树之恋》.//  老钱:《山楂树之恋》,张艺谋de新作//  v= I 'rx  
老钱:关于诺贝尔奖与一些朋友们商榷//  老钱:余杰的《香草山》//  老钱: 太阳能节//  老钱:欢迎余杰 {m+(j (6-  
老钱:《松园旧事》——中国二十世纪的《清明上河图》//  老钱:美丽的勇敢,勇敢的美丽-64纪念活动谈起 o=VDO,eS  
$>fMu   
老钱转贴的文章: ${F] N }  
^.@BD4/RPt  
wtw  
老钱ZT:斯伟江:进步了!   //  老钱ZT:从韩德强打人说开去    //   老钱ZT:抵制日货,就从抵制现代汉语做起! 9Iod[ x  
老钱ZT:在日留学生的一封紧急家书   //   老钱ZT:拒绝遗忘 正视历史   //   老钱ZT:万润南:大道青天:罗征启的两封信]胡锦涛的一顶盔 ]1 OZY@  
老钱[font=arial  ]ZT
:周秋鹏:盯住那个割破张志新喉管的人   //   老钱[font=arial  ]ZT:范祜昶等:中国留学生十八大前致胡锦涛习近平的公开信 r|tTDKGQ  
老钱[font=arial  ]ZT: 香港六四纪念馆拒绝遗忘 //  老钱转:牛奶致癌及糖尿病。。。  //   老钱[font=arial  ]ZT:两位水利学家追悼会的对比 //  XZFM|=%X  
老钱[font=arial  ]ZT:韩寒:脱节的国度
老钱ZT:中国教育的今天,就是中国经济的明天 //  老钱[font=arial  ]ZT[font=simsun  ]:王维洛:为黄万里教授辩[font=arial  ][font=simsun  ][font=arial  ][font=simsun  ][font=simsun  ] _7"G&nZ0  
老钱ZT: 杨美卿:回忆黄万里先生在清华的这五十年[ //  老钱ZT:黄万里诞辰百年纪念座谈会  //   老钱ZT:给国家外汇管理局补上汇率知识课 S BBi"U:  
[font=simsun  ] S @'fmjA'  
zLiFk<G@Xi  
[ 此帖被老钱在2012-10-27 09:37重新编辑 ]
评价一下你浏览此帖子的感受

献花
离线游客
  • IP : 66.166.95.*
只看该作者 77楼  发表于: 2012-10-30
ding!
离线游客
  • IP : 66.166.95.*
只看该作者 76楼  发表于: 2012-10-18
引用第71楼游客于2012-10-17 16:40发表的  :
喇叭花如果能把老钱对全球化的理解的错误指出来,把欧巴马高明之处列出来,就有说服力了。再批评老钱狂,就好多了。要不然,大家不能领会喇叭花的高明之处,为什么老钱狂了?难道仅仅因为欧巴马是总统,老钱居然见官不磕头,不打躬作揖,还敢立着身子说话,而且说不顺耳的话。太犯上了? )N`a4p  
xc[Lb aBG  
DIR_W-z  
老钱是太狂妄了。在俺那旮瘩里,老钱这样的人,早就让维稳办拉下去,打个200板。再发配原籍,由骄子花发落。最后,送回乡里,有马屁花监督劳改。
离线游客
  • IP : 158.111.4.*
只看该作者 75楼  发表于: 2012-10-18
Lao Qian, ?c7 12a ?  
Are you a millionaire? n"YY:Gm;8  
-Not a millionaire
离线游客
  • IP : 71.59.10.*
只看该作者 74楼  发表于: 2012-10-17
小心把人家痔疮弄犯了 -/ 5" Py  
引用第72楼游客于2012-10-17 19:33发表的  : )b^yAzL?  
tired of domacRats, ding 老钱 MTm}qx@L  
3>60_:+Zb  
离线游客
  • IP : 71.59.10.*
只看该作者 73楼  发表于: 2012-10-17
说得太好啦! 这网上有的人就是看不见这么多网友摆的事实讲的道理,就是见不得别人发表与老钱不同的意见。老钱当然可以有自己的想法,哪怕多么愚蠢离谱都没有问题,但是这个人要公开叫卖自己的私货来改变美国的前途,而美国的前途也直接影响到中国和世界的和平前景,这就不能不让人感到愤慨!这就不能不令人联想到他一贯的逢中必反,为了反中 胡选总统,这种不负责任的行为和语言。尤其是,这界总统的政策,他将任命终身在位的大法官,将对我们这些上班族未来的退休和医保福利直接产生影响。我们并不仇恨中国,我们尤其关心我们自己和下一代在美国的未来。如果任何人要想在这个问题上违背我们大家的共同利益,可想而知,他在亚城华人圈里将成为什么样的东西。 H tx)MEZ  
c~)H" n  
引用第66楼游客于2012-10-05 21:30发表的  : 3gQ2wP*K  
我们这些上168的人,大多不是富人。我们辛勤劳作,我们也聪明。没有成为富人,不是我们的过错。我们有时也需要社会救济。一个成熟的社会,劳动者期待一些基本的保障,本来是天经地义的事,却要硬生生被攻击成混帐思想。真看不惯那些尽舔富人屁眼的人。 _m@+d>f_  
SYYg 2I  
离线游客
  • IP : 67.191.220.*
只看该作者 72楼  发表于: 2012-10-17
tired of domacRats, ding 老钱
离线游客
  • IP : 71.59.9.*
只看该作者 71楼  发表于: 2012-10-17
引用第70楼游客166于2012-10-15 14:05发表的  :
拜托别把这些烂文章翻出来了,建议老钱像喇叭花学习学习再写文章。这文章没法看一点价值都没有。只能挑起无端的矛盾。 %9P)Okq  
>djTJ>dl_u  
Rr3<ln  
9;k!dM  
喇叭花如果能把老钱对全球化的理解的错误指出来,把欧巴马高明之处列出来,就有说服力了。再批评老钱狂,就好多了。要不然,大家不能领会喇叭花的高明之处,为什么老钱狂了?难道仅仅因为欧巴马是总统,老钱居然见官不磕头,不打躬作揖,还敢立着身子说话,而且说不顺耳的话。太犯上了?
离线游客166
只看该作者 70楼  发表于: 2012-10-15
引用第69楼游客于2012-10-15 14:01发表的  :  V*bX>D/  
不管老钱对不对,老钱发起这个讨论,大家来关心美国的前途,是个好事。 UY!N"[&  
“与其看老太太发狂,还不如来争吵欧巴马和罗姆尼的事吧。“ E_[)z%&n2  
对!这才叫本末倒置。 F;Lg w^1!  
O" <W<l7Q  
拜托别把这些烂文章翻出来了,建议老钱像喇叭花学习学习再写文章。这文章没法看一点价值都没有。只能挑起无端的矛盾。 A* =r~T5B  
离线游客
  • IP : 74.255.42.*
只看该作者 69楼  发表于: 2012-10-15
不管老钱对不对,老钱发起这个讨论,大家来关心美国的前途,是个好事。 # !m`A+!~!  
“与其看老太太发狂,还不如来争吵欧巴马和罗姆尼的事吧。“ \,w*K'B_Y  
对!这才叫本末倒置。
快速回复
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个