论坛风格切换切换到宽版
  • 4996阅读
  • 52回复

老钱:请关注Johns Creek选举 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老钱
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2013-11-02
— 本帖被 老郭 执行压帖操作(2013-11-07) —
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
如果您现在使用手机,请将这个2维码存入相册,再打开微信,扫一扫,点击相册。
我们应该关注Johns Creek市政府选举 VbfTdRD-  
Zt/4|&w  
|!hN!j*)  
老钱
11/01/2013
%R m`+  
每两年一次的Johns Creek市政府选举日,11/5,就要到了。以下简称为JC。几个星期前,我就接到电话调查,问我会不会参加选举。说句老实话,我真不知怎么回答。根本的,就是我对这个市政府在做什么,做了什么?谁是谁,谁做了什么?基本无知。这让我说什么,选谁呢? A3eus  
`/RcE.5n\@  
我只知道,几年前,为了太阳能热水器的事,在两个星期内,我几乎天天去市政府。(请见我的《老钱:竞选市议会的Swapna》)和这个市政府的城市发展规划部,市长秘书,也就是市政府秘书,都搞熟悉了。电子信件,书面信件,需要什么,就准备什么。我要求见市长/Mayor,见市议员,议长/Council。。。电话询问,一天几次。。。最终,就是见不到任何一个“长官”。就这么屁大一个小城市,九品芝麻官都不到。我的动作也不算小,事情也算是一个新生事物。。。可是就是不见。。。真让我感到,官不大,僚不小! ":W$$w<  
CXd/ M~:!  
JC市在2005年建市时,人口为6万多。自2009年起,增长至2010年的不到8万,现在是82,306。预测竞选参与率在15%-20%间。假设平均为4口之家,约为不到4万的人头可以参选。15%-20%将为68千的人会参加选举投票。这个数字应该是很接近现实的。两年前的投票人数,就是6千三百多。 XpIl-o&re  
#M@Ki1  
在过去两周内,选举事务突然热起来了。不断地接到竞选者的电话。但是,都是电话录音,我也 就懒的去听。看到街道路边的竞选牌子越插越多。。。天天收到竞选印刷品。。。知道了,这次市长要改选。每次都会有两个市议员的位置会改选。这次的市长竞选人是两个,现任的,也是一直以来的市长,Mike Bodker,和Beverly Miller。竞选市议员的有Cori Davenportfor Post 3Dr. Lenny Zaprowski for Post 1Karen Richardson/现任市议员。 G3${\'<  
QA=mD^A  
这两天,就更开始收到了互相尖锐攻击的资料。白炽化了。。。这让我提起兴趣来了,开始仔细看他们的东西。才体会出他们在早几天的资料里的“骨头”。 Y>Ju$i  
EK2mJCC|  
市长和
Bev开始互相丑化对方。Bev资料中的市长,选用的照片形象猥琐,连字体都是残缺破碎,像是腐败的木板。市长的资料中,自己的照片是开朗健康,自信十足;而对方,则是阴暗模糊,侧面,且低眉垂眼。。。让我开眼了,就这么几个天天抬头不见,低头见的人,竟然,对立争斗到如此激烈的地步! O/Mx $Q3re  
" 3tk"#.#  
市长的主要政见就是,不增税;增强议会运作的透明度/Increase Transparency by streaming Council Meetings;招商;减少浪费。 Ng|c13A=  
抨击对手:要增税。 IutU ~%wv  
O)%s_/UX  
对手Beverly的政见是,市长谋私利(下面会进一步展开)。 'bn$"A"{o  
1+v!)Y>Z&  
其他各人的竞选要点如下。 m5 l,Lxj  
h[>Puoz  
Cori  Davenport:注重交通的改善,商业发展,市中心建设;珍惜市民的纳税;改变当前市政工作中的政治斗争的尴尬局面。 |3P dlIbO  
AQjf\i  
Dr. Lenny Zaprowski:务实/Accountability,卷起袖子干该干的事;在当前的困难局面中,停止相互指责的争斗。谨慎?/Sensibility,时刻记住我是市民的代表,像珍惜自己的钱一样,珍惜市民的纳税。诚实/Honesty,我在这里长期生活工作,大家都知道我的为人和敬业(personality & professionally)。当市政府出了问题,就要靠市民们的选票来决定城市的命运了。 _"h1# E  
jg\FD51$  
Karen Richardson:多年积极参与组织公益活动,注重交通的改善,。。。不增税。 e N^6gub  
:rSCoi>K  
现任市议员,Brad Raffensperger,也参与了,发送资料,帮助Beverly,抨击现任市长。提倡,相信事实;提议通过“礼品禁令/Gift Ban”来强化市政府的道德规范/Ethics Law;不要掩饰问题/Sweepthings under the rug +j(7.6ia  
)R6-]TkA_  
Brad的议会报告要点如下: 6 <Txkk  
bx:j`5Uj`  
  1. 市长Mike就收了开发商的好处,在开发商的FloridaDestin海滨别墅里度过了免费一周。然后,在市政府对该开发商的商业事务/ Zoning matter上,给予优惠。
  2. 市长为了朋友干预警察局在醉驾/DUI和交通罚单/Ticketing
  3. 市长违反了行政保密法规/Executive Session Confidentiality
  4. 市长越权,违规/违抗市议会的意志/Will of Council。。。
Lk2;\D>  
今天,收到了市长直接寄给市民的私人信件。在这封信里,他为自己做了正面解释, w,1&s}; g\  
wo5fGQJ  
  • 自己如何为市民们辛勤工作,正直诚实,政绩赫然。。。
  • 不像大多数议员(Unlikethe Majority of the)。。。
  • 不仅自己没有违规,还被州内政治界大佬和AJC/亚城大报支持,被赞誉为英雄(Hero of Open Government)。。。
  • 而且,他察觉他们,早已有预谋。。。
  • 但是,他没有直接回答对他的上述指责。
i;fU],aK!  
我们都认为要提高我们华人在美国的政治地位。那么最重要的就是,参与美国的政治生活,公共事务。要参与,要投票。不管你选谁,去投票,显示一下我们亚裔的面孔,华裔的存在。这是第一步。现在,首先是我们居住的城市。 ")i_{C,b^  
aSt:G*a"  
美国有句关于政治的真谛就是,所有的政治都是地方的!(All politics are local!)"。我们应该积极主动地去参与美国的政治,尤其是地方的政治。 l?O%yf`s  
+o|I@7f  
JC市生活的华人,已经是相当的多了。光看North View高中,华裔学生就超过了10%。加上印裔,韩裔,越,老,柬,泰,印尼,马来。。。仅从2013年毕业生来看,亚裔超过30%。刚才问了PTA主席,亚裔在这个高中的比例是46%!网上数据,JC市的亚裔占人口比例为23%,其中,华裔4,371人,约占6%。总而言之,我们应该参与。我们必须参与。否则,总是像怨妇,像后娘养的那样,光是抱怨,只会起哄闹事,一点也不能帮助我们改善在美国政治生活中的地位。 ZZrv l4h  
u[6aSqwC |  
在克林顿选举的年代,我就说过了,现在我要再说:我们不是弱势群体。不要像一些弱势群体的一些人那样行为。我们要为弱势群体说话,我们应该为弱势群体说话,无论是哪一个族裔。但是,我们不是弱势群体,特别是生活在JC市的华人,特别是经常在168上逛的华人。JC市排名于美国前100个最富的城市之一。我们应该沉稳,自信,积极,行动,参与。即使是弱势群体的人,只要有涵养的人,也应如此。 U TVqoCHA  
1otE:bi  
网上的朋友们,为了一些小事,喋喋不休,气愤不平,争吵叫骂。。。不如把你们的能量用到正确的方向上来,参与你周围的,切身的美国政治生活中来。表现出你真正的责任心和行为能力。否则,尽管可以有很多人上街示威游行,仍然不过是一个又自卑又自大,神经衰弱的乌合之众;这只是一种看热闹,凑热闹的,从众心理和行为。这才是不负责任的弱势群体的特征。 GQ6~Si2  
'.*`PN5mDq  
居住在JC市的华人,都会收到我看到的这些资料。我想,第一件事就是,时间这么局促,问题严重,不知是否可以要求推迟选举。让我们有更多的时间来了解,判断,决定我们的投票。 |*B9{/;4  
\[L|  
能否有人能提供更多的信息?能否有熟悉美国政务的人士,出来给我们指导,参议? h~5gHx/ a  
6vf<lmN  
时间仓促,如翻译有误,请大家指出更正。 @dc4v_9  
                                                                                                                                                                                                                                                                                    u9j1>QU  
(11/2/13,14:10;11/3,9:10;11/5,1:36) *T2kxN,Ik  
评价一下你浏览此帖子的感受

献花
离线老钱

只看该作者 52楼  发表于: 2013-11-07
引用第50楼游客于2013-11-07 09:20发表的  :
市委会里一个亚裔也没有,你们坐底下的没实力,没有用。临时抱佛脚是不行滴。最后投票是4比2。如果有一个亚裔在委员会里,就会3比3。华人一定要引以为戒了。  B q7Qbj  
}&LLo  
P]`m5 N  
对不起,你是对的。我刚才又核实了。一共有三个议题,殡仪馆是第一个,Foxdale(?)来了二十多个华人;但是,第一个议题一结束,就全离开了。到第三个议题时,就只剩下一个华人了。这也是问题,为什么不能互相支持呢? Cm#[$T@C  
离线游客
  • IP : 166.147.121.*
只看该作者 51楼  发表于: 2013-11-07
老钱,提个建议:因为比起中国,美国这些小地方政府已经相当不错了,所以大多数华人(包括我)在日常生活中看不到参与选举的重要性。如果能举出一些具体关系到华人利益的政府决策,比如这次殡仪馆,就能让大家看到参选和利益的直接联系。例子不一定限于我们这里,加州华人多,是不是有很多成功失败的先例?
离线游客
  • IP : 166.147.121.*
只看该作者 50楼  发表于: 2013-11-07
引用第48楼游客于2013-11-07 09:13发表的  : OTl9MwW  
老钱,俺不知道你的那个亚裔女士是不是眼睛不好。正巧,俺和俺老婆就在现场,这就是两口人了。再算上俺朋友,和坐俺们前面的老中们。光老中就去了十几二十号,好多人还做了标语。在算上老印,市政大厅里,有一小半是亚裔。所以有句老话说得好,耳听毕竟为虚,还是要眼见为实。 "=1gA~T  
@yo6w}3+-  
市委会里一个亚裔也没有,你们坐底下的没实力,没有用。临时抱佛脚是不行滴。最后投票是4比2。如果有一个亚裔在委员会里,就会3比3。华人一定要引以为戒了。
离线游客
  • IP : 166.147.121.*
只看该作者 49楼  发表于: 2013-11-07
引用第47楼老钱于2013-11-07 09:01发表的  : =4eJ@EVM  
请看隔壁的文章:“阻止在Johns Creek建造Funeral Home(殡仪馆)“(已经沉下)。只有一个亚裔出席听证会。这是一个华裔女士。她告诉我,殡仪馆已经批准。再次甘居“弱势”。怨谁呢?
现在选举已经尘埃落定。这就叫,人无远虑,必有近忧。 m}wn+R  
*yRsFC{,  
的确如此!华人太重眼前小利,没有积累政治资本,到了这种时候就只好吃亏。这殡仪馆还是小事,谁知道以后会有什么?等大事来了就晚了。
离线游客
  • IP : 153.2.247.*
只看该作者 48楼  发表于: 2013-11-07
老钱,俺不知道你的那个亚裔女士是不是眼睛不好。正巧,俺和俺老婆就在现场,这就是两口人了。再算上俺朋友,和坐俺们前面的老中们。光老中就去了十几二十号,好多人还做了标语。在算上老印,市政大厅里,有一小半是亚裔。所以有句老话说得好,耳听毕竟为虚,还是要眼见为实。
离线老钱

只看该作者 47楼  发表于: 2013-11-07
请看隔壁的文章:“阻止在Johns Creek建造Funeral Home(殡仪馆)“(已经沉下)。只有一个亚裔出席听证会。这是一个华裔女士。她告诉我,殡仪馆已经批准。再次甘居“弱势”。怨谁呢? `-{l$Hn9|~  
Nud =K'P=  
现在选举已经尘埃落定。这就叫,人无远虑,必有近忧。
离线Cresco

只看该作者 46楼  发表于: 2013-11-05
今天3点去挑桃子了。10分钟的事。
离线游客
  • IP : 140.194.40.*
只看该作者 45楼  发表于: 2013-11-05
Re:回 39楼(游客) 的帖子
引用第43楼游客于2013-11-05 18:01发表的 回 39楼(游客) 的帖子 : ?>ZrdfTwz,  
这位老兄被共党毒害得够深的。肯定有成为业余五毛的能力。 E$8-8[  
Na] Z%#~  
Ft. 想想吧。
离线卞人

只看该作者 44楼  发表于: 2013-11-05
l同意41楼,去了就会给人印象华人积极参与,我自己去和不去也感觉不同。
快速回复
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个