论坛风格切换切换到宽版
  • 3963阅读
  • 24回复

[转帖]厉害---这个是谬论还是绝论?古为今用?! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老夫

只看该作者 5楼  发表于: 2014-01-22
引用第4楼户人于2014-01-22 15:46发表的  :
估计此文十之八九为今人杜撰,而且与苏绰本人的洁身自好完全相反。《北史》中讲到苏绰的列传中说:
綽性儉素,不事產業,家無餘財。以海內未平,常以天下為己任。博求賢俊,共弘政道,凡所薦達,皆至大官。周文亦推心委任,而無間言焉。或出游,常預署空紙以授綽,若須有處分,則隨事施行。及還,啟知而已。綽常謂為國之道,當愛人如慈父,訓人如嚴師。每與公卿議論,自晝達夜,事無巨細,若指諸掌。積思勞倦,遂成氣疾。十二年,卒于位,時年四十九。
.......

佩服户人认真!偶尔看到,觉得有趣,便转帖至此,的确没有去论证。据兄台所转,此二人关系似如刘先主与孔明,无所不谈,同毛-刘周林的关系相比,真是难得。顺便搜了一下,发现有文言文的对比翻译[当然不是第一手],挺有意思:link:http://www.360doc.com/content/11/0624/17/99881_129323471.shtml

这里接着还有:http://blog.voc.com.cn/blog_showone_type_blog_id_699417_p_1.html

宇文泰大喜,啧啧有声。

苏绰厉声曰:君尚有问乎?

宇文泰大惊,曰:尚……尚有乎?

苏绰复厉色问曰:所用者皆贪渎之官,民怨沸腾,何如?

宇文泰汗下,再移席,匍匐问计。

苏绰笑曰:下旨斥之可也。一而再,再而三,斥其贪墨,恨其无状,使朝野皆知君之恨,使草民皆知君之明,坏法度者贪官也,国之不国,非君之过,乃官吏之过也,如此则民怨可消也。

又问:果有大贪,且民怨愤极者,何如?

曰:杀之可也。抄其家,没其财,如是则民怨息,颂声起,收贿财,又何乐而不为?要而言之:用贪官以结其忠,弃贪官以肃异己,杀大贪以平民愤,没其财以充宫用,此乃千古帝王之术也。

宇文泰击掌再三,连呼曰:妙!妙!妙!

而不知东方之既白。



[ 此帖被老夫在2014-01-22 16:29重新编辑 ]
离线户人

只看该作者 4楼  发表于: 2014-01-22
估计此文十之八九为今人杜撰,而且与苏绰本人的洁身自好完全相反。《北史》中讲到苏绰的列传中说:

綽性儉素,不事產業,家無餘財。以海內未平,常以天下為己任。博求賢俊,共弘政道,凡所薦達,皆至大官。周文亦推心委任,而無間言焉。或出游,常預署空紙以授綽,若須有處分,則隨事施行。及還,啟知而已。綽常謂為國之道,當愛人如慈父,訓人如嚴師。每與公卿議論,自晝達夜,事無巨細,若指諸掌。積思勞倦,遂成氣疾。十二年,卒于位,時年四十九。


可见苏绰是一位非常得到北周王宇文泰信任,可以拿着空白文书到处走,有先斩后奏大权的勤勤恳恳的好官、清官。没有任何历史记载他与宇文泰说过所谓用贪官的话。
离线知足

只看该作者 3楼  发表于: 2014-01-22
谢谢分享!

没有制度对权力的限制,监督,官员只对上级负责,就免不了贪官的泛滥。靠运动,靠清官反贪,只能是治标不治本。
离线XUESONG

只看该作者 2楼  发表于: 2014-01-21
人治手段的经要秘籍!
离线游客
  • IP : 71.59.25.*
只看该作者 1楼  发表于: 2014-01-21
快速回复
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个