论坛风格切换切换到宽版
  • 4070阅读
  • 44回复

老钱:那是我们自己的钱,不是政府的钱! [复制链接]

上一主题 下一主题
在线老钱
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2014-08-06
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
如果您现在使用手机,请将这个2维码存入相册,再打开微信,扫一扫,点击相册。
那是我们自己的钱,不是政府的钱!
老钱
3/25/2014
a?U%l9F  
@6I[{{>X  
'wT./&Z  
2012年的竞选中,共和党说,欧巴马要用Medicare的钱来搞他的医保/ObamaCare。我不太了解,也不太在意。我以为,那只是共和党攻击欧巴马的政治斗争。 7Y @=x#  
Z|cTzunp  
但是,有一点是无疑的,搞他这个医保计划/ObamaCare是要花钱的。是要花巨大的钱!哪里有钱?美国的赤字已经是哪么惊人! I ")"s  
x#}j3" PP  
可是,后来,欧巴马在竞选辩论中自己说了,他能有钱搞他的医保计划/ObamaCare。他说,会在今后十年里,从Medicare里拿出7000亿(700Billions!)美金来支持这个ObamaCare。他说,Medicare的问题很大,漏洞很多,浪费很大。他会改革Medicare,会节省出这一大笔钱出来。。。 i}$N&  
=aCIaL&9Y  
至此,我明白了。明白无误了,那不是共和党的党派攻击,而是真实。是欧巴马自己亲口在竞选电视演讲里说的。 ^RF mRn  
KoQ_: `  
我就不明白了,欧巴马怎么可以这么做?!还要大喇喇地,在十年内,从我们美国人的养老的基金里,拿走7000亿美金! [pC-{~  
f-f\}G&G  
这不仅仅是所有的美国人,也包括所有拿到绿卡的,在美国有居住权的外国人。当我们进入美国社会,进入美国公司,第一次发工资的时候,我们就会被告知:我们的工资,劳动所得,是要交税的。这叫做所得税。这是每一个公民的责任。国家是为了公民服务而存在的,当然要有资金来运转。这个所得税,就是支撑国家机构运作的必要费用。 EDa08+Y  
[r~rIb%Zj  
所得税之外,我们的工资里,还要扣去两项。有时也叫做税,但不是所得税,不是给政府的纳税。 H/v37%p7  
|V~(mS747:  
第一项是,税前工资的6.2%的社会安全基金,这是我们所有勤劳工作的人们,为了自己的将来养老的积累。这笔钱将注入一个国家管理的一个巨大基金里。一方面,这个基金会不停地增长,勤劳工作的人们不停地,每个月往里注入(而且,这是投资,这是一个活钱,会增值。随着经济发展,这个基金的利息也在复合增长)。另一方面,到了退休年龄的人们,也在逐渐地取出他们的储蓄,支付他们的养老生活费用。管理这笔钱的政府结构,名叫社会安全管理局/SSA(Social Security Adminstration)。退休的人们按月领取的这个钱,叫做社会安全收入/SSI(Social Security Income)。这会一直付到生命最后。 O7<V@GL+  
/O(;~1B  
第二项是,1.45%的医疗保险基金。就是为了建立我们年老退休后的医疗保险而做的积累,就叫是Medicare。因为有这笔积累在那里,我们退休后只要交很少的月费/Premium(今年是$104.9)。而且是基本不变,也是可以享受社会医疗保险/Medicare到终老。否则,在老年时,靠自己买医疗保险,是非常昂贵的。 ~A:;?A'.  
[}xIg8  
这两笔笔钱,不是公民对国家的赋税。我们已经交过所得税率了。作为中产阶级,我们已做足了我们的贡献。这两笔钱,是我们勤劳工作终身的人的自己的钱。不过,是以国家出面来强制实行的,为养老而积累。这是非常好的一个事情。不如此,很多人就会没钱养老。或是理财的能力(因为这是一个专业,需要时间,精力和知识,系统的支持),或者目光短浅,吃光用光。这是在罗斯福时代设计,开始的,为老百姓的退休做准备的一个社会安全系统。 GD6'R"tJ  
^&G O4u  
这就是,为什么人人都梦想着早日退休,可是又不能。为什么?因为,不到退休的法定年龄,拿不到SSI,也不能享受Medicare。离开公司,自己买保险,是非常昂贵的。除非你发了大财了,否则,没有人会放弃这些,由自己贡献积累而来的“福利”。 zx]M/=7,V#  
%.atWX`b  
一句话,这是我们自己的钱,不是国家的钱,不是政府的钱。政府机构只是为我们管理的代理人。这个钱,只能是用于我们勤劳工作一辈子的人的养老开支。管好是应该的。我们已经付了你们的工资了。减少浪费,精打细算,是管理者的本分,本职。管不好,就该打屁股。管得好,不是功劳,不能邀赏,更不能挪用!哪一个理财公司,哪一个理财专家敢说:我为你理财,理得好,是我的功劳;我省下来的这部分钱就是我的。能吗?不可以的!因为他们的报酬,包括表现好给以奖励,都已经考虑过,设计好了。如果还要想额外的点子,我们就要打扁他的头;我们可以告他,贪污挪用。最起码,我们立刻就会要他赔偿,让他滚蛋。 )l!&i?h%  
~_l: b  
所以,政府怎么可以挪用我们的钱。奥巴马怎么可以这么说,怎么可以这么做呢?! 0or6_ y6  
]K0,nj*\c  
如果我的这些分析和理解都是准确的话,我感觉到,我的,你们的,退休养老的钱,被人挪用了,被抢了/be robbed ,n,7.m.D  
u):Rw  
那么,我们大家都应该气愤,都应该抗议,都应该发声。现在,无论是已经退休的人,或者还在辛勤工作的,都应该激动起来:怎么可以挪用我的积蓄?!现在还年轻的人,也应该激动起来,怎么可以挪用我为将来积累的积蓄?!现在,因为科技进步,医疗发展,人的寿命普遍大大的延长了。过去说,人生七十古来稀,现在不仅仅不希奇,而且是很普遍的了。现在已经是“人生上百才为稀”。这个系统的设计条件已经完全过时了,这个计划已经捉襟见肘。再加之其它问题,已经难以支撑了。SSA & Medicare快就要告罄了!这还是克林顿在位时,提出了这个警告。 K~hlwjrt  
enD C#  
怎么可以,再这样大肆挪用!?再退一万步说,在大家开始工作时,开始被抽取这部分钱的时候,政府没有这样说过。这不是欺骗吗?! as!|8JE`  
FDGKMGZ  
tB(X`A.|  
让我们来做一个概算吧。根据是IRS/美国国税局每年的数据,每年有相应的报告,名为FiscalFact。其网站为www.TaxFoundation.org。也可以直接在IRS的网站www.irs.gov上查到,文件名为Summary of LatestFederal Income Tax Data/最新联邦个人所得税数据”。我把过去3年每年的全美国个人所得税数据的表1附录在下。大家都可以来计算。 j|$y)FBX  
*i]Z=  
n4d(`  
2009年为例(其他几年相差有限),全体美国人的可纳税总收入为,$7,825,389,000,000, 即$78,254亿,交税总额为$8,659亿,平均交税率为11.06%,由此可以推算,1.45%Medicare总缴入额为$1,135亿。(感谢tpkm的评论指正,我更正,另外,还要加上雇主份额)因为,雇主/公司也要对雇员的养老基金付出相同的贡献,所以,这个Medicare每年的总缴入额为$2,270亿。假设平均每年被ObamaCare挪用$700亿美金。占了年缴入量的31%!罗斯福时代设计的这个计划,已经都是要难以为继了。再额外抽31%,很快,Medicare就要被掏空了! Rp@}9qijb  
fY+ .#V  
欧巴马疯了! /*R' xBr  
@1qUC"Mg  
在这个Medicare中,交税总额的62%,相当于,占纳税人人口50%的中产阶级的对Medicare全部贡献。余下的36.7%的贡献是仅占人口1%的最富的那部分人的贡献。也就是说,中产阶级的养老医疗保险积累全部被ObamaCare挪用了。只剩下那1%的富人的贡献,再加上雇主的贡献,用来维持Medicare的运转。 kp &XX|  
@}rfY9o'  
我都不能相信这样的数字,虽然我反复核对了。这是人人都可以立即上网,帮我核实这些数字的。让我知道,我在哪里算错了? HjF'~n  
=B{$U~}  
不管上述数字计算,有多大误差,这是对辛勤工作的中产阶级,又一个勒索。欧巴马巧舌如簧,口口声声说,他为中产阶级着想。。。是吗!? 5A=xFj{  
B8# f^}8  
我就开始,找国会代表/Representative,找参议员/Senator,问他们,这是怎么一回事?政府怎么可以改变这些养老基金的用途?被告知,“Well, …”,因为,哪年哪月,法律被改变了。。。 #<V'gE  
~zOU/8n ,F  
如果这些都是真的,我不管什么原因,不管是哪个党哪个总统干的,我都是非常气愤。当初,我们交钱的时候,是怎么给我们解释的?这是为了我们养老的基金。我就认定,这是我的钱。 VT~ ^:-]  
2Z1(J% 7  
如果我这样认识是对的话,我感觉,我被骗了,我们被抢了。如果,在大街上被抢,被小混混拿枪顶着,为了保命,不得已,给他一点小钱,走人,也就算了。可是,这是,系统地被抢劫,持续地,长期地被抢劫! qpEC!~ y  
NNpa69U  
如果这些都是真的,我们大家都应该气愤,都应该抗议,都应该发声。如果过去能那样改动,现在也就可以再改过来。因为,这是我们的钱!我们,辛勤工作的人们自己的钱!我们是这笔钱的主人!违反主人的意志,反了,不是。 P@T $6%~  
b!tZbX#  
网上,有那么多的教授,专家。。。能不能给我们细细解释一下,关于的政府的权限的变化。到底是怎么一回事。如果我的担忧是对的话,看看我们有什么办法,可以抗争,可以改变?我们是不是,可以到白宫的“We People/“人民的呼声”网站上去,发起呼吁/Petition。即使困难很多,也是集腋为裘,为最终的目的。。。 r@V(w`  
ABYW1K=  
如果能改过去,也就可以改过来。只因为,我们是这笔钱的主人!是我们的血汗钱! ?Kz` O>"6  
v_ F?x!  
这件事情,和加州SCA5法案之类的事情,才是我们在北美的华人,应该关注,应该操心,应该激动的事情。在那些,受人背后操纵,为他人火中取栗的事情上,什么黄口小儿的胡言乱语之类,真不应该是激动我们,驱使我们去发狂,发飙的正当因由。其实,那些狗屁捣糟的事,真不关海外华人的利益,也不关炎黄子孙,也不关中华民族的切身利益和长远利益;只是被人利用了 M+&eh*:z:  
b8-^wJH!  
而且,干那些狗屁捣糟的事情,也根本不需要勇气,不需要智慧,不需要毅力,只是放纵我们华人中,那些爱看热闹,爱一哄而上地起哄,一哄而散地不负责任的劣性习惯,只是体现了我们文化传统中的糟粕。 $YO]IK$  
%^@0tT  
我们海外华人,应该积极地参与当地的社会活动,政治生活中来。既为我们的自身利益,也为全社会的公平正义的事务,而激动起来,行动起来,成长起来。也为我们炎黄子孙,中华民族,在新时代里,在历史潮流里,积累经验,提供实践范例和榜样。 =VI`CBQ/Um  
V@s/]|rf,  
"@<g'T0  
附录: 过去3年的全美国个人所得税数据
5>k~yaju/  
Table 1.Summary of Federal Income Tax Data, 2011
YwTtI ID%  
K]azUK7  
Number of Returns*
5<ya;iK  
AGI ($ millions)
i~PZvxt  
Income Taxes Paid ($ millions)
kd2'-9  
Group's Share of Total AGI (IRS)
g='2~c  
Group's Share of Income Taxes
=8 1Xt1,  
Income Split Point
`fE:5y  
Average Tax Rate
KqIe8bi^G  
AllTaxpayers
ha'm`LiX  
136,585,712
)t 7HioQ  
8,317,188
9*Mg<P"  
1,042,571
O#Ax P}  
100%
pDS4_u  
100.0%
Qz90 mb  
RPqn#B  
@[ N~;>  
Top 1%
sU3V )7"  
1,365,857
w9?wy#YI  
1,555,701
'`VO@a  
365,518
.\\#~r`t3  
18.7%
j W]c9u  
35.1%
SxQDqoA~  
>$388,905
7.'j~hJL  
23.5%
97 X60<  
1-5%
;7{wa]  
5,463,429
F,$$N>  
1,263,178
@)B5^[4(;  
223,449
!Dn1 pjxc  
15.2%
|&*rSp2iH  
21.4%
$f-pLF+x  
H0Xda.Y(  
17.7%
r,@|Snv)  
Top 5%
k 5<0M'  
6,829,286
Z19y5?uR  
2,818,879
lt2& uYgp  
588,967
^g"6p#S=n  
33.9%
VH*(>^Of F  
56.5%
*VAi!3Rx;  
>$167,728
^Q:`2C5  
20.9%
'n`$c{N<tM  
5-10%
[-}%B0S**  
6,829,285
<1K: G/!  
956,099
V^H47O;VC  
122,696
fA,! d J  
11.5%
s0'U[]  
11.8%
SQCuY<mD  
*J- jr8&  
12.8%
D#(L@ {vC  
Top 10%
vx,6::%]  
13,658,571
1Ee>pbd  
3,774,978
[_GR'x'0x  
711,663
5{=MUU=  
45.4%
V#FLxITk  
68.3%
qt)mUq;>  
>$120,136
sMo%Ayes  
18.9%
:~(^b;yhZ  
10-25%
2Nszxvq,  
20,487,857
.j,&/y&  
1,865,607
F= lj$?4{  
180,953
"A$Y)j<#G  
22.4%
X*;p;N  
17.4%
W# /Ol59  
+1A<kJ  
9.7%
U4/$4.'NQ  
Top 25%
}6(:OB?  
34,146,428
A~t7I{`  
5,640,585
r F - yD1  
892,616
.5zJ b Z9  
67.8%
Kqjeqr@)  
85.6%
nP /$uj  
>$70,492
]5L3[A4Vu  
15.8%
%iML??S  
25-50%
*]k"H`JoFC  
34,146,428
Np)!23 "  
1,716,042
B)iJH  
119,844
-4a&R=%p  
20.6%
c Z,_O~  
11.5%
 6<GWDO  
q3:' 69  
7.0%
Mqy`j9FbL  
Top 50%
!pXz-hxKT  
68,292,856
b s*Z{R  
7,356,627
(/BkwbJyE  
1,012,460
my0->W%L  
88.5%
c }cboe2  
97.1%
ld6@&34  
>$34,823
]].21  
13.8%
y-> iv%  
Bottom 50%
we? #)9Q<  
68,292,856
Ved:w^ ,  
960,561
lD X H<W?  
30,109
2HNS|GHb&  
11.55%
&c !-C_L 2  
2.89%
sa ?;D  
<$34,823
gA*zFhGVS7  
3.13%
2y,wN"qH*  
*Does not include dependent filers.
.42OSV  
oE&[W >,x  
http://taxfoundation.org/article/summary-latest-federal-income-tax-data
YG|T;/-  
Table 1. Summary of Federal Income TaxData, 2010
$<#sCrNX  
Number of Returns*
AGI ($ millions)
Income Taxes Paid ($ millions)
Group's Share of Total AGI
Group's Share of Income Taxes
Income Split Point
Average Tax Rate
W_EN4p~J  
AllTaxpayers
135,033,492
$8,039,779
$949,144
100.0%
100.0%
-
11.81%
XDQ1gg`  
Top 1%
1,350,335
$1,517,146
$354,810
18.9%
37.4%
$369,691
23.39%
.j.=|5nVo4  
1-5%
5,401,340
$1,199,053
$205,839
14.9%
21.7%
2:yv:7t/  
17.17%
];YOP%2   
Top 5%
6,751,675
$2,716,199
$560,649
33.8%
59.1%
$161,579
20.64%
tIw4V^'|  
5-10%
6,751,674
$915,165
$109,670
11.4%
11.6%
o%iTYR :x  
11.98%
l@ K<p  
Top 10%
13,503,349
$3,631,364
$670,319
45.2%
70.6%
$116,623
18.46%
TjdYCk]'  
10-25%
20,255,024
$1,799,588
$156,477
22.4%
16.5%
X35hLp8 M  
8.70%
Y_ B( R  
Top 25%
33,758,373
$5,430,952
$826,796
67.6%
87.1%
$69,126
15.22%
vY koh/(/u  
25-50%
33,758,373
$1,664,728
$99,986
20.7%
10.5%
3{=4q  
6.01%
4RNzh``u  
Top 50%
67,516,746
$7,095,680
$926,782
88.3%
97.6%
$34,338
13.06%
C09@2M'  
Bottom 50%
67,516,746
$944,099
$22,363
11.7%
2.4%
<$34,338
2.37%
im"v75 tc  
Source:Internal Revenue Service U# gmk0>t{  
*Does notinclude dependent filers.
vbU{Et\ ^  
ljRR  
rjzRH  
Summary of Federal Income Tax Data, 2009
Number ofReturns with Positive AGI
AGI ($millions)
IncomeTaxes Paid ($ millions)
Group'sShare of Total AGI
Group'sShare of Income Taxes
IncomeSplit Point
Average TaxRate
@nK 08Kj-  
' u~use"  
All Taxpayers
137,982,203
$7,825,389
$865,863
100.0%
100.0%
-
11.06%
}^t?v*kcA  
jC=_>\<|X*  
Top 1%
1,379,822
$1,324,572
$318,043
16.9%
36.7%
$343,927
24.01%
 LvaF4Y2v  
mvxvX!t  
1-5%
5,519,288
$1,157,918
$189,864
14.8%
22.0%
16.40%
&M0v/!%L  
M'sJ5;^5  
Top 5%
6,899,110
$2,482,490
$507,907
31.7%
58.7%
$154,643
20.46%
lDzVc`c  
c3+vtP&  
5-10%
6,899,110
$897,241
$102,249
11.5%
11.8%
11.40%
i&#c+iTH  
QQJ cvaQ  
Top 10%
13,798,220
$3,379,731
$610,156
43.2%
70.5%
$112,124.00
18.05%
<Z Ls+|1  
Bb6_['y  
10-25%
20,697,331
$1,770,140
$145,747
22.6%
17.0%
8.23%
`B~%TEvMh  
0FBifK  
Top 25%
34,495,551
$5,149,871
$755,903
65.8%
87.3%
$66,193.00
14.68%
ZZUCwczI  
C b<\  
25-50%
34,495,551
$1,620,303
$90,449
20.7%
11.0%
5.58%
MLl:)W*  
ESAh(A)8  
Top 50%
68,991,102
$6,770,174
$846,352
86.5%
97.7%
>$32,396
12.50%
mb/Y  
ul E\>5O4h  
Bottom 50%
68,991,102
$1,055,215
$19,511
13.5%
2.3%
<$32,396
1.85%
/}wGmX! -!  
]4PG[9J@  
Source: Internal Revenue Service a[!':-R`s  
*KNR",.  
:hr%iu  
8@!SM  
ouuj d~b+  
H3JWf MlW  
aE+E'iL  
]M.ufbguq  
'(?@R5a  
] GJskBm  
M EE]6nU  
Mppb34y  
y3vOb, 4  
SRMy#j-  
B; ~T|exu  
评价一下你浏览此帖子的感受

献花
在线老钱

只看该作者 44楼  发表于: 2014-08-28
回 游客 的帖子
游客:“那是我们自己的钱,不是政府的钱” E?v:7p<  
是个标题党。 ecvQEK2L  
问题是钱用得合理不合理。大牛引的网站可以读读。 #:[^T,YD0  
(2014-08-27 13:30) Bc&Y[u-n  
l^!raoH]q  
;XagLy  
42楼,大概是不食人间烟火。你去问问医生看,你去和那些辛辛苦苦开店做生意的华人小老板谈谈看。。。 \ ]v>#VXr_  

只看该作者 43楼  发表于: 2014-08-27
    
离线游客
  • IP : 98.192.79.*
只看该作者 42楼  发表于: 2014-08-27
“那是我们自己的钱,不是政府的钱” ZR'q.y[k)  
是个标题党。 b\w88=|  
问题是钱用得合理不合理。大牛引的网站可以读读。 HH|&$C|64  
离线游客
  • IP : 69.15.11.*
只看该作者 41楼  发表于: 2014-08-27
除了老钱,还有谁能说说,这是怎么回事?
离线公评8

只看该作者 40楼  发表于: 2014-08-18
回 老钱 的帖子
老钱:“你知道谁把黑人从非洲贩卖到美国的?” N ]7a=  
你只知其一,不知其二。
有网友在我的其他文章后,有过如下的跟帖: XC1lo4|  
....... (2014-08-16 07:21)  "|'`'W  
&iOtw0E  
老钱最能胡扯。人家问谁最先把黑人从非洲弄到美国来的。老钱东拉西扯地说贩卖奴隶的历史。就好比人家问这谁把这个家具搬进来家里的,他就给你胡扯家具最早是鲁班打造的..... 巴啦巴啦。听的人好厌烦。这老钱比黑人还能胡扯。 幸亏生在中国,要错生在黑人家庭说不定他这会儿率先砸商店抢电视机啦。
离线游客
  • IP : 31.172.30.*
只看该作者 39楼  发表于: 2014-08-16
老钱, mf;^b.mKh  
原帖的意思是要谴责贩卖奴隶的人。 `^bvj]>l  
你用这段网友的引言,以“只知道其一,不知道其二”开头,意思是,知道了其一,又知道了其二,那就只用谴责其二就行了,因为其一远没有其二凶残。 gj egzKU  
离线老夫

只看该作者 38楼  发表于: 2014-08-16
回 老钱 的帖子
老钱:“你知道谁把黑人从非洲贩卖到美国的?” K^"w]ii=  
你只知其一,不知其二。
有网友在我的其他文章后,有过如下的跟帖: t9G}Yd[T  
....... (2014-08-16 07:21)  EKqi+T^=F  
|BwRlE2CFO  
哟,真有这段?我还真不知道,谢老钱
在线老钱

只看该作者 37楼  发表于: 2014-08-16
回 公评8 的帖子
公评8:老钱胡扯。难道奥巴不上台黑人就没闹过事?难道你不知道最近几年黑人最大的暴乱都发生在布什父子当政时代?你不喜欢黑人?你知道谁把黑人从非洲贩卖到美国的?都是美国南方农场主红脖子共和党保守派干的事。自己找的麻烦就别抱怨别人了。告诉你,共和党保守极端分子反对堕胎的愚 .. (2014-08-13 10:31)  {'bip`U.  
R+=a`0_S  
“你知道谁把黑人从非洲贩卖到美国的?” RKTb' 3H  
你只知其一,不知其二。 B 0)]s<<  
Jl Z0n;  
有网友在我的其他文章后,有过如下的跟帖: 3/goCg  
>3D7tK(  
fCX*R"  
人类史上第一批有组织大规模贩运非洲黑奴的奴隶贩子,是阿拉伯人和波斯人,他们从公元1世纪起就开始了这项肮脏的“贸易”,比西方早得多。 ;")A{tX2  
J7&DR^.Sw  
  黑奴生产的第一个环节——洗劫黑人村庄抓奴隶,很多都是阿拉伯的驼队干的,当欧洲人卷入黑奴贸易时,他们又将“战利品”卖给欧洲来的奴隶贩子,成为了最大的“中间商”。 Fhj8lVvk  
[}o~PN:sT(  
  据统计,在阿拉伯帝国时期,阿拉伯人从非洲差不多抓走了1300万黑奴,而后来阿拉伯人卖给欧洲人的黑奴约有1000万。有很多黑奴被阿拉伯人买到了中国。 k%Vv?{g  
g -)mav  
由于阿拉伯人在非洲推行阿拉伯化,黑人国王和王公们在当时就接受了伊斯兰教,他们和阿拉伯人合作,经营人口货物的输出。他们抓捕自己的同胞,卖给奴隶贩子。非洲境内著名的卢姆波拉黑奴交易市场,卖主多数都是黑人。 n2ndjE$  
fCUT[d+H  
   据斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》里的记载,当英国人决定废除奴隶贸易时,非洲的一些酋长竟公开表示反对。因为他们用一个强壮的奴隶可换得20到30英 镑。当人们要一位酋长停止这种贸易时,他说:“什么!猫能停止抓老鼠吗?哪个猫不愿嘴里叼着老鼠死去?我要嘴里叼着奴隶死。” `  2%6V)s  
3]LN;s]ac  
  黑人买卖黑人这样一个历史事实,至今仍困扰着许多被卖到美洲来的黑奴后代。他们能够接受白人奴隶主奴役了他们祖先的事实。但是,他们从感情上不愿意接受 “黑人兄弟”也是制造这种悲剧的主力,其原因同样是贪欲。 JW+*d`8Z[  
在线老钱

只看该作者 36楼  发表于: 2014-08-15
谢谢居士,久违了。 Q< *8<Oo4g  
你是商学院教授,能给我们一些“经普”(“科普”)。
快速回复
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个