论坛风格切换切换到宽版
  • 5257阅读
  • 69回复

老钱:枪械问题还是种族问题/美国的问题(一) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线游客
  • IP : 99.172.118.*
只看该作者 40楼  发表于: 2014-11-28
"他明知警察会开枪还要折回来冲向警察,这不合逻辑" ? K(p1+ GHC  
Gc'H F"w  
按你的逻辑,那么,他刚刚抢了一个小店,就应该是低调地,赶紧回家,避免被抓,才合乎逻辑?
离线游客
  • IP : 99.172.118.*
只看该作者 39楼  发表于: 2014-11-27
Today news: the "独立的尸检" mentioned above may be an illegal one.
离线游客
  • IP : 76.111.41.*
只看该作者 38楼  发表于: 2014-11-26
我觉得35楼说的对,就像“你没有撞人,为何去扶起”一样的逻辑。
离线游客
  • IP : 74.184.168.*
只看该作者 37楼  发表于: 2014-11-26
sure, only what you said is evidence. g{)H" 8L  
离线游客
  • IP : 99.172.118.*
只看该作者 36楼  发表于: 2014-11-26
Silly, this is your logic, your reasoning, not evidence.
离线游客
  • IP : 170.140.102.*
只看该作者 35楼  发表于: 2014-11-26
他明知警察会开枪还要折回来冲向警察,这不合逻辑。也可能是如有些目击者说的,向警察投降。所谓“冲向”,不过是警察一面之词,到底有多快?总而言之,大陪审团应该把案子交给专门的陪审团来确定谁说的更合理,而不是简单地判不起诉。
离线游客
  • IP : 99.172.118.*
只看该作者 34楼  发表于: 2014-11-26
证据表明:警察说的这个人冲向他,大约20呎,与地上的痕迹吻合。 &~'S)Nun  
现在,这些闹事的人,应该拿出”证据“来,不能光凭冲动,就闹事。这样,就是胡闹了。
离线游客
  • IP : 24.240.31.*
只看该作者 33楼  发表于: 2014-11-26
他首先动手打警察,谁有这么大胆量???? {SdO9Yy?@7  
iRve)   
kOI !~Qk  
该死!
离线游客
  • IP : 107.77.90.*
只看该作者 32楼  发表于: 2014-11-26
你们这些博士硕士只有胆量笑话中学没毕业的黑人老大妈。算什么本事?
离线游客
  • IP : 209.194.10.*
只看该作者 31楼  发表于: 2014-11-26
Micheal Brown 的母亲说:“I don't do nothing to nobody,”。 [\a:4vDAbi  
那位给做个例句分析?
快速回复
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个