论坛风格切换切换到宽版
  • 3966阅读
  • 21回复

老钱:这个时代需要英雄主义/怎样面对暴徒? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老钱
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2014-09-06
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
如果您现在使用手机,请将这个2维码存入相册,再打开微信,扫一扫,点击相册。
UKX9C"-5v  
老钱注:11/29宾州枪击案警察被杀的报道还记忆犹新,再早些美国首都华盛顿9/16日发生骇人听闻的枪击案, 13人死亡。。。今天又见加州的残障人服务中心的枪击案,14人死亡。。。巴黎的伊斯兰极端分子造成129人死亡的大屠杀。。。美国的,国际的,不管是恐怖分子还精神毛病,枪杀案就是这样接二连三地发生着。真让人揪心。也让人深思,怎么办? H3\4&q  
w=Ai?u  
我以为控枪是远水救不了近火。美国民间有近三亿支枪械,怎么控?伊斯兰极端主义恐怖分子,怎么控?控的结果只能是束缚好人,坏人控不了。枪是最好有 控制,应该严格背景检查。现有的呢?普查,重新登记?美国做不到,无非又是进一步扩大政府。 :/UO3 c(  
;w>Dqem  
美国民众的普遍素质还是很高的。如果将这么多枪械放到东方去,还得了! B=14 hY@`  
我以为应 该提倡英雄主义,应该普及推广民众的自卫能力和精神状态。毕竟坏家伙是极少数。 t6u>_Sh e  
g~E N3~  
去年为此,我写了这篇文章。现在再顶起来,希望抛砖引玉,引起思考。---12/3/15
WK$75G,  
&CBW>* B  
我们应该怎样面对暴徒?
老钱
4/9/2014
E)w6ZwV  
O?\UPNb:K  
今天,4月9日,一清早,又见杀戳。CNN正在报道,一个宾夕法利亚州的高中的屠杀事件/Rampage。,在教室和过道里,就只是一个暴徒,还是学生。用的是军用匕首,还是水果刀?早上的电视里还未报道。为什么原因?也不知道!只知道,他一个人,伤了24个学生。其中,有四个被搬上了担架,送往医院抢救。。。 (zbV-4C  
(5CdA1|  
眯上眼睛,立刻可以想象出来,一个暴徒,就一个,挥舞着他的“刀”,疯狂地向无辜的同学们,攻击。。。教室里一片惊慌,尖叫,人人争先恐后地,夺门而逃,教室的门口,拥挤不堪,毫无秩序,人人狼狈不堪。。。暴徒肆无忌惮地在后面,乱砍乱戳着。。。学生终于逃出去了,他又追赶进宽畅的过道里,继续他的攻击。。。被尖叫声,恐怖景象吓慌了的学生们,又从附近的教室里冲出来,拥进过道,放大了恐怖和加剧了的拥挤。。。暴徒继续他的“杀戳”,没有人反抗,没有人阻挡他,他仍然是毫无顾忌,毫无停留地,暴徒继续他的“杀戳”。。。在他面前的,是一群没有反抗意志,没有反抗行为的羊羔,像退潮的浪水一样,只是畏他而去。。。直到他自己累了,或遇到反抗了。。。他已经伤了24个学生了。。。 h,-2+}  
^97u0K3$  
我,当然首先是为无辜者伤心,憎恶暴徒的疯狂,残暴。但是,我也极其好奇,极其气愤,为什么没有人反抗?!为什么让他嚣张到如此轻松?!学生中没有一条男子汉吗?这么多的孩子,积极锻炼身体,练拳击,练武功,跆拳道,空手道,韩式的,泰式的,少林的,武当的,西洋的,东方的,美国本土的,就一点也用不上吗?。。。直到他伤害了24个人之前,就没有一人是男儿?就没有一个像样的人,一个有勇气,一个敢担当,能站出来,不说顶天立地,只是头脑清醒,心理镇定的吧?!  s/Ne,v  
TwPp Z@  
这是在屠杀。。。但是,这是在屠杀人吗?这是在“屠杀羊”! pHKcKqB*13  
cdd6*+E  
后来的持续报道,让我们看到了,行凶歹徒,竟是一个很单薄的16岁学生,也不很高。美国高中生里,比他高,比他壮的学生,多得是!CNN的主持人说,他看起来只有12岁。怎么看,也轮不上这个家伙来挥刀屠杀,还能连伤二十多啊。学校里的橄榄球队员,篮球队员,哪一个都能一脚把他踹翻。特别是,被他在背上捅伤,而送进医院急救的那个男孩,比他高大壮实多了。。。虽然他在电视采访上,表现的心地善良,愿意宽恕他,但是,羞辱啊,怎么让一个“十二岁的小屁孩”在自己背上捅了一刀? WxPu{N  
?e=3G4N  
对于这样一个孤立的暴徒,那么多的人,失去了从小受到过的教育,失去了高贵的尊严,失去了镇定,失去了勇气,失去了正义感。。。 Yr!@pHy  
E>LZw>^Y J  
对付这样孤单的,看似孱弱的,一个小暴徒,又不是端着机关枪,应该还是比较好对付的。。。如果有两个男生站出来,不管用凳子作武器,还是挥舞书包,一边一个,就可以让这个小暴徒,无所适从了,没有优势了。不用说有人反抗了,更不用说有组织的反抗。只要有人能跟他对话,用语言,或镇住他,或开导他,让他冷静下来,都会使局面完全改观。像去年发生在亚特兰大的一个小学校里的案列,一个颇为硕壮的白人成年人,准备了几支枪,还不是一支枪,提了整箱的子弹,冲进了一个小学校。。。他原来准备大开杀戒的,结果被前台的一个黑姑娘,镇定地而友善的话语,很快就被开导,劝解开了。。。 T{ WJf-pI  
Pgug!![  
这样来批评孩子们,要求学生,是不是过分了?我无语了。。。 $-^ ;Jl  
[A jY  ~  
YQ? "~[mL  
其实,这是教育的失败!是社会的失败。想想美国开国的先贤的气慨,想想美国社会的公民精神传统吧,“不自由,毋宁死”。 !O )je>A  
kPRG^Ox8e  
D[jPz0  
很自然地,我们就会联想到,不久前,在昆明火车站发生的杀戳。那个比这个要严重多了,严重得太多了!六个暴徒抡砍刀啊。 % 9 Jx|   
.)(5F45Wg  
可是,不消用多少脑筋,想一想,那也是很荒唐的! B1^9mV'O  
RnV#[bM{  
在一个高大宽阔,富丽堂皇的现代大建筑里(让我联想起了古罗马的角斗场,不过是功能翻转了),数百数千的人们,像一群受惊吓的羊羔一样,不,像一群受惊吓的蟑螂一样,6个,只有6个暴徒,千百,甚至上万的人,就被6个人,吓得魂飞魄散,四下逃散,争相推攘。。。随着这六个人的挥刀所向,人们就像砍到的麦子,披靡退让。。。 |)KOy~"  
N[=c|frho  
其实,不要多,只要有六个人站出来,当然是越多越好,分散开来;没有像样的武器,拖把棍,痰盂盖把子,扫帚棍,雨伞,婴儿车,只要能当上一挡都可,从各个方向上,分散这个六个歹徒的注意力,你进我退,你退我扰。立刻就会改变局面。因为,歹徒们就会不曾料想,会有有效反抗。出乎意料,甚至慌乱了。。。 pu-X -j  
]g] ]\hS  
暴徒们敢逞凶,也是有他们的准备的。他们有设想,也谋划,而且还会“踩”过点。他们是有期待,有追求的。他们有他们的精神力量。但是,他们也有他们的心理状态。先不说经过“基地”组织训练出来的暴徒。一般暴徒,都是出于心理上的绝望,“你们欺人太甚了”,“我没法活了”,“我跟你们拼了”,我也知道我的同胞还会有成串的说法:“死也要拉个垫背的”,“杀两个就赚一个”,“穿鞋的怕光脚的”。。。其实,他们的心理都,恰恰是很脆弱的,理智是失落的,逻辑是慌乱的。判断是错误的。否则,他们就不用干这蠢事了。只因为他们有先验的想象。从过去的新闻报道,电视,电影,照片,他们知道,只要他们抱团,只要他们狠,其他人就像羊羔,像蟑螂一样,不会抵挡,不会反抗,只会自相踩踏,只顾自己逃命。但是,他们毕竟也是心虚内怯,因为他们毕竟是孤立的,而且,下场总归是,或要被制服,或要被打死。这样做,本身就是撞大运,就是豪赌。他们对前景无法预料。他们只能靠那些先验的想象来支撑。虽然,他们也抱定了必死不归的决心,可是怎么死,是不知道的。而且总是以为,死之前,报复的目的一定是能达到目的。也是一种一厢情愿。但是,只要事态一出乎意料,踢到铁板了,他们就会发慌了,他们不知道,遇上了什么样强敌,是不是谋划早已暴露,还是被包围,中计了。。。 $sILCn  
xg(* j[ff3  
回顾过去那么多的突发事件,多数的行凶者歹徒,还是受到了社会的极大的不公正的遭遇,走投无路而拼死一搏,或者是精神心理有问题的人。 Pk ?M~{S  
yC&u^{~BC  
我真不懂,怎么千百上万的人,就没有习胖子那样的“真男儿了呢?怎么共产党教育了65年了,将近7,8千万的党员,就没有一只共产党员跳出来,振臂高呼,“是共产党员的,都给我站出来!”难道这成千上万的人中,就没有一个当兵的,也没有一个当过兵,站出来高呼:“当过兵的,站出来!”平时的教育,平时的形象,都只停留在宣传部的文件上,招贴画上了。 "udA-;!@&  
JnE\z*NB  
如果有足够的男子汉,都不一定要是当过兵的,两人或三人围住一个,不仅这些歹徒不能为害,而且,很快就能制服他们。他们再凶,也还只是冷兵器啊!有一根拖把棍,就能超过一把砍刀的攻击长度。 7&`Yl[G  
_-=yD@;[D  
社会怎么啦?人类怎么啦?战争的经验越来越丰富,大规模地戳杀越来越有方略,军事理论越来越发达,军事装备越来越先进,怎么竟会被个把个仅有“冷兵器”的暴徒,甚至只是一个谣言,一个恶作剧,引起的恐慌,成千上万的现代人,就能被吓得,像一群鸡,被赶得四下奔逃,溃败如山倒。。。什么都发达了,就是,整体的社会心智却退化了?! 8*x/NaH /\  
to9X2^  
这种现状,也不能完全责怪民众。芸芸众生,没有思想准备,没有组织。情况突然,不知道该怎么办。民众中有很多牛人,也控制不了局面。就是成龙在场,也毫无办法。 tUGnp'r  
D[p_uDIz  
现今这个世界,真是不安宁,到处都是毛病,那里都有危机。不仅仅因为有恐怖分子,也还因为有很多,心理残缺,精神不健全,容易走极端的人。这类暴力事件,滥杀事件,随时随地都能发生。过去两年里,几乎是数不胜数了。 -3GlpC22  
~o8  
这个社会,真不应该,只停留在,痛哭流泪,点蜡烛,放鲜花,守夜,祷告;电视上跟踪报道,反复报道,专家,教授,无止无休的清谈;一遍又一遍的,禁枪与拥枪的辩论;总统,大人物,大长官,一遍一遍,人模狗样地上电视,出现场,握手,搂肩,慰问,谴责,同样的狠话一再说,同样的血誓一再发。。。一遍两遍,次数多了,却毫无效果,就是作秀了。 1[] 9EJ  
q<XleC  
现在到了一个转折的时候了,应该更换思维方式的时候了。不能,在一个接一个的“屠羊”事件里,反复无措地原地踏步。。。我们要有新的对策,新的思维。 h"}c_l Y9  
Au10]b  
新的对策,新的思维是什么?。。。我来抛砖引玉。 A)9F_;BY  
]mR!-Fqj  
uqHI/4  
新对策,新思维,就是要给公民进行,普遍的自卫教育,基本的技能训练和心理训练。 zI7iZ"2a  
)+ (GE  
防恐防暴,不仅仅是政府的责任和行动,应该是全民的责任和行动。否则,防不胜防。 ]q`'l_O  
怎么样加强门卫,增添警力,怎么样到处设X-光检测。。。不仅仅是这些被动的措施,不够!而是怎么样,把公民自卫的思维和行为,心理素质,事先训练好:怎么面对暴徒,怎么积极应对突发事件,审时度势,积极应对。 Vi=u}(*  
P. Kfoos  
否则,防不胜防,越防越贵,越防越溃。反而,好人,正常人,越来越被束缚住了。 bHRRgR`,  
GIM'H;XG  
在现今这个社会状况下,有必要给民众以普遍的对付这类突发事件的准备和训练,思想准备,知识准备,心理准备。谁来做?政府该做,各种民间组织和事业,也可以做。这是整个社会的责任,是国家的责任,学校的责任。但是,政府最应该做。 a{ p1Yy-]  
Oa-(Xp,n#  
而且,必须是全社会的,普遍的,从小起的,经常的训练和温故。 'T+v&M  
Y3.^a5o  
政府,保护民众的安全的责任,不仅仅是,在事后赶到,制服歹徒,也要在训练新型公民的基础教育中,设计,推广切实可行的思想训练,行为训练的措施出来。 wiP )"g.t  
^k2g60]  
我想,最好的自卫,就是积极自卫。想想看,这么多年,这么多的公共场所的屠杀事件,民众都是一盘散沙,自顾自的逃命。如果有积极自卫,会比一盘散沙,任人宰杀的状况,伤亡会减少很多。如果不是拿枪的歹徒,最好的自卫,就是积极攻击,把歹徒吓跑,打跑,甚至制服。 4+B&/}FDLo  
{ Ba_. ]x  
民众一盘散沙,惊慌失措,不知所措的状况,是最糟糕的,是造成伤亡的重要条件。经过训练的民众,就会比较镇定,清楚该做什么,做什么最好。一旦,能够结成几人一个小组,心理上就会有依靠,就会相对镇定了,常识回来了,正常的的思维能力就能发挥了。再加上互相有商量,就会找到更佳的出路。。。既然,大难临头,横竖难逃,不如镇定,镇定还可能带来生机。 +.J/7 gD  
q[TGEgG  
o?| ] ciY  
在我的构想里,最基本的要点,或者说技巧,或者说战术,就是三人组。如果遇到暴徒了,立刻观察一下周围的人,物色三俩个人,迅速地交换一下意向,看看能不能纠合起来。只要有了三个人愿意集合起来自卫,立刻推出一个头,或着自告奋勇,比如说“我当过兵”,“我有武功”,”我最高“,”我最壮“。。。有了三个人,立刻就地取材,寻找武器,在饭店里,桌椅板凳,都是可以当武器。。。人手一件。三个人,背靠背,就是一个自卫防守的三角。让暴徒难以下手。即使两个人互为支持,也比一个人强。如果要进攻,三个人围着一个歹徒,你进我退,你退我扰。不是主动进攻,而是主动骚扰。主动积极配合,让歹徒顾腚不顾尾。立刻就会改变局面。因为,歹徒一旦受挚,就慌乱了。他们决不是准备打持久战的。。。 /l` " @  
=3;~7bYO  
让我们就称之为“自卫三角/Defense-Delta。现场组成的自卫三角多了,还可以,形成高一级的战术组织。。。 *v#Z/RrrA  
F-=Xbyr3@  
这种组织,不一定是事先的。完全可能是,相逢无需曾相识。在患难中,结识的朋友,更可贵。人一走,茶就凉,也可以。相识的朋友出去一起玩,都可以简单地组织起来,准备意外。但是,最重要的是,人人都从小受过训练,知道该怎么做,怎么求生存,遇事,就很快能组合起来,急促时,交换一个眼神,一个手势,就能达成默契。 \AOHZ r  
P`L, eYc  
自卫三角为基点,这种训练,可以延伸,接合很多常识,怎么因地制宜,选材料,找武器,什么样的人,适用什么样的武器。。。怎么样观言察色,观察分析暴徒,物色可靠的Defense-Delta。。。怎么样逃生,怎么样有序地撤退,怎么保护孩子,老弱。。。持枪的情况,怎么对付,持刀的情况,怎么对付。。。 |hD)=sCj  
)|,Zp`2/  
自卫三角的概念以及相关的知识,深入人心。甚至习惯成自然,无论是饭店,还是咖啡馆,电影院,大家都形成一个,或主动挑明,或眉宇之间,心照不宣,碰个火花,放个电,在娱乐游玩度假之中,也不忘记,随时准备突发事件。 2-dEie/{'  
'FM_5`&  
}B`T%(11=  
这种教育,不需要任何理想,主义,不需要上升到爱国主义,什么高度,就是为了求生存,求自卫,树正气。形成一个有爱心,负责任,敢担当的心理有准备的人,进而达到一个,心理健康,更自由而又更有机的,更安全的社会。 r7+Ytr  
#BW:*$>}  
这样的训练,并不是要训练出斯巴达克斯那样的斗士,战士,也不可能到达。主要还是,常识教育,心理教育。临战时,够不够用,且不说,有这样的思想准备,有这样的事先训练,肯定会改变事态的进程,也会改变事件的结局。 Hrg -5_  
E_H.!pr  
当公羊们围成一圈,羝角一致向外时,羊就不再是羊了。狼,都要徘徊了。 av"dJm  
"ph[)/u;  
对于冷兵器的案例,像最近的宾州这个高中生捅人事件,和昆明火车站砍人事件,这样的战术就足够了。 J-ErG!  
F;8 Uvj  
对于持枪,热兵器的案例,就要复杂多了,肯定是躲避为上策。但是,也不应该是无头苍蝇般地逃窜。怎么逃,逃避中,怎么注重自卫,还是,有准备与无准备,无组织地,自顾自,甚至自相践踏,杂乱无章地,也是不行的。。。积极自卫,就是逃,至少,也会逃得更有效一些。镇静有序的撤退,也会减少伤亡,减少损失。 ],F@.pg  
|xFSGrC  
现在,小学里就有防火灾的训练,演习。其实,就应该把自卫教育,应对突发事件的教育,也加进去。这也是体育老师的,各种各样武术学校的责任,从小就要开始进行积极自卫的教育。 l.uW>AoLh  
}k0B   
当然,我们可以想到,在美国,涉及到社会变革,是很难达成一致的。涉及到自卫,更是很多的责任问题。涉及到责任,生命安全,更是争吵激烈,这已经成为美国制度的顽疾了。除了社会主义倾向的立法,倒是越来越强势。其他,真正需要改革的立法,永远是争吵不休。虽然,美国的社会制度,仍然是最先进的,最有活力的,但是,这种社会主义倾向的发展,这些争吵不休,该做的事不做起来的痼疾,终将会,而且是已经在,伤害美国的根本的。。。 s x2\  
B8 r#o=q1  
政府没有做之前,民众也可以做起来。比如,几家朋友一起出去玩,不管什么场合,都要商量一下,怎么应对突发事件,有些什么可能性,有些什么可用的武器,怎么组织临时的自卫三角。。。 =gAn;~  
2CRgOFR  
我经常会提醒孩子,尽可能地少去公共场面。在公共场所,无论是饭店,还电影院,公园,随时要观察,注意周围环境。提防可疑的人。坐下来,总是要,选择较为安全的地位。看得清周围,又能保护自己。特别是,要随时,准备突发事件。。。 h\/T b8  
M7.H;.?  
在公民社会里,好事情,往往都是由民间先做起来的。比如,AAA,扶轮社,童子军/Scout。。。等等,都是民众的组织。可以把教育训练民众自卫的职责,加进这些现成的民众组织的功能里去。也可以是,独立的组织。逐渐发展成为,统一的机构和机制,也可以给经过考核民众,发臂章,胸章,甚至以颜色或形状以示训练的层次级别,以便在突发的,无序的情况下,更迅速有效地形成自卫和抵抗。就像“Uncle Sam Wants You!”/“美国需要你”,也可以在所有的公共场所张贴宣传画,比如,一只,或一对,或是三只,握紧的拳头,加之口号“随时准备自卫”,“你有三角吗?”。。。以形成社会的正气和压力。给好人以鼓舞,给暴徒以震摄。 om{aws;  
k;f%OQsF_  
我这里只是抛砖引玉,希望大家都来思考。不仅仅是思考,也要行动起来。 \# _w=gs<i  
r*g<A2g%  
老钱涂鸦集 R6`,}<A]@  
aa&\HDh*  
]6].l$%z#  
}K|40oO5  
+:&|]$8<  
do DpTwvh  
W[qQDn!r  
T:g=P@  
qa,i:T(w  
评价一下你浏览此帖子的感受

献花
离线游客
  • IP : 50.180.108.*
只看该作者 21楼  发表于: 2016-09-25
好文!
离线老夫

只看该作者 20楼  发表于: 2015-12-22
回 老钱 的帖子
老钱:还是军事独裁好。再不济,开动野战军用坦克,再进一步还有飞机,大炮都可以上,几支枪算什么。 (2015-12-10 21:34)  iUlSRfrC$#  
x5b .^75p$  
[转一个]----白岩松微博被封杀(未经证实)的内容:“一群从不坐公交车的在研讨公交调价;一群不知现行电价的在决策电价改革;一群吃特供的在制定食品安全政策;一群美国人的爹妈在勾画中国发展的蓝图;现在,一群不用交养老金的却在调研让缴费者推迟享受公共积累。你说荒唐吗?——白岩松” EP{/]T  
如果再继续加,一群。。。。。。 !:a^f2^=  
慷慨赴死有戊戍,一腔鲜红羞康梁 JG@Zb}b  
离线老夫

只看该作者 19楼  发表于: 2015-12-12
回 老夫 的帖子
老夫:最后一段:<在公民社会里,好事情,往往都是由民间先做起来的。> 这话是指在美国还是世界各国? (2015-12-05 21:10)  lkJe7 +s  
{ PS0.UZ  
按楼主们的意见,那一定是:在美国就是民主;而在中国就是《体制》不对。
离线老夫

只看该作者 18楼  发表于: 2015-12-10
回 老钱 的帖子
老钱:还是军事独裁好。再不济,开动野战军用坦克,再进一步还有飞机,大炮都可以上,几支枪算什么。 (2015-12-10 21:34) g$8 a B{)  
+:z%#D  
就是就是,想到都可以说出来,只要能切实解决问题就行。因为提问题谁都会,阿猫阿狗遍地都是。要出气,要发泄也容易。但能有效地解决问题就是另一回事了。那个同盟朋友呢?就是那个住在30022好区的年轻鼹鼠呢?冬眠啦?它说不定有好建议呢 ;=8@@9  
离线老钱

只看该作者 17楼  发表于: 2015-12-10
还是军事独裁好。再不济,开动野战军用坦克,再进一步还有飞机,大炮都可以上,几支枪算什么。
离线老夫

只看该作者 16楼  发表于: 2015-12-09
回 老钱 的帖子
老钱:美国民众的普遍素质还是很高的。如果将这么多枪械放到东方去,还得了! [kgT"?w=  
我以为应 该提倡英雄主义,应该普及推广民众的自卫能力和精神状态。毕竟坏家伙是极少数。 %xf6U>T  
这是最迅速有效的唯一方法。 (2015-12-07 16:05)  9k ]$MR  
\&]'GsfF  
我们周围也可以假设无数个“如果”!可惜呀,在《东方》没有如果!不给你如果的机会!多有效啊。
离线老夫

只看该作者 15楼  发表于: 2015-12-09
回 老钱 的帖子
老钱:我以为控枪是远水救不了近火。美国民间有近三亿支枪械,怎么控?伊斯兰极端主义恐怖分子,怎么控?控的结果只能是束缚好人,坏人控不了。枪是最好有 控制,应该严格背景检查。现有的呢?普查,重新登记?美国做不到,无非又是进一步扩大政府。 '&hz *yk  
(2015-12-04 09:26) _PT5  
cq]JD6937  
所以呀,就这一点而言,还是中国的制度好 ---就是禁枪,有就算违法,就抓你! A,67)li3  
离线老夫

只看该作者 14楼  发表于: 2015-12-09
http://www.backchina.com/news/2015/12/08/399011.html ,-hbwd~M  
| p!($  
这个理直气壮地喊出 “最强音” ---至少他自己认为是---《我是美国人》的美国教授和那个168上专门骂人的107.77所自豪的说一只要自称 “美国教授”,中国的小姐们就会围上来是否有异曲同工之 “妙”?都算《英雄》? ?JG^GD7D  
p^|6 /b  
离线老夫

只看该作者 13楼  发表于: 2015-12-09
12楼:这个黑人不够格----他不是总统的干儿子。如果硬要他评,那不会又是 “制度” 问题吧?
快速回复
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个