论坛风格切换切换到宽版
  • 5489阅读
  • 32回复

老钱:目前关于NYPD梁警官事件的再思考 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老钱
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2016-02-15
— 本帖被 老郭 执行取消置顶操作(2016-03-10) —
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
如果您现在使用手机,请将这个2维码存入相册,再打开微信,扫一扫,点击相册。
目前关于NYPD梁警官事件的想法
老钱
2/15/16
p<&>1}j=  
   wKoar  
早上,老郭电话我,希望我写点什么。 brK7 |&R <  
>jnx2$  
由于我没有必须的法律知识,也没有对案情的充分了解,所以我不能作出判断,希望多听专业的分析。我,也有其他人转过多个律师的分析和法普,这些司法专业性的介绍是非常有益。我希望更多的律师出来做分析和法普,我们更多地倾听专业的意见,而不是跟着感觉走。 +:Nz_l  
OB++5Wd  
但是,我能看到有三个事实。 }2^qM^,0  
@LY[kt6o  
1,此案与过去大多数警察致死疑犯不同,那些案子中,警察都是在正面遭遇疑犯的对抗。这就是警方,包括警察工会,能为当事警察作无罪辩护的基础。 ulk/I-y  
`-Tb=o}.  
2,死者当时是完全无辜的。 m|;gl|dTB  
`=Rxnl,<U  
3. 梁警官既没有杀人的动机,也没有开枪的理由,只是太菜鸟了。梁警官在关键的抢救生命的头四分钟内表现就更菜鸟了(如果报道属实)。 79D;0  
/XNC^!z6Js  
基于这三点,我想, mE'HRv  
^W`RBrJay  
1,我不赞成华人这次事件中过分强调,喧嚷种族因素。应该注重的是司法公正(包括公正对待梁警官)和改善警察的执法效果。 P)~olrf  
Q'Uv5p"X  
2,这个司法过程,应该让律师和法庭去弈搏,我愿意和大家一起为梁警官捐款请好律师。不希望美国的司法系统越来越受政治压力摆弄,那就更糟糕了。 Hn/V*RzQ  
jaIcIc=Pf  
3,显然,NYPD 用人不当,培训不当,是有责任的。不能光把责任都推卸给一个初出道的警员;更不合理的是,检方用豁免同为当事在场的另一个警察,来获取能坐实全部罪责到前一个警察身上的做法! 7mn&w$MS4:  
fJ=(oF=  
4,但是华裔因梁警官案拍案而起,形成全美华裔的团结,是一个大好事。华裔受欺负也是一个深刻的久远的大问题。 I|2dV9y  
J3/e;5w2Z  
在这个社会的,族裔的重力场中,引力波也是互动引起的结果,华裔的扰动能力太菜鸟了,练练也好。 "Y"`'U=v  
jw /@]f;N  
如果亚特兰大华人组织游行,宗旨适当,我会参加。 9H53H"5q  
JUJrtK S  
一年前我写了下面《老钱:关于NYPD梁警官事件的思考》。现在看来,我的看法基本如此。 dp2FC   
d7uS[tKqg  
三年前,为了王丹的被杀,我写了两篇《老钱:亚城王丹被害之思考》和《老钱:平凡而鲜亮的人性-纪念亚城王丹》。在那里我发出过如下的呼吁,见附录。 {bC(>k|CQ  
k4!p))ql  
现在,我再次呼吁,我们亚城的华人组织应该建立起一个联席会议的机制,在我们需要行动的时候,可以有一个慎密的思考和决策,直至行动。 1uEM;O  
p _2Yc]8  
V0*MY{x #S  
我们需要一个有公信力,有执行能力,敢担当,能负责任的联席会议机制。 2_Zn?#G8dl  
Zrew}0  
1_8@yO  
附录,我三年前的呼吁: \Hq=_}]F  
vrh2}biCR  
我在这里,首先向我所在的江苏同乡会提议,然后再向我有所参与的,有过往的, 影响较大的亚城华人组织,商会,ACPIT学会,NAGA。。。提议: Tt_QAIl  
理事会,会长应该向所有其他,亚城的华人组织发出倡议,协商一下,采取实际行动。今后,我们华人同胞兄弟,每遭不幸,每遇重大不平,华人组织都应该有作为!而不要只会,为点言辞小事,一有人鼓动,有人领头,就上街起哄,得理不让人,喋喋不休,得寸进尺,死缠蛮打。。。其实,也是因为看准了没有真正风险。言论自由嘛,灞陵一个商业公司,不玩白不玩。如果是政府,试试看。中国人就怕官。现在,真正杀到了华人头上了,我们的同胞真正地倒在血泊里了,倒反而无声无息。。。 .3SP# mI  
十多年前,当我加入ACP理事会时,我就说过,我们为什么要有华人组织?因为我们是少数民族,需要自我保护。眼下的吃喝玩乐,是一种演习操练。是为了建立我们的网络,一旦有事时,我们可以行动得起来。虽然,这种事件的几率很小,眼下还没发生,但是,特别是当头的人物,要在心里记住这一点。可惜,事实是,很多所谓的侨领们,恰恰没有这种担当!所以,我很失望;只有我自己淡出江湖,不愿意去参合人模狗样的骗吃混喝。 bU}l*"  
如果,继续这样下去,华人,真是一个不知好歹,没晓轻重,没有血性,窝囊,昏噩的群体。
+x?8\  
像几年前,在纽约法拉盛街头,光天白日之下,华人女子无辜地惨遭强暴杀戳的事件,奥巴马撇都不撇一眼,屁都不放。我们该发声。像清华学者在某州受地方FBI冤屈的事件,我们该发声。。。 dsK*YY jH  
这些才是我们华人,应该发声,发威,显示我们的愤慨,显示我们的力量的地方。。。这些才是我们华人应该掀起全美风暴的正当事由! bn=7$Ax  
结果,一个屁也没放!!! 0Ag2zx  
!, sQB_09C  
@Y ?p-&  
老钱涂鸦集 qZlL6  
评价一下你浏览此帖子的感受

献花
离线游客
  • IP : 172.56.20.*
只看该作者 32楼  发表于: 2016-03-08
t prGp/"E  
W
离线游客
  • IP : 99.96.252.*
只看该作者 31楼  发表于: 2016-03-04
[没有觉的种族歧视只是自己自卑罢了,自己自信也就没这样的g感觉
离线游客
  • IP : 24.178.64.*
只看该作者 30楼  发表于: 2016-03-04
24楼 很赞同。 通过这件事,可以看到多少华人是人云亦云,不用头脑分析事情的。” F I\V6\B/  
>zDnJb&"&  
記得去年有個連續多次均未通过卫生局检查的中餐馆在遭封门后,号召华人联合起来反歧视,也引起华人圈的波澜。。 还是老钱老郭等人冷静思考,帮餐馆解决自身存在的问题,使得其通过了检查。 emI]'{_G  
少数族裔遇到类似事件, 首先应该从自检做起,分析事件起因,不要动不动就拿歧视做借口。 学会谦卑做人,理智处事。
离线游客
  • IP : 96.38.228.*
只看该作者 29楼  发表于: 2016-03-03
24楼 很赞同。 通过这件事,可以看到多少华人是人云亦云,不用头脑行事的。 )11/BB\v  
离线游客
  • IP : 71.59.27.*
只看该作者 28楼  发表于: 2016-02-28
24楼 太好啦!很欣慰有真正正义的人能站出来客观理性的看待这个问题。一些自以为聪明的中国人不经过大脑思考问题,听风就是雨,感情用事,还施加压力强迫别人去参加这次顶梁政治活动,在这片政治自由的国土上, 真是惭愧和讨厌。      真心大力支持你的观点!!
离线风卷云

只看该作者 27楼  发表于: 2016-02-27
看看事态向何方向发展。
国际医药大学

只看该作者 26楼  发表于: 2016-02-27
大多数的华人都不懂美国的政治,遗憾!遗憾!
离线游客
  • IP : 50.150.40.*
只看该作者 25楼  发表于: 2016-02-25
向所有参加游行的同胞致敬!不做哑裔,不做所谓的model mimority。
离线游客
  • IP : 172.56.28.*
只看该作者 24楼  发表于: 2016-02-25
众所周知,纽约新警察Peter Liang因枪支走火误杀平民案,2016年2月11日陪审团认定梁犯误杀罪。旋即在全美引起一小部分华裔的愤怒,这部分人仓促拼就全美40城市在2月20日挺梁游行。据美国媒体报道,40城市游行总人数2万到3万人,占在美华裔人口1%。其中以洛杉矶地区的华裔是非观念最强,最少有人出来游行,在此赞一下。 nW;g28  
sp@E8G%xO  
这是一次在错误的时间,为了一件错误的事情,进行的一场错误的游行。 gM [w1^lj  
F 4<O2!V  
1、错误的时间。 MxyN\Mq'  
初审刚出来,也就是2月11日,就有人鼓动游行,不问青红皂白,根本就不去了解究竟发生了什么,许多人只知道是华裔受欺负了,传说是白人警察杀人不判罪,华裔警察杀人就判刑。某些人抓住大家种族心理,急切地要求2月20日全美游行,法官要到4月14日才宣判,其实还是有时间的。为什么这么急于游行呢,其实就是不给大家考虑时间,怕大家仔细研究究竟发生了什么,等大家都明白了以后再组织游行恐怕没人出来了。 piU /&  
}I@L}f5N  
2、错误的事情。 5 H#W[^s"  
地球人都知道Peter Liang是枪支走火,是误杀,不是故意杀人,法官也是这么判的,判的是误杀不是谋杀或故意杀人。但是一部分华裔认为误杀应该无罪。另一部分华裔认为,以前白人误杀无罪,现在华裔误杀有罪,所以不公平。第一种,如果判定枪支走火误杀平民无罪,那么请问游行的组织者,如果被误杀的是你儿子,是你爸爸,是你兄弟,你也觉得无罪很公平是吧?你的儿子、爸爸、兄弟该死吗?第二种,请仔细看看以往的案例白人误杀平民究竟是怎么回事,以往的案子中,也有黑人警察误杀平民无罪的,并不全都是白人,并且以往的案件和Peter的案件有本质的区别,如果你要反驳我这个观点,请先仔细去阅读英文原版案例(绝对不要看中文)。 l>Ub!^;  
w8g,a]p  
许多糊涂的人一直拿2014年纽约警察Daniel Pantaleo锁喉致死Eric Garner案来比较梁彼得案。Daniel Pantaleo是在抓捕Eric Garner的过程中,用胳膊勒住身躯庞大的Eric以制服他。他是在制服罪犯的过程中致死Eric的,而梁彼得实在毫无威胁的情况下射杀无辜的。当时一个黑人用手机录制了现场的完整录像,并且公布到网络上,以为证据充分可以定Daniel的罪,事情恰恰相反,正是这段录像证明了Daniel无罪。如果仔细看了那段录像,你会发现当时的警察执法并无违规之处,如果你是警察也得那么做。 J9K3s_SN  
O?<&+(uMTT  
梁彼得案实事清楚、人证物证俱在,陪审团判定Peter犯误杀罪是公正的,并没有什么种族偏见。人命关天,若枪支走火误杀都不判罪,那以后所有的警察杀人都可以说自己是枪支走火误杀,都可以逍遥法外,那将是一个怎样可怕的世界?此风不可长,此例不可开,必须从严治警,才能保障生命安全。 F :6SPY y  
iCHt1VV]  
3、错误的游行 -s9P 8W  
这一小撮人游行目的是什么?这次游行打着救梁和公正的旗号向美国司法系统要求超越法律之上的特权。且看他们的口号: 4t)%<4  
(1)Justice for Peter Liang?如果要求公平审判梁,那么梁被判误杀罪是非常公正的。试问,如果死者是你的亲人,你要怎样的公正? 0i8LWX_M  
(2)Justice for All?是的,非常正确,死者Gurley也需要公正公平。 TYI7<-Mp:[  
(3)Free Peter Liang? 你咋那牛逼呢?梁犯误杀罪,你要法官放了/饶了梁?你去当法官好了!下次被杀的是你爹地,看你要不要Free了? 97K[(KE  
(4)Accident Not Crime?你咋那牛逼呢?你写的法律啊?以后记住Crime里可以包括Accident! 0rGSH*(  
(5)No Scapegoat?谁是替罪羊?Peter为谁替罪了?他有那么伟大吗?自己犯了错都不敢承认,还给别人替罪? #2`D`>7456  
)5|I_PXB  
一群乌合之众,无理取闹,更为滑稽荒唐的是,旧金山地区游行的组织者之一向媒体表示,经过这次全国大游行,法官应该已经听到民众的声音,他相信梁彼得可获得较轻的刑期,甚至不用坐牢。这是何等的幼稚和荒唐!如果游行可以影响法官的判决,那美国还有Justice吗?下一个人犯了误杀罪也组织一次全国大游行,法官就判他无罪或者减刑?!这观点经得起推敲吗?梁彼得案目前只是初审,是起诉阶段,只是说可能面临15年牢狱之灾,至于判什么罪,判多少年刑还未有定数,但是这一次华裔游行的无理取闹只能让法官感到厌恶和鄙视。如果没有这次游行,知道梁彼得案子的美国人并不是很多,但是经过这一次游行,梁彼得敢作不敢当的懦弱形象、游行华裔不辨是非的无理要求,在美国民众心目中留下深刻印象。如果是打着请愿旗号,博取美国社会的同情,还是可以理解的。但弄这么一出抗议示威,还这么猖狂,真是可笑了。 C/(M"j  M  
~+Z{Q25R  
游行的人们啊,当夜深人静的时候,你是否感觉死者的冤魂在咀噬你的灵魂?即使梁彼得再冤,冤得过死者吗?即使梁彼得被重判15年,他至少还活着,而Gurley却永远失去了生命!逝者已去,而生者却毫无罪己之心,为什么游行的华裔们如此视生命如草芥?究竟是谁为了何种目的丧心病狂地组织这次游行?难道仅仅因为死者是黑人吗?你们在追求自己的平等之时,是不是也在践踏别人的平等? 'ejvH;V3i  
%*#n d  
2月22日,在美国的华裔精英“百人会”(C-100)写信给梁彼得案的法官Danny Chun,内容措辞谨慎,建议法官公平审理同时恳请法官对梁彼得宽大处理,因为梁彼得对社会没有危害。百人会的言外之意就是梁彼得是有罪的。精英就是精英,草根就是草根。精英和草根的不同之处,不在于你有多少钱,也不在于你有没有地位,根本就在于你有没有脑子!精英们都没有你们这么大的脾气,敢如此明目张胆、大张旗鼓地要求Free梁彼得。 l2;CQ7  
QdLYCR4f  
华裔的确需要抗争对我们种族的不平等,但是绝对不是在梁彼得这件事情上。这次游行是几个别有用心的人利用了少数是非不分的人组织并愚弄了一批不明真相的人,这次游行是一次彻头彻尾的企图干扰司法公正的闹剧,这次游行向全美国展示了华裔的无理取闹和是非不分,这次游行严重影响了美国华裔的公平公正形象,将给世人留下永恒的笑柄。
快速回复
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个