论坛风格切换切换到宽版
  • 13047阅读
  • 59回复

老钱:不可容忍的野蛮 倒退! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老钱
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2016-03-13
— 本帖被 admin 执行取消置顶操作(2016-04-01) —
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
如果您现在使用手机,请将这个2维码存入相册,再打开微信,扫一扫,点击相册。
不可容忍的野蛮,倒退
老钱
03/12/2016
IEb"tsel  
~r`~I"ZK7^  
I"*;fdm  
~i)O^CKq  
今天Donald TrumpArkansas的竞选活动被Sanders的支持者的示威抗议搅局了。这已经不是第一次了,昨天在Chicago的竞选活动,也因为Sanders的支持者的示威抗议搅局而终止了。电视报道,还播放了Donald Trump刚下飞机,就被示威者围困,人身安全都受到了威胁,特勤保卫局的保镖们不得不冲上去把Donald Trump围起来,把示威者赶开。 B Z:H$v  
;9cBlthh  
冲讲台,抢话筒。。。这个情景很像是我们经历过的文化大革命了。 #UN(R  
#A|~s;s>N  
这事情发展到了不可容忍的地步了。 1c=Roiq  
5H_%inWM  
在美国,竞选活动,不管是分歧有多么对立,都是,你讲你的,我讲我的。各自进行各自的竞选活动,群众大会,过去那么多年,我们还没有见到过,派人到对方的竞选活动场所去捣蛋,搅局,砸场子的事情。 ,z}wR::%  
y]OW{5(  
只要派人到对方竞选场所去示威抗议,就不可避免地会引发对抗,不可避免地引发肢体冲突。有了肢体冲突,必然会引起混乱,不立刻坚决地制止隔离,事态就必然会扩大,就必然会导致流血冲突。一旦流血了,双方的眼睛就会冒火了,情绪就会失控了。。。再发展下去,就会动用武器了;下一步很快就会扔燃烧瓶,扔炸弹,刺杀。。。 R#Z1+&='  
h-VpX6  
=2%EIZ0oW  
所以,谁组织,调度几百几千情绪激动不能自控的支持者去到别人的场所搅场,谁就是肇事者。这个责任太清楚了。 A[juzOn\  
A@/DGrZX  
我们可能都不喜欢Donald Trump的口无遮拦的言辞政见。但是,这是言论自由,这是民主政治,不是愚昧落后的国家里的暴民政治。 C7=Q!UK`\  
言论自由就是,他可以讲他的,你可以讲你的。在法制下,他不能剥夺你的言论权利,你也不可以剥夺他的言论权利。砸场子,冲讲台,抢话筒,就是剥夺别人的言论权利,就是侵犯言论自由。 ],r?]>  
v2<roG6.V  
所以Foxnews的评论家说,这是美国,不是共产主义国家!尽管Foxnews代表的是共和党的建制派,也不喜欢Donald Trump 02]9 OnWw  
S fE^'G\  
此风一开,就会很危险了。 &k3'UN!&Ix  
5G8 `zy  
这样的局面,Sanders负有不可推卸的责任。他应该号召他的支持者,保持冷静,避免冲突,不要到别人的竞选活动中去示威,砸场。因为这不是现代民主政治的行为,他应该号召他的支持者,坚持文明的正确的竞选行为。可是,他不仅仅不制止,反而在高叫,“不要责怪我的支持者”,他认为是要怪Donald Trump言辞激怒了他的支持者。。。Sanders真是很有点共产党,社会主义革命家的风范了,真正的共产党,没有掌权之前的共产党革命家了。 v |/IN  
M%7H-^{  
aE^tc'h~  
现在的基本事实是,大量的Sanders支持者去Donald Trump的竞选场所搅场,而不是反过来。他们不是去仅仅发声的,而是去冲讲台,抢话筒,是有组织有计划的。这样去搅场,就是准备了扩大事态,就是准备好了迎接武斗,就是准备好了暴力竞选;就是准备好了流血肇事的。这个责任显易而见地在Sanders根据他的表现,现在可以说,就是他在鼓励暴力竞选,他正在从社会主义滑向法西斯主义! 4+mawyM  
OwGl&  
w $7J)ngA9  
套用鲁迅的话说,Sanders在利用支持者的“鲜血来染红他的‘红顶子'”! 2tvMa%1^  
6l#1E#]|  
我希望,Donald Trump和他的支持者们,保持冷静,保持文明,不要以牙还牙,以拳对拳。美国国内这个“君子动口不动手”的文明不能破坏!马丁路塞.金博士就是“君子动口不动手”的最典范的身体力行者! (^g?/i1@d  
q>&F%;q1]  
qQ R> z  
民主精髓就是容许别人讲话。伟大的伏尔泰说,我不同意你的观点,但是,我拼死捍卫你的说话权利! )>,b>7  
78tWzO  
如果能被别人的言论激怒起来,投入暴力行为的人和人群,就是层次低下的,连自我控制能力都没有的暴民,更不要说民主的意识和理念了。  l;>#O  
mQ#@"9l%  
zY8"\ZB  
我认为,美国的总统应该说话了,美国的媒体应该说话了,美国的政治家们,不管是共和党还是民主党,不管是支持Donald Trump的,还是反对的,不管喜欢他的,还是不喜欢他的,都应该出来说话了,都应该站出来,大声地谴责这种违背民主政治行为准则的错误竞选行为。 [d!C6FT  
X|L8s$>  
可是,他们很多人在幸灾乐祸,反而企图从中捞取好处民主的规则是一视同仁。这让我们看到了,这些政治家的自私,短见和卑鄙! R~b9 )  
%5RYa<oP  
ovCk :Vz  
我不由得想起一个德国牧师说过的话:他们迫害共产党人时,与我无关,我保持沉默;他们迫害犹太人时,我没有说话;他们迫害。。。我没有说话。。。现在轮到了我了,没有人能为我说话了。。。 8QYG"CA6/  
|6B:tw/.  
我认为,我们华人也应该说话了,动摇了民主法治,首先倒霉的,就会是我们少数民族,我们的下一代。我们这一代人,拔起了自己的根,移植到这块新大陆来,白手起家,辛辛苦苦从头干起,就是追求的民主自由平等法制。如果法制破坏了,恶化了,我们辛辛苦苦在这里拼打积累的一切,都会付诸东流,我们的下一代的生存环境就会变得无比险恶。。。我们不能坐视这样的发展,这比其他一切不公都严重;于此相比,其他的一切都是微不足道的! h~elF1dG  
6__@?XzJ  
这不是只针对Donald Trump的问题,这是威胁动摇这个民主体制的根本的问题!美国社会的高度文明,是在过去两百多年里,逐渐形成,成熟起来的。没有普遍的民众基础,高度的文明是建立不起来了的。没有法制的强制,也是不行的。这是一个相辅相成,相互促进而形成的。一旦法制松懈,暴力行为逐步扩大,这个高度文明的社会也会退化。因为守规矩不行了,吃不开了,要吃亏了。过去在奥巴马的近八年的总统期限内,美国的暴力事件越来越多,族裔冲突,暴力冲突越来越严重。现在,再要把暴力引进政治生活了!如果要责怪Donald Trump大嘴巴的话,那么奥巴马就更应该为这个社会,特别是为某些群体越来越趋于暴力化负责任了。 MAR kTxzi  
R_*b<~[/  
h`%K \C  
现在竞选中出现的暴力倾向,正是这些年暴力趋势的一个延伸发展。 sXTt )J  
S$]:3  
ZP?k|sEH  
我们应该说话,我们应该大声谴责。现在不仅仅为了维护Donald trump的权利,而是为了维护我们自己的权利! nvD"_.KrJ  
@Risab n  
我最恨那种藐视“红脖子”,自以为高等人的偏见:动不动就把最广大的中部地区的白人民众称之为“红脖子”。美国不就是这些从欧洲来的农民,建立起来的吗?没有他们“红脖子”,哪来我们现在的高科技的现代美国?这恰恰说明了一些自以为是所谓“高科技精英”的狭隘偏见。我虽然没有在美国当过农民,但是,我在中国当过!我非常自豪,我就是“红脖子”! c i7;v9  
%R;cXs4r  
X5wS6v)#(  
这个国家,过去不管有多少分歧,一旦竞选,选举的结果出来,大家立刻停止下来,尊重多数人的选择;不服气,可以四年后再来。 *wp'`3y}  
.Z&OKWL  
美国应该制定法律,严格地规范竞选者的行为。每个参选者必须严肃起誓,严格准守文明竞选的现代规则,不得直接地或间接地鼓动暴力竞选。一旦自己的支持者行为出格了,就要立刻表态谴责。凡是制止不力,就应该当作鼓动暴力追查责任。凡是一旦有暴力竞选的开头,就应该立刻取消其参选资格!Sanders不回到正确文明的竞选轨道上来,就应该取消他的竞选资格! *ILS/`mdav  
,@='.Qs4g  
去砸场,冲讲台,抢话筒,不就是不许别人讲话吗?不就是侵犯言论自由吗?直接剥夺别人的发言权,不就是直接的暴力吗? sNvT0  
g)$Pvfc  
YO!,m<b^u  
现在的美国社会,美国政治,已经被左派的“政治正确”绑架了。实际上,美国的言论自由已经几乎被“政治正确”扼杀了。大家为了政治正确,而不敢讲真话。我看,言论自由比“政治正确”更重要。没有言论自由,将没有真正的正确。只有保证言论自由,才有美国的长远的,真正的公正自由平等,真正的繁荣,强大。 =[{Pw8['  
#2ZXYH}  
}U'5j/EFZ  
说不过了,就动手,听不入耳了,就动手,还有什么道德?不是正说明了自己更暴力,更仇恨,而且还要加上虚伪!行为的暴力和仇恨,是远比言辞更严重,更不能接受的。 A&9l|b-"  
<zZAVGb4I  
ejo4mQ]a  
现在比Donald trump大嘴巴更严重的,是直接侵犯,直接剥夺美国的立国之本,剥夺言论自由的权利。 ,_rarU)[J  
4Bx1L+Cg  
 8k J k5  
“君子动口不动手”。这是一个严格界限!不容混淆,不能越过! +7 F7Kh  
T|.Q81.NE  
? |8&!F  
所以,谁组织,调度支持者去到别人的场所搅场,谁就是刑事罪犯! #C+Gk4"w  
qoZ*sV  
我们来到美国这么多年了,除了少数低层次的人群有打砸抢烧的暴力倾向之外,看到的是一个高度文明法制的社会,这个社会基本上是公平的,是可以讲理的。有分歧对立不可调解,就是诉诸司法,对簿公堂。退一步说,即使不尽人意,但是,仍然是当今世界上最让我们值得追求的地方;所以,美国是一块最能得到全世界人民用脚投票的土地。 *~!xeL  
k|A!5A2  
这是一个非常危险的开头,这是一个非常危险的发展,这样下去,美国的民主政治体系就要被摧毁,这个国家的根本就要被动摇,太危险了! y^@% Xrs  
}#'KME4  
我不得不说,吃惊地发现,美国向法西斯主义演变也不是不可 }0 <x4|=  
e!4akKw4wD  
老钱涂鸦集
]nX.zE|F  
l7s=b4}c  
p~8~EQFj  
T@yH. 4D  
+ypG<VBx%  
@0 -B&w  
9Biw!%a  
Czv lZDo  
$,aU"'D  
6km u'vw  
p1?}"bHk  
xh-[]Jz(  
h.?[1hT4R  
Mxd fuFss  
\Flq8S/t^  
2#(7,o}Y5  
评价一下你浏览此帖子的感受

献花
离线老夫

只看该作者 59楼  发表于: 2016-09-25
《本教授》:近来您的突然安静是否因听到168网管们应大伙儿对您这类卑鄙下流的行为的愤怒而即将采取措施啦?当您的真面目暴露于光天化日之下时,会有多少人惊讶“啊,原来真就是你呀!”?如是,您将如何面对您那些熟人啊?拼命的矢口否认?还是请求原谅?还是搬家逃离?还是。。。。。。?反正我相信你这种东西是贪生怕死---所以不会去跳楼的!
离线老夫

只看该作者 58楼  发表于: 2016-04-19
回 老夫 的帖子
老夫:http://www.always88.com/showtheread.php?t=4359
从幼甘苦皆旧主 9<t9a f\.>  
义犬风雨念旧主 jU]]:S4xD/  
羞煞求奶两面人 IS,zy+w  
....... (2016-03-26 10:45)  K-2o9No?j`  
1N!Oslum  
唉,有时真有点觉得某些方面某些人不如狗呀
离线老夫

只看该作者 57楼  发表于: 2016-04-17
摘自楼主文中:《民主精髓就是容许别人讲话。伟大的伏尔泰说,我不同意你的观点,但是,我拼死捍卫你的说话权利! 如果能被别人的言论激怒起来,投入暴力行为的人和人群,就是层次低下的,连自我控制能力都没有的暴民,更不要说民主的意识和理念了。 Ns<?b;aK  
|g v{z"  
问题是这里的一些“精英“们是这样做的吗? 观点有异的时候,甩到对方的是什么呢?那位《本教授》甚至将自己摆的同教主一般,好像“说话权利“是它们的专利,只允许“住好区”,“坐办公室”,“教授”,无中国文化传统,“鄙视热衷对联者。对联多为吃饱了撑的没事干,附庸风雅,装腔作势者所为之事” 的“精英“们指鹿为马,纸上谈兵的讨论中国的前途。甚至居然想在这里不准别人发表意见。这就是它们追求的民主一言堂!
离线老夫

只看该作者 56楼  发表于: 2016-04-16
回 游客 的帖子
游客:       终于明白了,原来这个”叫兽“的庐山真面目是frank教授,中文名字谢田。法轮大法的弟子,文章写的有模有样,可是在这里却满嘴脏话,离他本人所说的“气定神闲”差的简直是十万八千里。文章是抄来的吧. ND<!4!R^  
     经常在大纪 .. (2016-03-23 21:45) :|o<SZ  
pj?XLiM54%  
不会吧?应该,是两个人?要不,是两面人?你说这个[见http://blog.creaders.net/u/9538/201503/213080.html ]对中国传统文化还是推崇的,虽然在《气定神闲》文里有点---王侯将相宁有种呼---的意思,但下面链接里:1。把自己挺骄傲的 “考证” 史载为姜子牙后裔。2。用心编出那么长的故事[古诗]当作自传。对自己是个中国人[尤其是历史悠久的纯种] 很是骄傲和自豪的!虽不姓”毛“,但起名“泽霖“。《忆祖思源,不敢忘本。。。。。。 君得披阅至此,自是缘分非常;篇篇以文会友,字字寓意深长;》而那个本教授却是一肚子男盗女娼,“主流社会“ 的渣滓,除了骂人,谈女人,吹自己,根本看不到一点中国文化的痕迹!而且对中国诗词对联完全嗤之以鼻。字里行间活脱脱一个耻为中国人的 “精英” 形象!怎么会是同一个人?!如果真是同一个人,那岂不是阴阳人[两面人]的典型?!不会,一定不能会!哪有学校会教出这样的“教授”?!太颠覆形象啦 bslrqUk_`=  
http://blog.creaders.net/u/9538/201503/213080.html WWT",gio  
Iqs+r?  
离线老夫

只看该作者 55楼  发表于: 2016-03-29
回 游客 的帖子
游客:老蠢猪,现在认识到本教授不是那位南卡谢教授了?你只懂后院半亩菜地, 哪里知道亚城华人教授上百?他们中间绝大多数对你这只共产奴才狗没有好感。这是你乱咬的第二个无辜者了。你如果还有一点做人底线的话,请为你为对他们毫无根据的人身攻击陪礼道歉。 (2016-03-26 13:36) %JaE4&  
`vH&K{   
有人说你这个匿名“本教授”就是楼主,我不相信!他虽然观点与你相似,有时也是看法偏颇,谈吐激烈,词语不当,不管不顾。但那是属于激动,本能的激愤表露,还算是表里一致,观点鲜明,可以理解。与你这个又想当婊子,又想立牌坊的匿名“本教授”还是有本质的区别的!我想像你这种肮脏龌龊的行为连你的同盟者都会有微词的,我说的对不?要不你自己再看看,回顾回顾,反思反思?------: ]-rc zl|o  
http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=31615&page=2 -&7=uRQk  
http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=31565&ds=1#tpc ,*w>z  
| @q9{h7  
`E%(pjG  
离线老夫

只看该作者 54楼  发表于: 2016-03-27
回 游客 的帖子
游客:老夫,叫兽那”篇气定神闲“的文章拉到首页第二天就不见了,再拉过来又不见了,有人故意这样做。让大家都看看不是挺好嘛,看看教授是何等之人。 (2016-03-25 22:44)  (d5vH)+ A  
HiS,q0  
不是我,我没那本事和权限。
离线老夫

只看该作者 53楼  发表于: 2016-03-27
回 游客 的帖子
游客:老猪被当猴耍了一年,痛点一个个被点到。你还在这里蹦跶个啥? (2016-03-26 14:03)  q.4DwY5 L  
FrS>.!OFn  
哈哈,我“痛” ---痛彻骨髓;我“恨”---恨之入骨!
离线老夫

只看该作者 52楼  发表于: 2016-03-27
回 游客 的帖子
游客:老蠢猪,现在认识到本教授不是那位南卡谢教授了?你只懂后院半亩菜地, 哪里知道亚城华人教授上百?他们中间绝大多数对你这只共产奴才狗没有好感。这是你乱咬的第二个无辜者了。你如果还有一点做人底线的话,请为你为对他们毫无根据的人身攻击陪礼道歉。 (2016-03-26 13:36) _D"V^4^yqu  
zoibinm}Eg  
我对你们[双鼠]的说法错了吗?不是实际画像,入木三分吗?我说脏话了吗?我骂谁啦?诸位评评:是谁没有“做人底线”?是谁对他人“人身攻击”?是谁张口闭口的满嘴污词秽语?是谁睁眼说瞎话?是谁玩两面手段,表里不一?是谁沽名钓誉? 最后,是谁应该“赔理道歉”? Fzmc#?  
你就这点下三滥手段,人点到你鼻子前都不敢承认,还想拉所有教授职称的中国人到你的鼠窝去站队!哼哼,你也太异想天开了吧?退一步讲,即使他们有一些对中国的观点与你类似,但他们决不会喜欢同你为伍,赞赏你的为 “人” 行事方式,赞赏你的信仰!你说对吗? JO-FnoQK  
fD3>g{  
“泽霖”教授的《 天网恢恢,疏而不“露” 》最后那字怎么念?你敢“露”吗? adY ,Nz  
tZ>'tE   
pL5Bz!_r  
离线老夫

只看该作者 51楼  发表于: 2016-03-26
走哟,出发钓鱼去啰,再搞它一篮30条莓鲈!鲜啊,美啊
快速回复
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个