论坛风格切换切换到宽版
  • 2570阅读
  • 6回复

老钱:赞李林笛---虽退犹荣 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老钱
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2016-04-06
— 本帖被 老钱 执行取消置顶操作(2016-11-18) —
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
如果您现在使用手机,请将这个2维码存入相册,再打开微信,扫一扫,点击相册。

赞李林笛---虽退犹荣
老钱
04/4/2016

昨天看到李林笛退出竞选的声明,我当然为之遗憾,但是也并没有多大的震动。

我们经历了林怡正先生/Jay Lin的JC(Johns Creek City,GA,以下同此)市议员的竞选,我们知道了在美国从政的的人需要付出的艰巨代价,我们更知道了华裔在美国从政的格外艰辛。

每一次认真的参与,每一次全力以赴的冲击,都是值得的!都应该得到高声的赞美!

李林笛以初生牛犊不畏虎的勇气,敢为天下先,以天下为己任。这种担当,这种道德,这种勇敢,对美国华裔,对华裔的青少年,起到了极其高大丽亮的榜样作用,创造几项“第一”。就这些已经载入史册了。这就已经是一个意义深远的成功!

李林笛决定从政,决定参选时才24岁。谁都可以事后诸葛亮地夸夸其谈地指手画脚,批评的头头是道。我们应该对李林笛有更多的宽容,赞扬。几百万的华裔,起码也培养了成千上万的,爬藤成功的优秀第二代了。可是,李林笛,仅此一个。什么叫成功?没有特殊作为,没有特殊贡献,只会读书爬藤,不能算得上是可以称道的成功。

李林笛有一个阵容非常强大,非常庞大的竞选团队,核心团队数十人,志愿者数千人。在核心团队里有那么多各个族裔的,经验丰富,名声显赫的人物;李林笛才是一个才毕业一年,从政不久的新人。我可以想象,她天天都在全力以赴,高度投入,高度紧张的状态中。天天都在学习提高,她太年轻了。有疏忽,有失误,不奇怪,太正常了。经验教训是极其沉重的,够沉重了!也是必须认真总结吸取的。但是,她已经毫不推诿地承担责任了,对于李林笛,我们应该有更多的是,宽容,宽慰和期待。

到目前为止,看到的李林笛退出的原因,让我立刻想起一句现代俚语“不怕狼一样的对手 就怕猪一样的队友”。她是被她的“猪队友们”,热情空前,积极支持她的华人社区中的部分人士,被她的同胞长辈们中一些做事不太守规矩的“好心办坏事”的人们坑了。

因为,民主党党内提名的门槛是一千个人的联名推举。收到了2470份签名公证书,合格的不到一千个;60%之多的不合格!其中仅仅经某一个公证员之手,就炮制了250份之多的,无委托人签字的公证书!

什么是公证人?公证员的职责是什么?公证员什么都不需做,就是看到委托人当面签下名字后,然后盖章签名和日期。公证员没有责任对公证书所叙述的内容做任何查实,也没有对委托人进行严格验明正身的手续。这些都不是公证人的职责。公证人的唯一职责,就只是在委托人当面签了字后,盖个章表明,“我看到这个签名人是在我面前签字的”。就只是证明之一点点,仅此而已,就这么简单。每一个超市,每一个会计,每一个律师。。。都可以做公证,几乎没有门槛,任何人都可以申请做公证员。如果没有眼见委托人当面亲笔签字,公证人就可以盖章,这是什么公证员啊?这是什么猪脑子啊!还有连做250份,这是职业犯罪疯子,这是伪证机器!

还有其他各种各样的不合格的。。。

不难想象,华裔社区看到期限快到,联名人还不够,着急了。。。就满腔热忱,干劲十足地“大干快上”了,但是不懂规则,也是没有训练,按照习惯的思维行为方式,怎么快,就怎么来了。。。

这个失败,应该说是华人社区的整体素质的体现。恰恰是我们这些热心支持她的一些叔叔伯伯大妈阿姨们,李林笛的长辈们,不按规矩办事,肆意的违规行为造成的,不管是无知,还是有意打差边球。我们,华人社区,长一辈的华人,更应该承担责任,我们更应该为自己的无知无畏痛心疾首,痛恨,反省我们文化行为和道德标准中的问题。

这是昂贵的一个教训!是李林笛的,更是华人群体的!

华人参政,选举,只有在加州,纽约这样的华人高度密集的地区,华裔人口甚至达到了30%,还要以上,才能有胜算。其他地方,都只是高级的“美国梦”。全美的华人人口只有1.24%啊!

我们JC的华裔人口浓度是5.7%,扩大到亚裔来算,是21%。而槟州第六选区有人口76万,华人比例是1.8%,亚裔比例是2.1%。可以肯定的是,李林笛的竞选与我们的,JC一个小小的8万人口的小城市的选举工作相比,要更困难,更艰巨,更复杂得多。按人口算,是9倍,按募捐的数量,是10倍以上。可以想见,李林笛的竞选工作是多么的艰巨。

我们JC的竞选,在这样相对的“有利”和“优势”下,我们的团队以现代大型推土机般的阵势,轰轰烈烈地展开竞选;林怡正先生本人也表现卓越。不仅仅让华裔社区沸腾了,还让佐治亚州的政治主流大佬们都惊诧了!即便是如此,我们仍然是如履薄冰,得胜也还有很大的幸运因素在其中。

我们的初选结果并不是压倒的优势。我们最担心的是,如果第三位的得票在复选/Runoff时都投给了第二位的话。。。回想复选那天傍晚,我们四出收集投票结果,29个投票点,报回来的数据多数都是很悲观的,林怡正的得票率就是5%左右。但是绝大多数的华人以及我们发动的亚裔,都已经提前投票了,再加上气温的突然降低,极大地降低了那个傍晚的投票总数,林怡正先生最终以156票胜出。第一次投票总数达三千多人,复选才有两千多一点。如果不是气温突降,傍晚的投票人数再加一千,结果就很难说了。我们是得到了“天助”的。我们拼搏了。不拼搏,压根没有希望。就是拼搏了,也还是险胜!

有险胜的机会,我们也要抓住。我们的JC的胜利,还得益于一个非常偶然的事件。这就是2015年2月份的州议员竞选。事情是这样的,当时JC市的两个市议员,Mr. Brad 和Ms. Kelly,辞去了市议员的职位去竞选州议员。

当时B和K的竞选也落入了胶着的状态,他们的州议员选区/GA District 6,就落在JC市的地界内。第一轮的选票总数也就是两千四百票左右。他们的票数都没有过50%者。更“要命的”是他/她俩的差距就只是1%!华人活动家玉山峰打电话找到我,他跟我一说,我立刻就激动了,立刻意识到这是一个千载难逢的天赐良机!要知道,1%,就是24票,就凭我一个人的面子,也能鼓动的出来!这是我们华人“秀肌肉”的极好机会,不管他/她是谁,张三李四王二麻子,谁求我们,我们就要出来决定“谁能上”!让政界主流吓一跳!

玉山峰联络了我们“一小撮”人,包括林怡正在内,在两个星期之内临时抱佛脚,“狂轰滥炸”,极尽全力,帮助Mr.Brad以122票的多数胜出。

如果当时Ms.Kelly能警觉到了我们华人的“出手”,如果知道了,而且没有掉以轻心,没有低估我们这个“哑裔“的能力和能量,。。。她得到州长和市长的支持,在当地的政界,还有更强更深的人脉和渊源。。。如果她也紧急全力以赴地动员,这122票就是小菜一碟了,起不了翻盘定乾坤的作用了,历史就改写了。。。

当时还没有形成一个团队组织,那就是我们“一小撮”人,再加信任我们这“一小撮”的更多人的努力。这个成功,极大地激励了亚特兰大地区的华人参政的热情,也是一次热身动员;也惊动了佐治亚州和亚特兰大地区的政界,让主流政治人物们刮目相看,为我们的林怡正竞选打开了政界主流的大门。林怡正本人也正是在这个天赐良机中,被激荡起来,跃上了“高能阶”,进入了激发态;否则就没有后话了。广大的华人同胞们也因此看到了我们还是有点“肌肉”的,可以成点气候的,于是信心热情也高涨起来了。

如果没有这样一个机会,如果有,但是我们不知道这个机会,如果我们知道了,但是放过了这一次机会,如果没有这一场“初试牛刀”的运气机会,如果不是仅仅只差1%,。。。我们就没有这一次成功。如果没有这一次成功的“热身运动”,完全可以说,就不会有第二场林怡正先生竞选的胜利。如果复选/Runoff的那个傍晚没有气温突降,我们也可能就不成功了。

再加一个如果,如果没有我们这“一小撮”人的多年努力,鼓动而形成的人气人脉。。。

如果说,“机会只是给有准备的人提供的/Opportunity is only for those who is ready”,那么这就是我们这“一小撮”准备已久的仁人志士,能够抓住“天赐良机”,帮助林怡正竞选成功,为这个真理添加了一个漂亮的例证。

这么多的“如果”,难道还不是一种侥幸险胜吗!

所以,我有机会就会宣扬玉山峰,起码可以说,他是“掀起风暴的开始的那只蝴蝶”,当然啰,在这样一条从蝴蝶到风暴的因果链上,还有其他的环节都是缺一不可的:Brad恰巧认识竞选过Duluth市议员的华人,曾超汉;他找到曾超汉求援,是曾超汉把Brad介绍给玉山峰;恰恰玉山峰属于位于JC市界内的华人基督教北堂,并且是教堂的核心人士,也是亚特兰大地区积极活动家,虽然他自己住在远隔几个城市之外的Chamblee市;在过去十几年内的各种社区事务活动中,玉山峰和我们亚特兰大东北部的华人社区有广泛的人脉交情。

所以,我们华人必须要客观冷静清醒地认识自己,估计形势,估计我们的胜算,不要被幸运险胜的小胜冲昏了头脑,就过高估计自己。不要以为我们就有资格去批评李林笛。

所以,我们对李林笛的失败,不要过于沮丧,不要过于埋怨。

李林笛虽败犹荣,李林笛,就凭她敢为天下先,给华人树立了一个榜样,鼓励华人下一代的参政热情,她仍然是成功者!

但是,即使是很困难,再困难,我们也应该开始尝试,应该冲击。最起码,我们要让政界主流认识到,我们华人可能是一个,可以决定竞选结果的票仓!

如果要总结经验,首先要沉痛反思的,更应该深刻检讨的,应该是我们这些华人社区的长辈们,我们要痛定思痛,改掉我们华人文化中的糟粕,思维和行为中的坏习惯,接受主流的文化和规则。

下面无论谁参政竞选,更要警惕防范,是来自我们自身的弱点和缺点。

所以,我要大声赞美李林笛!

老钱涂鸦集

华裔在美国

老钱:赞李林笛---虽退犹荣

老钱:不可容忍的野蛮 倒退!

老钱:目前关于NYPD梁警官事件的再思考

         老钱:华裔为什么要参政?

老钱:为美国忧/种族问题

老钱:关于NYPD梁警官事件的反思       

老钱:  23日我的票投给Brad            

老钱:抗议按族裔比例入學的立法

老钱:平凡而鲜亮的人性-纪念亚城王丹

   老钱:亚城王丹被害之思考

老钱:请关注Johns Creek选举

       老钱:  身在主流与心在主流

老钱:华裔不相信眼泪!

欢迎转发,但请注明出处。

评价一下你浏览此帖子的感受

献花
离线游客
  • IP : 107.77.90.*
只看该作者 6楼  发表于: 2016-04-09
四楼就别在这里丢人显眼了吧。在2470票里居然还拿不出1000个有效签名,这不可能是一个公证人员应该担负的责任!
离线老夫

只看该作者 5楼  发表于: 2016-04-08
回 游客 的帖子
游客:1楼2楼懂什么是公证吗?不懂应该去查查,不要信口开河。 (2016-04-08 11:51) /eI38>v  
y|p:^41Ro  
那你说说看?“信口开河“,有的都 “信口开天” 了也没见你放个屁!像你这个到处讲臭话,诋毁生你养你的地方,又不敢露脸的两面派总不会是公正公证过的吧?!那位古脉先生应该到哪里去公证你才承认呐? p;@PfhEz)  
离线游客
  • IP : 107.77.94.*
只看该作者 4楼  发表于: 2016-04-08
1楼2楼懂什么是公证吗?不懂应该去查查,不要信口开河。
离线玉山峰

只看该作者 3楼  发表于: 2016-04-07
老錢總是給年輕人多些鼓勵及包容,咱們也是多從別人経驗學習,不需犯同樣的失誤。
离线老夫

只看该作者 2楼  发表于: 2016-04-07
回 游客 的帖子
游客:"李林笛有一个阵容非常强大,非常庞大的竞选团队,核心团队数十人,志愿者数千人。在核心团队里有那么多各个族裔的,经验丰富,名声显赫的人物;"
"因为,民主党党内提名的门槛是一千个人的联名推举。收到了2470份签名公证书,合格的不到一千个;60%之多的不合格! .. (2016-04-07 18:04)  S WYiI  
jO!!. w  
点评尖锐。同一个公证员签发的可能可以反证了是竞选团队中某一[或几]个人找这个公证员比较方便[或离得近,或有一面之交],因此总找他[或她]。说不定心怀鬼胎的是团队,公证员只是被蒙蔽了。
离线游客
  • IP : 24.98.216.*
只看该作者 1楼  发表于: 2016-04-07
"李林笛有一个阵容非常强大,非常庞大的竞选团队,核心团队数十人,志愿者数千人。在核心团队里有那么多各个族裔的,经验丰富,名声显赫的人物;" +tES:3Pi  
' DCrSa>  
"因为,民主党党内提名的门槛是一千个人的联名推举。收到了2470份签名公证书,合格的不到一千个;60%之多的不合格!其中仅仅经某一个公证员之手,就炮制了250份之多的,无委托人签字的公证书!" ZG H2  
_U|s!60'  
把责任推到公证员身上?那么多不合格的签名有多少是伪造的? p4*VE5[?_+  
快速回复
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个