论坛风格切换切换到宽版
  • 19814阅读
  • 522回复

我们为什么支持张连德先生性侵案的上诉 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2016-05-25
— 本帖被 168网管 执行取消锁定操作(2016-09-29) —
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
如果您现在使用手机,请将这个2维码存入相册,再打开微信,扫一扫,点击相册。
我们为什么支持张连德先生性侵案的上诉


亚特兰大平安搬家公司张连德先生性侵一案,深深地让这个社区不安。
  
张先生服务亚城社区十多年, 口碑很好。在宣布量刑的3月30日,一百多华人以及同情张先生的其他各族裔民众,挤满了仅有五,六十席位的法庭旁听席。连法官对张先生在社区竟有这样的盛誉和支持,都表达了吃惊,并解释说,判定有罪是陪审团做出的,自己无力改变。这个判决的最低量刑是,服狱25年,刑满出狱后,终身监控,并要在家门口插立性侵犯者/Sex Offender告示。

此案之所以牵动广大华人的心,绝不仅仅是因为张先生人品口碑极佳,更主要原因,还是因为这个案件的审理过程和判决本身,充满疑问。参与旁听的人们,描述了种种不合理,不可思议的问题;提出了强烈的质疑:

怎么能在没有任何直接证据的情况下,排除所有对被告有利的证人证据,而且随即对张先生和小女孩的法医检查,都没有发现证据,只取小女孩的表述作为孤证,就可以做出有罪裁决?!

1.  这事情发生在2014年底,12月30日。张先生带着两位墨裔助手,从8:38开始,为李某家搬家装车,直至10点整,警察出现,说这家父母报警了,说张先生性侵犯他们的6岁女儿。此间,仅仅80分钟的时间,三个搬家工作者,忙上忙下地,坼卸,包装,搬动,装车,父亲一直在楼上帮助坼卸整理,母亲一直在楼下煮饺子忙食物,两个孩子在楼上玩耍,所有的房间门敞开。其间,没有孩子的惊吓哭闹,没有大人的打骂叫喊冲突,没有任何响动异常发生。安安静静的父母安安静静地报了案,等警察来临。
---正常人,正常思维,很难想象性侵犯案件怎么能在这样一种境况下,发生,进行?
---正常的孩子和正常的父母怎么会是这样一种行为表现?

2. 在此案审理过程中,检察官拒绝任何对被告有利而对于李家不利的证据。两个墨裔助手的证词,被拒绝考虑。在法庭择选出人格证人后,在人格证人被召唤入庭前,检察官立刻强制要求,不许他/她们讲述对被告有利的证词。比如说,有一位人格证人是有三个孩子的母亲,其中两个是女孩。她雇请过张先生搬家。整整4个小时,她丝毫不曾忧虑张先生的品行是否会有问题,事实也是没有丝毫问题发生。这位母亲甚至还很放心地把两岁的女孩交给张家,请张家看照过。后来李家(母亲)在第一篇网文里做了这样的论断:“。。。我们内心相信他不知道做过多少次了,如果我们不站出来作证,他以后还会伤害多少小孩?”,显然这位人格证人的证词,将会对李家不利。当时,检察官就指着这位人格证人尖利警告,不许她在做人格证人时说张连德是可以信赖的好人,不许提及她自己女孩的故事,不许说出这样对被告有利而对李家不利的证词。
---这是什么法,什么理?不许证人说真话,那么要人格证人说什么?干什么?

3. 被告律师忽略对被告有利的证据,压制了重要证据,造成对被告在陪审团面前的极大不利,加之被告自身的英语弱势,严重地危害了被告的正当公民权利。

4. 12个陪审团员的挑选有严重问题,忽略了公正性。比如,其中没有一个华人,对华人文化生活习俗缺少了解,对华裔的文字和语言没有准确的感知,极大地影响了判决的过程和结果。

5. 即使是在这样司法程序问题重重,被告律师不力等等的条件下,在庭辩中,被告律师也还把作为原告证人的父母追问得走投无路,乱了方寸,惊慌失措,竟然语无伦次地说出什么,也不知道当初怎么报案的。。。(下面要提到的,这对夫妇在网上先后发布的文章里,关于怎么报案的,全世界都看到了,也是互相矛盾,前后不一的。)

6. 这家父母在2016年4月上旬,前后在网上发出3篇说辞,自相矛盾,矛盾重重。其中的关键是直白地记述了:母亲是如何一句一句地诱导女孩完成他们所设定的“故事”(其不堪入目,这也是全世界都看到了,我们也不忍复述了)。在警察带走了被告后,又过了四小时,才有社工/心理学家来与女孩单独谈话并录像。由女孩妈的文章,我们基本上明白了:在这4个小时里,他们完全可以完成了对孩子的“指导,教育”。这对来自大陆的夫妇,先生为优秀共产党员,浙江优秀刑法律师,到美国来生二胎,而后移民;现在已经虔诚地依畈上帝了。在他们的文字传遍全世界后,没几天又赶紧给先前投稿的网站打电话,一定要撤稿!
一一 为什么呢?不就是他们就认识到失言了,弄巧成拙了

7. 这个六岁女孩是一个很特殊的女孩,以致经常会做出与同龄孩子不一样的行为。她很聪明,甚至太聪明了;她的表达能力,想象能力也极强,正如其母在上叙网文里说的:“我女儿画什么像什么,极有天分”。
--- 这个女孩的证词不可靠,不足为信

8. 审判前,就有独立的佐治亚资深权威心理学家被指定研究了这个孩子的上述录像。在法庭上,这位心理学家说了二十分钟左右,明确地表述了很多疑异,指出该录像不足信。
---尽管是权威专家的证词,但是,只要有利于被告,仍然坚决不被采纳

9. 对于这样一个女孩的孤证,而法庭也不再进行过质疑和推敲,就坚决相信并且判决了。

10.  整个案件的判决,公诉人和陪审团都坚持孩子是可信的,根据只有是这个女孩子的叙述,属于孤证

11. 一开始时,张先生就可以有一个以认罪换取仅仅判坐3年牢(已经坐了近一年了)的交易。可是张从头开始就坚决拒绝了,因为他认为自己没有罪,始终如一。

不用数太远,我们知道不久前发生的,在2006年3月9号,美国加州San Mateo 县 Redwood 市的钢琴教师陈柏平先生的性侵案,在槟州2014年1月下旬的性侵案,全世界著名的Michael Jackson的性侵案中,都看到了孩子出于各种原因的撒谎,做伪证,恩将仇报,给别人造成灭顶之灾!
--- “儿童不会撒谎”,这不是绝对正确的!

美国法律规定,儿童性侵案中儿童叙述很重要;很多州又规定,如果仅仅只有孩子叙述,就是孤证;就应该要对疑犯做性心理测试。如果性心理测试结果是阴性,就不能仅凭孩子的孤证定罪。

此案的判定就是凭据孩子叙述的孤证,却没有做性心理测试。像十年前发生在加州的华人钢琴教师陈柏平案件,先被陪审团判定有罪,服刑可高达132年。由于只有10岁女孩的孤证,但是,没有做性心理测试,所以属于违法判决,而被推翻。最终陈柏平先生在坐了四年牢后,重审把原来的判决全部撤销!

所以,张连德一案应该重新审理。

而且,在此案广泛传开后,亚城很多人愿意出来就这家人的不正常,为张先生作证。

因此,我们强烈呼吁重新审理。如果不重审,我们发动全社会捐款,支持上诉。

我们不能放过一个罪犯,我们也不能冤枉一个无辜的人!如果张连德是犯罪了,判刑就是罪有应得;如果判错了,就是毁灭了一个无辜的人,一个无辜的家庭。

马丁.路德.金博士说过,任何一个局部的不公,都是对全体的不公。

为了我们自己,为了免除可能“被不公正”的恐惧,我们必须要追求司法公正









评价一下你浏览此帖子的感受

献花
离线草根168
只看该作者 522楼  发表于: 2016-10-01
张案进展到什么情况了?
离线游客
  • IP : 172.56.5.*
只看该作者 521楼  发表于: 2016-09-26
支持上诉
离线游客
  • IP : 172.56.5.*
只看该作者 520楼  发表于: 2016-09-26
支持上诉
离线游客
  • IP : 172.56.4.*
只看该作者 519楼  发表于: 2016-09-25
支持上诉
离线游客
  • IP : 172.56.4.*
只看该作者 518楼  发表于: 2016-09-25
Re:我们为什么支持张连德先生性侵案上诉
支持上诉!
离线游客
  • IP : 172.56.4.*
只看该作者 517楼  发表于: 2016-09-24
支持上诉!支持捐款!李慧张婧!必遭天谴!
离线游客
  • IP : 172.56.5.*
只看该作者 516楼  发表于: 2016-09-24
支持上诉!支持捐款!李慧张婧!必遭天谴!
离线游客
  • IP : 172.56.27.*
只看该作者 515楼  发表于: 2016-09-23
支持上诉
离线游客
  • IP : 24.241.48.*
只看该作者 514楼  发表于: 2016-09-22
支持上诉
快速回复
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个