论坛风格切换切换到宽版
  • 239阅读
  • 0回复

雍正才是清朝历史上最强大的皇帝 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老夫
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2017-12-21
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
如果您现在使用手机,请将这个2维码存入相册,再打开微信,扫一扫,点击相册。
转发 O}p<"3Ub  
雍正才是清朝历史上最强大的皇帝 f*9O39&|  
清代最伟大的变清代最伟大的变革家—雍正大帝 gU NWM^n  
g x?r8  
细分清代前史,播开所谓康乾盛世光艳的表面,本来这些点缀起来的昌盛并不值得大大惊叹。反观夹在其间的雍正皇帝,方是得道方外。如果说康熙乾隆期间是前史上一位散文家所书写的一篇富丽的骈文,处处都能够见到康乾盛世时皇帝的大手笔。那么,雍正所编写的即是一部令人印象至深述事诗,它描绘的是一位实干家奋力拼搏的真实故事。 雍正在位共十三年,之前他就曾历任朝中各部,深知朝廷坏处。所以,尽管他在位不长,但他仍然大刀阔斧地做了许多工作,乃至甘愿为此开罪全国读书人,有此胆量和气势者,非千古一帝不能相等也。 pVrY';[,|  
本来雍正即位之初境况并不好,内有诸皇子及其翅膀的高度不满,外有罗卜藏丹僧的西北暴乱。此刻自个手中无良将,只好力排众议起用桀骜不训的汉族将领年羹尧。但无论如何,他内倚九门提督隆科多,外借年羹尧的军力逐步稳住了局势。但做一个安泰皇帝显着不是他的志趣和原意。他开端了自个的变革之路。对清廷组织的整理和吏治变革,他做了采取了一系列的办法。 2% OAQ(  
%~P T7"4  
其一,树立军机处,加大中心集权。 因为皇帝所要处理的事务繁多,而宰相的录用必然引志分权和皇权的旁落,所以这么一个组织就产生了。树立之初,望文生义,他是处理军事机要的当地。但皇帝越来越发现他能非常好地发挥自个专制独裁,所以效果越来越大。组织也更加巨大,由初时的三人逐步添加到后来的数十人之多。这是清代控制中枢的一次重大变革,也标志着封建君权开展的极致高峰。朝中悉数机密要务皆决断于斯,直至乾隆五十六年废止议政王大臣会议,军机处真实成为了总揽军、政大权的最高在朝组织。由此可见树立军机对清控制影响的深远。 ZmNNR 1%/  
其二,施行改土归流方针,加强对少数民族,特别是西南少数民族的控制。 少数民族的土司因为具有相对自立的权利,对内严酷对待所属臣民,对外不服中心控制,乃至不断骚扰汉民,土司之间也常常因为利益争夺而发作战争。这对中心政府的控制,对国家的安靖靠成了很大的威胁。所以,雍正政府在平定罗卜藏丹僧的暴乱后,鉴于土司准则对控制的损害,废除土司制﹐施行流官制。即撤销土司的世袭准则,由中心在所属区域树立府县,差遣官员对其进行办理。这个准则的详细施行也宣告了普天之下莫非王土的正确性。一起也增进了国家的安稳要素,为促进民族的大交融与开展少数民族地区的经济起了重要效果。 ?,8+1"|$A]  
jIVDi~Ld  
第三,对内施行吏治整理,处理国库危机,添加国家收入,减轻大众担负。 此项详细分为几个重要办法:因为黄河的比年众多,命田文镜在河南推广士绅一体当差;田文镜本一落榜墨客,非科甲身世,却又孤僻自赏,仅有可表的即是他对雍正的那份赤胆忠心,这种身份就注定了他在科甲为荣的官场不受世人所认同。但有幸他碰上了雍正这么的君主,他终究也做到了手握一方的封疆大吏。当然, 效果的确不错,仅仅导致了广阔读书人的强烈不满。黄河边上的老大众不需要再过那种流离失所的日子了。 命李卫在江苏和浙江施行士绅一体纳粮。望文生义,即是官员绅士与老大众一样都要纳粮,还要按自个地步的多少来纳粮。在此之前,国家的赋税大都来自老大众,而作为具有广阔地步的绅士们却不要交一分钱。这么就等于把一切的担负都加在了大众头上。相同它无形中就加重了土地的集中化,农人的地步越来越少,有钱人士绅的地步不断增加,国家的税收越来越少。所以推广这个方针对改进民生和国家窘境的效果是不言而寓的。此举大大的丰盈了国库,为乾隆时的兴盛打下了深厚的基础。 相同,作为两江总督的李卫,大字不识一个,本来就遭人所笑。但其出色的就事能力仍是让人刮目相看。 I3d}DpPx%  
施行耗羡银归公。“耗羡”是火耗与羡余的总称。所谓火耗,即是指国家在征收税银时,借机征收的税银销熔损耗。羡余本来即是盈利之意,也是别的的附加之收费。这些都归于附加之税,不归于国家征收,终究这些钱就落入了官员们私家的口袋中。雍正深谙此道,他命令一切的耗羡悉数入交归公,然后把这有些收入分为三有些:一是用来补偿以往库存的亏空;二是用作薪酬发给各级小吏们做办公费;三是用这些结余的银子来树立“养廉银”准则,即从这些耗羡银中提取出一有些,用作奖励各级官员的廉洁政绩,以防止更多腐败景象发作。此举不光减轻了国库的担负,一起也减少了下级官吏的贪婪。在治贪效果上起了很大的积极效果。 G.v(2~QFd  
=9,^Tu|  
其四,树立一套隐秘建储的方法,选用将立储诏书存放于“光明磊落”匾后的决议,这么就避免了在这今后的清代皇帝中再出现激烈的争储景象。详细情况略。 P8ZmrtQm  
其五,对旗人动土,改旗人领定额薪俸为令人耕田。面临旗人领薪不干事,严峻的加大了政府开支的工作,雍正决计让其耕田以为国分忧,亦可平缓旗人和汉族之间的对立。他决议分给旗人以定额土地来撤销今后的支领薪俸,这么做在当时就导致一族员的坚决对立。有些人就变相的不履行,私自把自个的土地出租给农人播种,自个收取房钱所得远胜于薪俸所得。尽管如此,但政府甩掉了一个长时间而沉重的包袱。若薪俸方针继续下去,其子亦有子,孙亦有孙,今后又是多少份薪俸呢? 反面例子咱们能够回想一下明朝朱元璋的方针,这以后代不得外出打工,直接由政府支给薪俸,二百年之后,这以后代竟然开展到数十万之做,又领不到钱,那情形是多么的惨痛。之前给政府的担负之如此之重,给大众的压力又是如此之大。 bS954d/  
K}^# VlY9  
当然,一切的这些变革也让他开罪了全国一切的喉舌们,他环顾四周,现已很难找到几个真实的心腹之人。能够真实让他瞧得上眼的只不过是一些毫无私心的直臣,如没读过书的李卫,非科甲身世的田文镜等。他终究决议把清白留给自个的儿子—也即是咱们所知的乾隆皇帝。 在他在位的13年中,他兢兢业业,不辞职辛劳,乃至一天为批奏折只睡四个小时;他大刀阔斧,刚毅果断,对坏处的地方下手狠辣,终究使清王室之江山有了一个新的改变。他终究总算倒在了自个的龙榻之上。但他并没有得到公平的评估,他乃至被认为是清朝十二帝中性格最为暴戾,手段最为残暴的君主。今日,我希望那些流言蜚语并不影响咱们对他公平的评估。他把其劳顿的一生献给了自个的江山社稷,真可谓有头有尾,令人敬佩。 反观前史上所称享有盛名的康熙乾隆,康熙皇帝的确雄才伟略,尤令史学家们敬服。降鳌拜、平三藩、统一台湾、降服葛尔丹暴乱,重农治河,兴修水利,兴文重教,编篡典籍等等,这些都为大家所津津有味。 a7 453s  
但康熙晚年,因为病疾缠身,吏治检驰,国家的各种弊端丛生,为清王室的控制留下了极大的隐忧。要知道,矫枉有必要过正,又要有什么样的人物才干整治这百病缠身的江山呢?当然,终究咱们看到雍正出场了。 比照康熙与雍正所外之世,以及当时环境的管理难度,我觉得雍正所面临的困阻是要胜于康熙的。就比如康熙面临的是一张白纸,他能够在其上随心所欲地作出自个的画卷,画好了,他即是当代之瑰宝,不世之创作,当然轻松。而雍正所面临的却是一幅现已亏本严峻的国画。一者,究竟这画之前不是自个所作,有必要先要充沛领会作画者的心意,自个才能够开工。 Pz\K3-  
cO 5zg<wF  
二者,就算能够开工了,又从何处动手?用什么来补偿这损坏带来的影响?这两者相比照起来,个人觉得雍正比如穿戴棉袄在跳舞,远没有一身轻装的康熙便利。但他仍然做出了不世的奉献,不能不令人叹服。 而相对这今后的乾隆皇帝,其人与康熙有点象,但前史并没有赋予他更高的职责。他只不过是坐在雍正基础上,据守其留下的方略,终究赢得一份美名扬。但他相同并没有有头有尾,乾隆晚年的贪婪腐败景象比之康熙晚年尤甚,他继续了祖辈父辈的基业,享受着这份美名,没一直没能记住其父的良苦用心,没能理解康熙与雍正传承背面的真实微妙。 ;gD \JA  
其较之雍正,康熙,又下之远矣。 已然说到乾隆,咱们更不妨把雍正和乾隆后来的嘉庆相比照,其亦不愧为有志之君,但终究未能从根本上扭转清朝政局的衰颓,两者为何绩效相差又是如此之大? 当然古之有国有君者,善始者实繁,克终者盖寡。有如雍正者,在此处是胜康熙,乾隆远矣。 改革家—雍正大帝 X J)Y-7c  
XoL DqN!  
Im@OAR4,R  
i. (Af$  
评价一下你浏览此帖子的感受

献花
快速回复
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个