论坛风格切换切换到宽版
  • 7166阅读
  • 32回复

潘毅教授给我们讲“云”_ 老钱 06/29/2011 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ACIT
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2011-07-15
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
如果您现在使用手机,请将这个2维码存入相册,再打开微信,扫一扫,点击相册。
潘毅教授给我们讲“云”  U:n3V  
老钱 ]a} K%D)H  
06/29/2011 .7|kxJq  
  bm+ #OI  
六月二十五日,亚城ACIT协会和AJSFA江苏同乡会邀请潘毅教授做了一个关于“云计算”的讲座。潘毅教授是乔治亚州立大学计算机系终身教授和系主任,北美华人学术精英,是我的好朋友。潘毅教授总是站在计算机学科的新方向上,前沿领域里。上一个是生物信息学,这次是云计算。  7;T6hKWV[  
XpLK0YI  
  T3W?-,  
" 云计算 " 是当前信息技术领域最火爆的话题,已经成为学术研究的重点和工业界发展的方向。我有一个表哥和表侄在国内的云计算上有些地位,因此,我也一直关注着。继互联网之后, " 云计算 " 可能将成为下一场 IT 变革,影响到我们每个人的工作与生活的方方面面。狍子就在 Atlanta168 网上发起了一个 " 云计算 " 的话题,跟网友展开了有趣的讨论,搅得168上,风起云涌。在早先,我和潘毅教授一次闲聊时,得知他的成就状态后,就非常积极地,极力地建议他给亚城华人社区作一个讲座,给我们作科普教育。  \<bar ~  
^-yEb\\i  
tXgsWG?v[H  
多谢ACIT的努力策划组织,这个设想得以实现,出席讲座的人们都赞叹不已,深感受益不浅。听潘教授一席谈,胜读十年书。
  XsVp7zk\  
-t:~d:  
;MH<T6b  
潘毅教授,虽然个子比我高。但是,根据平时的交往,在我的印象中,还是文弱书生,谦谦君子,不太张扬,略有一点偌偌。谁知道,他一走上讲台,若判两人。不说是声如洪钟吧,也是丹田特壯,中气十足,神采飞扬。一开口,把UPS的会议室和满座的听众,都震了一下。有如世界台球冠军丁俊晖的一记响亮开球,声震屋宇,轰得金银铜铁球们四散奔走,纷纷落网。潘教授讲到云,就轻驾熟,如数家珍;语言流畅,滔滔不绝,清澈如泉。形象极佳。好一个俊男子,强汉子,真君子。   l".LtUf-  
l*`2 EJ  
?IWLH-fkP  
潘教授介绍了云计算的发展历史。原来这个新概念,新技术,新领域是由Amazon/亚马孙网络商业公司创造出来的。Amazon的巨大的网络商业需要巨大的计算机力量的支撑。这个设备系统的能力,到了晚上就闲置了。怎么能把晚上闲置的资源给利用起来,降低开支,增加利润呢?不知是谁(我们应该记住他)联想到像图书馆的资源共享。为何不在晚上,不把这样强大的资源,租出去,让全社会共享,又为Amazon巧劈全新的巨大财源!
  m1mA:R\zM  
2Bf]#l{z  
!G0OD$  
因此,Amazon开拓性地把他们的强大的资源,精心包装,租出去。不是每一个社会单位都能买得起大型计算机的,更不用说巨型计算机。惶论那些小企业,小研究单位,甚至是个人,有时就是一次性的需求,应用。这个市场是无限巨大的。每一个国家都有超级计算机,可是怎么向全社会开放呢?诸多的问题,几乎不可能。只有像Amazon这样的商业巨人可以做到。根据顾客的要求,任务性质,Amazon给顾客组合一个合适规模的计算机,50个CPU,100个CPU,1000个。。。要多少个CPU,给多少个CPU;要用多长时间,就给多长时间;按时间长度,按CPU个数计费。在技术没有革命的境况下,结构重组一下,概念革命了!商业模式革命了!革命成功了。云计算的创意,只有在市场化的条件下,才能用用武之地,才能开花结果。只有在象美国这类高度开放的社会里,云计算的功能才能发挥到极致。巨大的经济效益,社会效益,吸引着全世界的关注,阿狗阿猫都一起上了。
  z ]@ Q  
q (?%$u.  
9HjtWQn  
这一个创造性的开拓,再一次证明了美国de生命力,创造力。美国,只有美国,最宽松,最能容忍,让善于豪想的人,可以任意地说出常人以为是梦魇痴语的胡思乱想,作出俗人认为是叛经离道de狂妄颠覆之举。往往是这样的“疯子,狂人,怪才”才能有突破,创新,成功。这不是过去的一个世纪里,反复证实了的吗?通过潘教授传递给我们这些信息,在这天寒地冻的经济低谷中,给我们带来了希望,信心和幢景。
  jgfl|;I?pg  
HFr#Ql>g  
Oc|`<^m  
潘教授介绍了云计算的理论基础。他谈到了云计算的前身 – 并行计算机,分布式计算和网格计算,还谈到了他们与云计算的相似和不同。新东西永远是在前人的努力的积累和成功中发展出来的。后人永远是站在前人的肩膀上的。而且,我们是站在巨人的肩膀上。不是那种什么,在某王八蛋的领导下,“人家花了一个世纪,我们就走了一年”的蛊惑人心,奸猾又愚蠢的欺人之谈。
  _Py/,Ks.q  
`H_.<``>  
`pHlGbrW  
他谈到了,因为不同的社会需求而形成的不同的发展前景。云计算的应用分三个层次:把软件作为服务,把平台作为服务和把基础设施做为服务,不同的层次适合不同的需求。他还介绍了几个主流云计算平台,一个是 Amazon 的 Elastic Service 和 Web Service ,一个是 Microsoft 的 Azure ,还有Google App Engine。
  uEK9  
  /ynvQ1#uA  
"o=*f/M  
潘教授接着给我们讲解了,云计算不同于过去任何类似的概念,在Architectures/构架上的,和功能上的不同之处。
  )@X `B d  
K,VN?t <h  
5iG+O4n%  
云计算的特点,就派生出了在商业运营上的不同以往的特点。其特点有三:
  9q # #)  
M:!Twz$  
{Q&@vbw'  
1。Virtualization of all resources /云里雾里,你不知道在那里;你交钱我完你事,你不需要知道在那里;
4z_>CiA  
(#dwIBBFt  
2。Dynamical provision on demand/可公开租用,谁都可以来,妇幼病弱老少无欺;不查成分,不翻历史,不问动机;
$6(,/}==0  
9WJS.\G^  
3。Scalable & Cost Reduction/可大可小,可称“斤”论“两”,灵活组合;按质按时按量,公平计价,省钱省时省事;你节约了,我发财了,皆大欢喜。
  5eZ8$-&([  
 
*bl*R';  
Auq)  
说到这里,潘教授停下来,向听众发问,什么学术研究的本质?环视大家,停顿一下,他接着说:
   C&&*6E 5  
9^;)~ G  
就是,从现有的成就中,找问题,挑毛病。怎么能更好!要不然要我们这些专家学者干什么?
  bVB_KE  
  / _N*6a~  
B{#*PAK=  
虽然平静,却极其深刻。朴素的言辞,却振聋发聩,掷地有声。太高了,说得太精彩了。这就是,拒绝停止,没有莺歌燕舞,不要歌功颂德,不接受任何权威的约束。更不能容忍专制!专制是学术发展的死敌。
  4QK~qAi  
 
lw.4O^  
NA%(ZRSg(  
那当然,下面就要讲讲,云计算的局限性是什么,还有那些问题。太多的学术内容,我就省去了。最主要问题,最大的局限性,潘教授说,就是Security/安全问题,和Trust/信任问题。到你那儿去计算,你在云里雾里,我怎么能信任你?我的东西放到你那里去,不都被你一目了然了吗?你要使坏怎么办?同样地,你到我这儿来计算,我怎么能信任你?你要偷我东西怎么办?你要在我这里搞破坏怎么办?
  KxEy N(n  
 
%Fh*$gzh*5  
Rmq8lU  
我是软件工程师,但是工作在软件世界的最底层,贴着计算机的母板,Embedded Software/firmware/固件。在这软硬交界的地方,速度,效率是生命线。所以,我必然地要考虑云计算系统中的网络速度。任何机器,要上云,必须经过网络。就是超高频无线网络通宵,也绝不了有线网络。所以,云计算很难应用到实时控制的领域里。云计算会很适合于科研,医学,工业等巨量数据的处理和运算,解方程。把数据和方法交给,教给云,过些时候,或者,睡一觉再去看看。
  ,?OV39h  
 
BCw5.@HK*  
MH"{N "|  
要把多片云连接起来,除了信任问题,网路速度将是技术上瓶颈。即使在同一片云里,板与板,机与机,层与层之间的连接的方式和条件都将是非常严酷的。在网络上,数据是按Train/车厢来发的,又叫Package/包裹。一包只有1500个字节;一部电影要有数十上百亿的字节。和铁路网络不一样的是,铁路上把12节车厢组成一个客车列车组来发车(我数过美国的火车,一个列车组近100个节,一节可载4个高柜集装箱);而且,各发车场站之间,严格通讯,精密协调,决不可以发生撞车。可是在电讯网络上无法协调。一个局部网域里,就有成千上万的计算机,还有各种各样的联网设备,千变万化的工作状态和随机的请求,根本没法协调。而且电波一上路,立刻就传布向整个局部网(因为电磁波的速度就是光速,每秒30万公里)。在网上,任意时刻只能有一列车运行。每一个计算机要通讯时,就虎视端端的探测着(整个局网)。没有车,立刻抢发(人家就被堵住了);探到有车,立刻加一个等待时间,时间一到,再探,。。。无论谁被堵住了,都叫Collision/撞车了。撞车的事是必然会发生的,经常发生的。
  B,@<60u  
 
: MOr?"  
xKilTh_.6  
在计算机的能力及网络的速度,与人们的需求之间,永远是道高一尺,魔高一丈;魔高一尺,道高一丈。这个竞争,激烈峻酷,永无休止。人类欲求的无限扩张:有了数据,不够,要图像,还不够,要声音,仍不够,要视频,还要看电视!二维还不满足,要三维,四维。。。人类的贪得无厌,就像普希金的长诗《金鱼和渔夫》里描写的老太婆一样。我不知下面会是什么了?说不定,哪天,一按键,就要生成实物,饮料,牛排,汉堡包。。。说不定,哪天,要俊男给俊男,要美女出美女。Who Knows/天知道!
  M^i^_}~S;  
 
i \2d1Z  
$ BEIG@qG  
我记得,连Bill Gates/比尔。盖茨都留下过这样的臭话:PC嘛,有80M/兆的硬盘,就够用了。哪知道,很快就突破了,进而800兆都不够用,很快就上G/1000M了。一个CD/光碟760M曾经足够放一个电影了。很快就不够了,要高清晰,很快要能装一整部电视连续剧,DVD/8G双面高密度,还要高压缩!我记忆犹新的事,十年前,好摄跟我说,他处理音像,要13G的硬盘才够用。现在已经是80G都是小意思了。800G也不当回事了,手提电脑的硬盘都上T/1000G了!
  X+'z@xpj  
 
\S[7-:Lu^  
c$cb2V7,  
网络也是一样。不管网路一再革新,带宽一再拓宽,都不够用。速度是永远不够用的。撞车是肯定要发生的。撞车可就破坏了云与云之间的协调,连接。
  H5L~[\ 5t  
 
SR,id B&i  
//SH=>w2  
所以,我提问时,问潘教授,那么现在的“云”还是孤立的云。一片一片的云,Amazon云,Microsoft云。他回答说,是的。 g]'Rw I  
  P /BWFN1  
&f}a`/{@  
不一会儿,潘教授说,老钱,不完全是。他又回到我的问题上来。他说,虽然,云与云之间现在还不能做到直接联系,但是间接的合作仍然是可以的。
  t0 [H_  
  YbMeSU/sX  
q*^Y8s~3I  
云计算是一个概念,让常人听着云里雾里不着边际。云计算机在那里?不用知道,像在云端里。叫云计算,很形象通俗。所有的图解都是这么画的。作为设备,却是确确实实在那里。在AmazonMicrosoftGoogle 的巨型楼里。但是,其规模,其能力,其前景,像无边无际的云层,像绵延深厚的云层,无限深厚。作为设备,应该叫“计算云”(哈哈,这是老钱的专利)。
  ~0mO<0~  
 
)2@_V %  
:Hk:Goo2  
所以,计算云,依我的想象,只有像Amazon 的 Elastic Service 和 Web Service ,Microsoft 的 Azure 一样。将来还有Google的计算云。想象一下,在一个巨大几近立方形的建筑里,在巨大的屋顶底下,十几层楼面,每一层上,整排整排,一片一片的机架,每个框架上插满了巨型母板,每个母板上,排布了成千上万的CPU/芯片,一个芯片里,可以是Double Core/双芯,四芯,八芯。。。尽可能地减少网路,减短联接,尽可能地用印制板,插件,尽可能地减小元器件的体积,尽可能地提高集成度,尽可能地减小插件数量。。。肯定的,计算云又会催生新材料,新技术。。。
  ~16QdwK  
~! *xi  
K~j&Q{yws@  
暂时写到这里,打住。再一次感谢潘毅教授和ACIT。
  ~$#"'Tl4J  
 
&<! DNXQ  
jv:!vi:  
请潘教授那一天能带我去看看这样的“计算云”,这将是我的梦。
  A]fN~PR  
 
3Un{Q~6h  
P@ gVzx)M  
廉颇老亦,尚能咀嚼,虽老眼昏花,尚能码字;总有不周之处,准备接砖,挨踢。
4!'1o`8vs  
^CIO,I  
  Hzr<i4Y=w9  
_j$"fg  
[ 此帖被acit在2011-07-15 07:59重新编辑 ]
评价一下你浏览此帖子的感受

献花
离线游客
  • IP : 50.167.161.*
只看该作者 32楼  发表于: 2015-01-03
Cloud computing is a piece of shit.  Business men and Jack Ma have no difference.  They want to cheat people or confuse people. The idea is over 100 year old. Dishonest people always make money in China.
离线游客
  • IP : 108.64.73.*
只看该作者 31楼  发表于: 2015-01-01
Larry Ellison is a business man, but he talks as a scholar.  Some scholar talks like a business man (the business man in the sense of Chinese language, not in the sense of native English).
离线游客
  • IP : 108.64.73.*
只看该作者 30楼  发表于: 2015-01-01
I agree with the following comments by the founder of Oracle, Larry Ellison: tA-p!#V<k1  
Jy0 (g T  
"The interesting thing about cloud computing is that we've redefined cloud computing to include everything that we already do. I can't think of anything that isn't cloud computing with all of these announcements. The computer industry is the only industry that is more fashion-driven than women's fashion. Maybe I'm an idiot, but I have no idea what anyone is talking about. What is it? It's complete gibberish. It's insane. When is this idiocy going to stop? D}?JX5.  
'^BTa6W}m  
"We'll make cloud computing announcements. I'm not going to fight this thing. But I don't understand what we would do differently in the light of cloud."
离线游客
  • IP : 108.64.73.*
只看该作者 29楼  发表于: 2015-01-01
cloud computing? 1U~yu&  
fogs computing? {Qj7?}xW  
wind computing? BH`GUIk  
"what ever fancy word" computing? J 1{ucFa  
They are the same thing!!!
离线游客
  • IP : 50.13.231.*
只看该作者 28楼  发表于: 2011-07-17
说不定,哪天,一按键,就要生成实物,饮料,牛排,汉堡包。。。说不定,哪天,要俊男给俊男,要美女出美女。 OLdD3OI  
吃得消吗?
离线游客
  • IP : 50.13.231.*
只看该作者 27楼  发表于: 2011-07-17
Re:回 楼主(acit) 的帖子
引用第23楼美翼传奇于2011-07-17 03:43发表的 回 楼主(acit) 的帖子 : v4zd x)  
钱老师即行云流水,又指点迷津,读后长了不少见识。下次专门请云计算大师们喝酒,一定比酒仙们更热闹! >ATW/9r  
IcoL/7k3  
^`!Daqk  
美翼,蹂躏你的筷子楼还需要组团么?:)))
离线老钱

只看该作者 26楼  发表于: 2011-07-17
22楼问“老钱的文章在美中拿到多少稿费?” SE9u2Jk  
我不明白这里的“美中”是什么意思。但是,没有钱是明确的。
离线游客
  • IP : 90.201.160.*
只看该作者 25楼  发表于: 2011-07-17
老钱, 5Aa31"43n  
我本想通过你这篇文章学到点知识,但我读了全文以后,仍然在云里雾里,不知所云。 yd0=h7s  
我真的不是学数理化的料子。 "5o;z@(  
Annie
离线匿名
  • IP : 184.32.177.*
只看该作者 24楼  发表于: 2011-07-17 , 编辑
回 18楼(游客) 的帖子
一点不错。Enjoyable reading, and thanks for writing and sharing!
快速回复
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个