论坛风格切换切换到宽版
  • 10738阅读
  • 69回复

老钱:华裔不相信眼泪! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老钱
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2011-10-26
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
如果您现在使用手机,请将这个2维码存入相册,再打开微信,扫一扫,点击相册。
KH<v@IJ\  
]b1Li}  
p:[LnL  
2Rptxb_@  
3H8Al  
MOHHZApt  
+/cg w,  
X"/~4\tJ"  
华裔不相信眼泪! ;z>p8N  
jD9lz-Y@  
老钱 ,2zKQ2z  
10/2/2011 HeS'~Z$  
  5~}!@yzc  
奥巴马越来越不像一个美国总统。 )f*Iomp]@  
dY'Y5Th~  
上任伊始,就急急忙忙在白人警察与哈佛黑人教授的冲突上,表了一个愚蠢的态,犯了一个大错误。幸好,大慨有智囊出主意,将二人请来白宫喝啤酒,糊弄了过去。很快又在劳工部一个黑女人雇员的事情上又是匆忙表态。奥巴马最近在大力推销他的Job计划时,一再强烈地指责国会和渲染富人缴税少。奥巴马是经大选产生的总统,应该是一个全美国人民的总统,不是一部分人的总统。可是,他用自己言行,一再把自己定位在一个黑人总统,穷人总统的位置上。 p;->hn~D'5  
F`& >NQb  
奥巴马一有机会,就说,问题就在国会。 Y5%;p33uFG  
0XIxwc0Iw  
无论一个国家,一个公司,一个组织,小到一个周末中文学校,最高领导不能去指责下面的人。任何错,最终都是最高领导的错。以为你高明,能办好事,才聘任你的。领导好了,下面就不出错,少出错,出了错,就能及时修正。不断出错,错了不改,或改不好,不管是哪一个部门的,不管是哪一级长官的,都是最高领导的错。用不对人,就是领导的错。总统是美国的最高统帅。总统的职责就是统领全国的人力和物力资源,把国家的事办好。虽然国会不是总统一个下属,反对党更不是一个下属,但是,怎么对付反对党,怎么玩转国会,怎么整合反对党一起为国家做事,就是总统的职责。你对付不了反对党,就是你没本事做总统。你要诉苦,只有跟上帝去诉苦了。
无论鼻子翘得多高,无论台词是多么的声色俱厉,都掩盖不了受气小媳妇的无能角色。谁都看得清楚。越泣越诉越丢份。罗斯福不也是民主党总统吗?他不也得面对国会中的共和党吗?罗斯福破格地连任四届总统。肯尼迪,克林顿都是民主党总统,都得面对国会中的共和党。过去一个世纪里,除了里根,杰出的总统大多都是民主党。 "c Pz|~  
T$c +m\j6  
美国历史都是以总统的名字来标记的。看美国历史,人们总是说,罗斯福时代,里根时代,肯尼迪时代,克林顿时代,欧巴马时代。不会说第62届国会时代。在群众大会上,指责国会,煽情,煽动自己的支持者去压国会,毫无效果,只显得自己无能,愚蠢。一个称职的总统必须要善于和国会共事,要善于和反对党共事。采用这种对抗的方法,只会把事情越弄越糟糕。用群众运动的法子来压国会,只能把事情搞僵。美国是一个法治的国家,不能用搞群众运动的路子来执政。压根就是不可能,行不通。 pxplWP,  
uPDaq ]A  
关于税收问题,我并不反对对那些挣几十Millions的CEO提高税率,特别是那些把工作大量地外包出去的企业的CEO。我也赞成,通过立法来限制企业高管们的巨额薪金。但是这个问题不是搞群众运动能解决的。解决税收中的问题,还是要靠法制来解决。而且,美国的税收政策是累进制的。税收是收入越高,税率越高。说富人的税率比穷人的低,怎么会呢?这是煽情,这是误导。富人是可能以各种方法来逃税。如果是收税收错了,收少了,就应该去纠正收税,缴税过程中的漏洞,错误,严格税收的执法和审计;如果不能改进执法和审计的过程,不能杜绝漏洞,光是提高税率,又能有什么用呢?如果收税过程,具体执行中没有收错,那么这就只是一种宣传方法,政治斗争的需要,就应该去纠正这种概念的错误,不要有意误导民众。这不是一个,发动群众斗地主的方法能解决的。要富人多交税,就应该去富人俱乐部跟富人说,动员他们,说服他们,直至压服他们。跟穷人说,用什么用?这不就是,挑动人民斗人民,挑动仇富情绪吗?经济问题还是要遵循经济规律来解决。本来以为出了一个黑人总统,美国应该更团结了。但是,在奥巴马的执政下,美国人民中的对立,分裂更严重了。 Z_it u73I  
!~J WYY  
奥巴马说到富人缴税率比收入低的人还要低,就拿股神巴菲特说事。于是,很快就出现了这样一个政治广告:一个女人说,我是Warren Buffet的秘书,我老板缴税的税率都比我的都低;然后,一个男人重复同样的话;然后,一个黑人重复同样的话。。。 JlIS0hnv  
Xb<)LHA~3  
股神巴菲特和盖茨一样,都是凡人,不是神。对他们都会有各种说法。但是,他们都是很有爱心,有责任感的人。这样糟践巴菲特,是不公正。而且是巴菲特自己看到这个问题,他自己是愿意多交税的人。是巴菲特和Bill Gates等一起反对降低遗产税。这是多么高尚的人啊。
他们生不带来,死不带去;也不准备留给子女。是他们俩建立了巨大的慈善基金。他们还把自己的慈善事业和理念,向全世界推广。这些钱,与其让政府掌控,让奥巴马掌控,不如让Buffet和Gates们的慈善机构去掌控。这样子公开地,羞辱这样的富人,是极其不负责任的,是极其短见的。很有打土豪,分田地,煽动穷人造反的意味。 %b<%w    
T`Hw49  
什么是美国梦?就是发财梦。全世界的人都想发财,都想当富人。美国给了大家一个最公平的平台。谁都觉得自己有把刷子,都想到美国来以求一呈。弄不好,自己就是下一个爱迪生,自己就是下一个巴菲特,自己就是下一个盖茨,自己就是下一个鲍尔将军/国务卿。。。鼓励老百姓努力奋斗,以求一逞呢,还是鼓励以求一躺,躺在美国福利制度上,吃救济,不劳而获。这里理念的偏侧,政策的分歧,就是共和党与民主党的差别。几年前,州长Sunny Perdue,提出Hope奖学金的分发要以SAT分数为依据,而不应该根据学校和教师的给分来定。这是很合理的主张。但是,当时的Georgia民主党的副州长立刻跳起来反对,就是公开说,这会要让我们的黑人兄弟吃亏了。 (02g#A`  
2OCdG  
我们来美国一,二十年,我们看到了多少级“阶级剥削”,“阶级压迫”?相反,我们看到了很多,很强的反向歧视,反向不公,反向不平。看到了,由于政府的效率低下,人浮于事,浪费极大。看到了,很多人躺在政府福利计划上浪费,糟蹋别人的辛勤劳动。 t)(v4^T  
5$^c@ 0  
周末晚上,在一个朋友家,遇到一位女士。她在北京是将军家千金,名媛闺秀;阴差阳错地来到美国,地位生活天翻地覆地变化着。可是,她心气极高,坚决不走回头路,不向命运低头。为了抚养女儿,为了买房子,一个单身妈妈,一个人打两份工,每周工作80小时。。。这样的人,是英雄,是豪杰。就在我认识的人当中,有多少单身母亲,为了孩子的将来,而含幸茹苦,艰难地,倔强地在奋斗啊。真是可敬可佩!这真是,美国不相信眼泪,亚特兰大不相信眼泪,华人轻易不落泪。 q/'MS[C  
@ ;J|xkJ  
我们华裔,基本如此。从在餐馆打工的,到攻读博士的,实质上是的相同,就是追求自由,追求富裕。从乘“金色皇后号”,历尽艰险,来到美国的,到乘“GRE/TOFEL号”,寒窗苦读,来到美国的,我们都是来寻找美国梦,实现美国梦的。都是白手起家,艰苦奋斗
,自强不息。没有白日做梦,没有期盼救济。华裔不相信眼泪! wE2x:Ge:  
`A{'s %$?!  
这个国家的一块重要基石就是,私有财产神圣不可侵犯。
如果这块基石松动了,不仅仅是威胁富人,所有的人都会受到威胁。这样的贬低富人,劫富济贫,不就是打击大家的美国梦吗? Z;J`5=TS  
~@fanR =  
我看到的,奥巴马在群众集会上的讲话,都是在自己支持者的集会上。那样的讲话,是可以“精彩”的,雄辩无敌的,上忽下应,总是成功的。可是,奥巴马是全体美国人的总统,不是丐帮帮主。诚实的政治家,一个好总统是不能这样“自慰”的。主要的精力应该做反对派的工作。要勇敢地走进反对派的民众中去,能赢得反对派的喝彩,才是好的总统。奥巴马给我的感觉是,在总统任内,他一直在竞选。 (Y;'[.  
9::YR;NY  
这次的金融危机发源于房地产信贷危机。这个房地产信贷危机,来源于克林顿时代的房地产信贷政策。民主党为了让低收入的民众能有其房,圆美国梦,就降低了信贷标准,造成了房市的虚假繁荣。由此,埋下了危机的种子。随着外包,工作外流的大潮来到,这些低收入,而又“买了”房的民众首当其冲,首先失去工作,失去了还贷能力,然后失去房子;同时,收不回信贷,无可避免地,引发了金融危机。 l?/gW D^  
sT1j F3  
奥巴马在他的支持者的集会上,讲到当前美国的困境时,夸张地,煽情地高叫说“美国没有错”。可以说“美国没有错”。可是,“没错”,为什么美国会落到这个地步?“没错”就不要更正,就不要改变了。诚实的政治家不应该为了选票,而迎合民众的心态。应该向人民讲真话。没有必要去强调“美国人民错了”;但是,也不必要强调“美国没有错”。在这个全球化的时代里,资本向劳动力便宜的地方流去,资本的本性就是追求最小成本,最大利润。工作都流失了,大量地外包了。这就是问题的根本所在。一个国家的大部分人是要从事简单的,熟练性的,操作性的工作。他们没有工作了,怎么办?现在,不仅仅低端的工作大量地流失,高端的工作,工程师的工作,各种白领的工作也在流失。。。美国错不错,都是这个问题。认识不到,不能正确面对,就是错!资源是全球共享。现在无法独享了,要分享的人越来越多。不是能不能,想不想的问题。就是做不到。只能分享。不可能再像过去一样,美国人可以肆意地挥霍,浪费能源,资源,这种特权地位一去不再了。全球化其实从麦哲伦航海,绕过好望角,到达印度洋时就开始了。只是,只有到了互联网时代,通讯技术,现代化海运,空运高度发达的时代,才形成了不可阻挡的巨澜,狂潮。美国人必须要改变自己的生活方式,消费方式,降低生活水准。不告诉人民实话,是绕不过去,是无解决问题的。说“美国人民错了”还是说“美国没有错”,并不是最重要的。最重要的是,要让美国人民面对现实,清醒起来,理智起来,正确地应对,正确地改变,应顺现实。不要糊里糊涂做鸵鸟。世界的现实,时代的进程,不会因为美国民众做鸵鸟而停顿下来,迁就美国人的。征富人个税,减CEO的工资,包围国会,堵塞华尔街,逼人民币升值,即使不打伊拉克,都不能根本解决问题,救不了“99%”。美国民众必须放下身段,去和原来第三世界的廉价劳动力去竞争,争抢工作机会。否则,端着没落贵族的架子,只有继续没落下去。这世界不相信眼泪! Sip_ ~]hM  
Xz* tbW#  
sZm^&h;  
领袖人物应该站得高,要比民众看得清楚,要解释给民众听,带领民众沿着正确的思路,现实的路子走。另一方面,很多人还在重复“资本控制美国政治”的陈词滥调。其实,美国的政治是受选票的控制,政治家为了选票,而讲假话。这下去,危机只能加重。美国人民只有经过更加痛苦,更加灾难深重的途径来适应,改变。 R=86w_  
uXNp!t Y  
奥巴马不光是黑人的总统,不光是民主党人的总统,不光是穷人的总统。奥巴马应给是美国总统。可是,他越来越像一个社会主义造反派了。社会主义救不了美国。 OR~GOv|  
va+m9R0  
10/20/2011 jl@K!=q  
9OZ>y0)K~  
10/29/2011  谢谢各位的支持,和热烈的讨论,包括对我的文字的批评。 Gx|Dql  
我不是社会学家,我不是政治学家,只是一个以常人之见,但是在思考的人。肯定会有失误,偏颇。欢迎批评指正。吵是难免的,各诉己见是好事。希望不要骂,不做人身攻击。 S41)l!+2  
各位讲得有道理的意见,我都会接受,谢谢。
n}5x-SxS0  
Cha?7F[xL  
vGyppm[0  
*** 老钱的其它文章: x`3. Wu\  
5j1 IH,yW  
老钱:竞选市议会的Swapna
-;S3|  
老钱:再说我的车库门老钱:温州高铁动车撞车惨案满月祭 ASM1Y]'Z  
老钱:不得不说几句 潘毅教授给我们讲”_ 老钱 06/29/2011 L]NYYP-  
老钱:在欧洲de走马观花及思索 老钱:说说我的车库门 qL~Pjr>cF  
老钱:赞美,美中下一代教育基金会的义举 老钱:一次车祸(续) TP^\e_k  
老钱:一次车祸 老钱:迟到的祝贺-厚德载物常青树 SmvwhX  
老钱转:牛奶致癌及糖尿病。。。 老钱:有感于非法机会 U)b &zZc;  
老钱:浅议虎妈老钱:现代社会的第五权 'F6#l"~/  
老钱:我为埃及的年青人祈祷 老钱:有感于青竹de"娘的爱,从未离开" ugRV5bUk  
老钱:在韩国坐马观花,道听途说 老钱:谁能为我们给佘艳上坟? C64eDX^  
老钱:我所高山仰止的黄万里,长河孤旅 老钱转:鹊桥仙四叠 ——观《山楂树之恋》. /gF]s_  
老钱:《山楂树之恋》,张艺谋de新作 老钱:关于诺贝尔奖与一些朋友们商榷 "mG!L$  
老钱:余杰的《香草山》 老钱: 太阳能节 ls]Elo8h1f  
老钱:欢迎余杰 老钱:《松园旧事》——中国二十世纪的《清明上河图》 ;pCG9  
老钱:
美丽的勇敢,勇敢的美丽-64纪念活动谈起 2nYiG)tg  
=mAGD*NK u  
*** 老钱转贴的文章: E.Pje@d  
老钱ZT:两位水利学家追悼会的对比老钱ZT:韩寒:脱节的国度 {AtfK>D  
老钱ZT:中国教育的今天,就是中国经济的明天老钱ZT:王维洛:为黄万里教授辩 "SDsISWd  
老钱ZT: 杨美卿:回忆黄万里先生在清华的这五十年老钱ZT:黄万里诞辰百年纪念座谈会 ,Zr  YJ<  
老钱ZT:给国家外汇管理局补上汇率知识课 %Ln?dF+  
&a~L_`\'  
[ 此帖被老钱在2011-10-29 20:23重新编辑 ]
评价一下你浏览此帖子的感受

献花
离线游客
  • IP : 108.84.24.*
只看该作者 69楼  发表于: 2012-10-29
Re:回 66楼(游客) 的帖子
事实是: nQ(:7PFa'  
Obama stated on March 15, 2007, that "I do not agree...that homosexuality is immoral." DB?PS^ -2  
During the July 23, 2007 CNN debate, Obama further stated that "... we've got to make sure that everybody is equal under the law. And the civil unions that I proposed would be equivalent in terms of making sure that all the rights that are conferred by the state are equal for same-sex couples as well as for heterosexual couples." /3:IE%o  
Kd|l\k!  
引用第67楼buydig于2012-10-29 19:18发表的 回 66楼(游客) 的帖子 : "u$ ]q1S  
http://www.youtube.com/watch?v=rJhQBZ1La0w
奥巴马一直都说自己是基督徒,反对同性恋婚姻。 看看08年选举时奥巴马怎么说的。
4年后选情告急了,需要民主党基本盘选票的时候了,他开始说自己支持同性恋婚姻了。 e+[J[<8  
....... dUVTQ18F  
离线游客166
只看该作者 68楼  发表于: 2012-10-29
Re:回 66楼(游客) 的帖子
引用第67楼buydig于2012-10-29 19:18发表的 回 66楼(游客) 的帖子 : *p!dd?8  
http://www.youtube.com/watch?v=rJhQBZ1La0w
奥巴马一直都说自己是基督徒,反对同性恋婚姻。 看看08年选举时奥巴马怎么说的。
4年后选情告急了,需要民主党基本盘选票的时候了,他开始说自己支持同性恋婚姻了。  d2C:3-4  
....... 4Pdk?vHK;  
?O ?~|nI  
你是老钱吧还是Zorro?别在这里玩变脸了,丢人。
离线buydig

只看该作者 67楼  发表于: 2012-10-29
回 66楼(游客) 的帖子
http://www.youtube.com/watch?v=rJhQBZ1La0w 3,?y !  
TwN8|ibVmP  
奥巴马一直都说自己是基督徒,反对同性恋婚姻。 看看08年选举时奥巴马怎么说的。 |F<aw?%  
]~P?  
4年后选情告急了,需要民主党基本盘选票的时候了,他开始说自己支持同性恋婚姻了。 @lX)dY  
如果美国现在穆斯林有一定气候,他一定会高举自己穆斯林信仰的。 *;m721#  
$ ]HIYYs  
一个人连基本的价值观都可以颠三倒四的人,值得信赖么?
离线游客
  • IP : 209.194.10.*
只看该作者 66楼  发表于: 2012-10-29
引用楼主老钱于2011-10-26 21:56发表的 老钱:华裔不相信眼泪! : nO/5X>A,Zw  

奥巴马一有机会,就说,问题就在国会。   {tMD*?C[6  
  ~\^8 ^  
无论一个国家,一个公司,一个组织,小到一个周末中文学校,最高领导不能去指责下面的人。任何错,最终都是最高领导的错。
....... /j^zHrLN  
oM VJ+#[x  
就看到这段。 cD>o(#x]  
国会不是下面的人,而是上面的人。国会就像一个公司的董事会,总统就像一个公司的CEO。董事会(国会)制定政策、策略,CEO(总统)负责执行。 |N g[^  
离线游客
  • IP : 71.59.9.*
只看该作者 65楼  发表于: 2012-10-29
顶!
离线游客
  • IP : 12.233.251.*
只看该作者 64楼  发表于: 2011-12-29
什么是全球化?就是全球同一的趋势。然而,这个世界又是人吃人的世界。中国劳工受残酷待遇,当你是老板的时候,你会给他们多发钱吗?美国人民中国政府都在欺压中国劳工。这个世界本来就没有正义。那个总统又能咋样?中国政府稳定社会一般靠镇压。美国政府的手法是养穷人。富人不多缴税,谁来养穷人。中国人叫回归社会。华人在美已经不错了。你到印尼去富富看。 "[yiNJ"kt  
美国经济危机一百年来次大的。中国政治危机一百年来次大的。这都是不可避免的,尽管你能找到一百个避免措施。大家还是该干什么干什么去。
离线老钱

只看该作者 63楼  发表于: 2011-12-29
谢谢62楼,才注意到,又把我的这一篇顶起来了。 *R\/#Y|  
k .xv+^b9Q  
因为有那么多朋友跟贴,发表高见,我与其一一对答(就可能打起来),不如多加一些思考,把我的思考和求索展开成《谁的错?》,继续抛砖引玉吧。 6(^Upk=59  
*RbOQ86vP  
我并不“以共和党自居“,我会继续说明我的思考。 ph12x: @B  
]n]uN~)9  
我也不”反对给富人加税 ”,请看我的 %>9+1lUhV  
+bc#GzVF  
老钱:谁的错?     ---  浅谈全球化 b}&7~4zw  
老钱:谁的错? (二) --- 也说说华尔街与金融危机 & #PBww  
老钱:谁的错? (三) -- 浅谈税收与富人 {&}/p-S  
离线匿名
  • IP : 24.99.241.*
只看该作者 62楼  发表于: 2011-12-28 , 编辑
回 楼主(老钱) 的帖子
我比较同意33,32楼的评论! ~A[YnJYA#  
4Q$j]U&b  
不明白为什么很多中国人以共和党自居,反对给富人加税. 我们应该是富有同情心的一族,给在本次经济危机中的众多受难者伸出援手,也分担一下小布施给多数人卸下的民族责任. & %N(kyp  
C3 gZ6m  
窃以为奥巴马在此国会严重分裂的情况下已经尽了自己最大的努力. 很少有人能比他做得更好,别提共和党人了-他们只会肥自己的腰包!
离线游客
  • IP : 98.192.11.*
只看该作者 61楼  发表于: 2011-10-31
回 58楼(老钱) 的帖子
挑碴是指在一篇基本正确的文章中挑小毛病。而老钱这文章有很多根本性的问题,老钱说我挑碴,意思是他文章基本正确,那是太恭维他自己了。:) iM "asEU  
d bCNhbN(  
我前面说过两点根本性的东西与老钱的看法不同: +N7"EROc  
1. 华裔在美国根本不富。(所以别老叫别人穷人穷人的。而且华裔是应该和黑人同胞站在一起还是和白人同胞站在一起,还需要探讨。换句话说,美国有个黑人的总统也许对华裔是好事呢?) 0iF-}o  
2. 美国政治就要走群众路线。(要么怎么叫民主呢?中国人搞精英路线搞惯了?) a s(;]  
7H4L-J3  
除了我前面指出的O8侮辱巴菲特是老钱误解之外,还有1个重要事实错误,和一个重要理解错误: 9976H\{  
.8K6C]gw  
1.事实错误:“说富人的税率比穷人的低,怎么会呢?这是煽情,这是误导。” >:%BNeO  
前面不少网友已经说了,富人因为很多收入来自投资而非工资,所以税率低,这是事实。而老钱错误地以为“严格税收的执法和审计”就能解决这个问题。 @cPflb  
Vu%n&uF  
2. 理解错误:老钱认为提高富人税率违背了“私有财产神圣不可侵犯”。而老钱自己也知道,美国累进制,富人工资收入要交更高的税,由来已久。而O8无非是在现有基础上把富人税率再提高一些。调整各个收入层的税率,这在美国不是第一次了。如果说O8是侵犯了私有财产,那么现行累进制是不是也侵犯了私有财产?换句话说,给富人的税率定在多少才不是侵犯私有财产?和穷人一样?也许老钱说这个话时没太认真,但是这种耸人听闻的说法还是要小心,没有充分的事实证据不要轻易出口。 ZvH?3Jy  
mf$Sa58  
总之,此文就像瑞士奶酪,从立场(富人穷人,黑人白人)到事实(巴菲特,富人税率VS穷人税率)到思辨(私有财产,群众路线,立法VS执法)都有很多漏洞,不挑不行。 9j0o&Xn  
P8<hvMF  
不过,同意抛砖引玉的说法——老钱的话题都非常有意义,非常值得思考。
快速回复
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个